Paulo Bento disse que não tem havido justiça na avaliação do desempenho do Sporting na temporada em curso e que o balanço só deve ser feito no fim. O treinador leonino considera ainda que a equipa ainda pode fazer “uma boa época” e "uma I Liga razoável". Pelo meio, foi traído pela sinceridade, ao revelar que o Sporting “não pode errar mais”. Isto é, entrou em contradição porque considerou injusto o que se diz da equipa e, ao mesmo tempo, confessou que a equipa já errou demais. Numa coisa Paulo Bento tem razão e merece o reconhecimento: as aspirações leoninas continuam intactas em três frentes (Taça da Liga, Taça de Portugal e Taça UEFA), o que, em condições normais, seria motivo de alegria e mobilização da nação sportinguista. Mas não é isso que acontece.
O verdadeiro problema, e aí Paulo Bento não pode falar que há injustiça na avaliação que se faz ao Sporting deste ano, são as exibições miseráveis na grande maioria dos jogos, mesmo quando terminam com a vitória leonina. Outro problema: os erros de “casting” nas contratações avalizadas pelo próprio Paulo Bento, que agora recorre à “prata da casa” para salvar o que resta da época.
O verdadeiro problema, e aí Paulo Bento não pode falar que há injustiça na avaliação que se faz ao Sporting deste ano, são as exibições miseráveis na grande maioria dos jogos, mesmo quando terminam com a vitória leonina. Outro problema: os erros de “casting” nas contratações avalizadas pelo próprio Paulo Bento, que agora recorre à “prata da casa” para salvar o que resta da época.
A prestação da equipa fora de casa, em jogos para o campeonato, é uma das piores da história do clube. E isso faz de cada jogo do Sporting um exercício de má propaganda do futebol, condenando ao fracasso uma boa campanha de angariação de sócios recentemente lançada. No Sporting, o apito final de cada jogo não pode significar um momento de alívio para técnicos e jogadores...
A época leonina é mesmo cheia de contradições. O futebol é feio e sofrido, mas a equipa já ganhou a Supertaça, está na final da Taça da Liga, nas meias-finais na Taça de Portugal e nos quartos-de-final da Taça UEFA. E beneficiando da crise benfiquista, ainda pode chegar ao segundo lugar na I Liga. Sem futebol para nos emocionar, valha-nos a frieza dos números.
12 comentários:
desculpem-me a sinceridade, mas eu não quero ouvir mais falar Paulo Bento! ... é treinador do meu clube... recuso-me a ouvi-lo falar porque é muito fraco!! quer o quê? que a gente bata palmas na situação em que nos colocou???
O Sporting foi o clube que este ano contribuiu com mais pontos para o ranking de Portugal na UEFA:
SCP - 16,0 pontos
FCP - 14,0 pontos
SLB - 13,0 pontos
Braga- 7,0 pontos
Leiria- 3,5 pontos
Paços- 1,0 pontos
E ainda poderá fazer melhor, como se sabe, pois que continua em prova.
O 2º lugar, ainda que com alguma dificuldade, vai ser atingido. Cada vez mais me convenço disso.
Portanto - e dirijo-me àqueles que ainda a época não ia a meio e já reclamavam a saída do treinador - vamos fazer um forcing final e apoiar Paulo Bento e o SCP.
Ainda há muito para conquistar!
Críticas injustas porque, considerando os erros de planeamento desta época, o curtíssimo plantel tem mantido intactos os seus objectivos até ao momento (à excepção do campeonato), tendo já conquistado um título esta época!
Não pode errar mais porque, para conquistar esses objectivos, não pode cometer os erros do passado, fruto de diversas causas alheias ao Sporting e de causas próprias, como o planeamento para esta época.
Sendo assim, a crítica neste momento é injusta e a hora é de apoiar porque a equipa é curta e ainda há muitas conquistas em disputa! É a hora do 12º jogador! Já agora, onde está o mote para encher Alvalade contra o Rangers?
Saudações Leoninas!
Pronto, tinha que ser. Como sportinguista desejo que o Sporting consiga atingir todos os objectivos que ainda pode esta época. Mas já não aceito quando se tenta enganar as pessoas, como o Paulo Bento agora, dizendo que as coisas até podem correr razoavelmente até final da época. O Sporting pode salvar a época, mais nada. Deus queira que sim. Mas coisas não correm "razoavelmente" quando o Sporting está a poucas jornadas de estar há seis anos consecutivos sem ganhar o campeonato, e esta época vai ficar a uma distância do 1º lugar que já não se via há 20 anos! As coisas não correm "razoavelmente" quando continuam erros de planificação do plantel, com a agravante de o treinador não se poder queixar de instabilidade e estar no lugar há quase três anos. E não venham com histórias do tempo da Maria Cachucha, como se os 18 anos de jejum fossem algo de comparativo. Andamos toda a vida com desculpas? Compare-se quanto saía proporcionalmente do bolso de cada sócio e detentor de lugar cativo em Alvalade nessa altura e quanto sai agora. Se nos tratam como consumidores, como consumidores temos o direito de reagir. Nomeadamente, exigindo PROFISSIONALISMO à SAD do Sporting, porque não é admissível que ano após ano seja sempre a mesma barraca com as contratações e depois chega-se à hora H e não há plantel para as competições em que o clube está envolvido. Andam a fazer o quê??
Sporting vs Nacional em Directo no seu PC. Completamente gratuito.
http://futebolemdirecto.blogspot.com/
Parece-me bastante injusto crucificar de tal maneira o treinador de um clube onde "alguém" (que espero que se venha a descobrir) deixou que se avolumasse uma dívida inimaginável que impede esse clube de lutar de igual para igual com outros clubes na contratação de jogadores. Temos jogadores muito fraco, é verdade e até pode ter sido Paulo Bento a escolhê-los, mas a grande maioria das nossas contratações são incógnitas e já se sabe que só de vez em quando sai um Vukcevic! Com mais dinheiro, poder-se-ia apostar noutra política de contratações! E é claro que não podemos apostar de forma cega em jogadores dos junirores. Ainda lhes falta alguma maturidade competitiva. Veja-se o caso de Adrien, ontem com o Nacional. Nota 20 a defender a e cortar os espaços ao adversário, mas ainda algo verde nas transições ofensivas! Deixo uma sugestão: em vez de fazerem uma campanha contra o treinador, porque é que não fazem uma campanha para averiguar os verdadeiros responsáveis pela situação financeira calamitosa do nosso clube?
Eo burro sou eu???? O Bento continua a zurrar e eu é que sou o burro?
Não há campanha nenhuma, pelo menos que eu saiba, contra o Paulo Bento. Há, isso sim, é o constatar de erros primários que se vêm avolumando desde o início da época passada e que, por exemplo, nos poderão já ter custado o último campeonato. Quem não se lembra da famigerada gestão do plantel no ano passado, tantas vezes deixando no banco os melhores e metendo a jogar verdadeiros marretas? Quem é responsável sob o ponto de vista técnico pela elaboração do plantel, avalizando a contratação de alguns jogadores sem o mínimo de qualidade para jogar num Sporting ganhador? Quem tem insistido teimosamente num sistema de jogo manifestamente desadequado para os jogadores que tem, pelo menos em certos jogos com características mais específicas? Quem tem insistido em trocas de funções de jogadores que há muito se viu que não resultam? Quem tem demonstrado uma preocupante letargia no acompanhamento dos jogos no banco? Quem tem gerido de forma catastrófica pormenores importantes do jogo como a marcação dos penaltis ou a retençao da bola nos últimos minutos em posição favorável no marcador? Quem deve responder pelo futebol feio que o Sporting tem exibido na maior parte dos jogos desta época, mesmo em jogos em que o resultado disfarçou? Quem é o comandante de uma equipa tradicionalmente ambiciosa pelo 1º lugar e que está em 4º a 8 jornadas do fim e a quase 20 pontos do comandante? Chamar a isto campanha contra alguém em vez de constatar a realidade da equipa de futebol do Sporting é achar que está tudo bem e que portanto não se deve criticar e se deve deixar estar como está. Não me parece que seja isso o melhor para se ter um Sporting ao nível daquele que todos os sportinguistas querem, um Sporting que lute sempre pelo 1º lugar nas competições em que participa.
Não há campanha nenhuma, pelo menos que eu saiba, contra o Paulo Bento. Há, isso sim, é o constatar de erros primários que se vêm avolumando desde o início da época passada e que, por exemplo, nos poderão já ter custado o último campeonato. Quem não se lembra da famigerada gestão do plantel no ano passado, tantas vezes deixando no banco os melhores e metendo a jogar verdadeiros marretas? Quem é responsável sob o ponto de vista técnico pela elaboração do plantel, avalizando a contratação de alguns jogadores sem o mínimo de qualidade para jogar num Sporting ganhador? Quem tem insistido teimosamente num sistema de jogo manifestamente desadequado para os jogadores que tem, pelo menos em certos jogos com características mais específicas? Quem tem insistido em trocas de funções de jogadores que há muito se viu que não resultam? Quem tem demonstrado uma preocupante letargia no acompanhamento dos jogos no banco? Quem tem gerido de forma catastrófica pormenores importantes do jogo como a marcação dos penaltis ou a retençao da bola nos últimos minutos em posição favorável no marcador? Quem deve responder pelo futebol feio que o Sporting tem exibido na maior parte dos jogos desta época, mesmo em jogos em que o resultado disfarçou? Quem é o comandante de uma equipa tradicionalmente ambiciosa pelo 1º lugar e que está em 4º a 8 jornadas do fim e a quase 20 pontos do comandante? Chamar a isto campanha contra alguém em vez de constatar a realidade da equipa de futebol do Sporting é achar que está tudo bem e que portanto não se deve criticar e se deve deixar estar como está. Não me parece que seja isso o melhor para se ter um Sporting ao nível daquele que todos os sportinguistas querem, um Sporting que lute sempre pelo 1º lugar nas competições em que participa.
Sr. Sporting uber alles, eu entendo o seu ponto de vista e em alguns aspectos também concordo consigo. Mas acho que estamos na velha questão do copo. Para mim está meio cheio, o que face às circunstâncias financeiras é aceitável. Para si, tendo em conta a grandeza do nosso clube, não o é. Compreendo-o perfeitamente. Quanto à questão dos marretas, além daqueles que já mencionei noutro post, posso-lhe lembrar Nalitzis, Mota, Koke,Kirovski (não vou meter aqui o Pinilla porque era um jogador de quem eu gostava...). E desses só o Koke lá esteve com Paulo Bento. Ou seja, marretas, infelizmente sempre os tivemos. Mas eles têm de jogar, por 2 motivos:primeiro para dar descanso aos mais rodados; segundo, para ver se conseguem acrescentar algo que pelo menos desperte a atenção de outros clubes. E se o fizerem também nos vão dar dinheiro. De certeza que todos queríamos ter jogadores melhores, mas há loucuras que não podemos cometer! Eu podia querer muito um Mercedes, mas se não o puder pagar, o banco cai-me em cima! Eu concordo que não são jogadores para a grandeza do nosso clube, mas não conseguimos competir com outros emblemas endinheirados! Outro facto que referiu com acerto foi o facto de a nossa equipa estar a jogar mal. Mas também já reparou que nos jogos importantes, os jogadores jogam melhor? E na recta final do ano passado em que a equipa se assemelhava a um rolo compressor, aliando vitórias a boas exibições? O treinador não era o mesmo? Os métodos não seriam os mesmos?
Terá sido Paulo Bento o responsável pelas saídas de Tello, Caneira e Ricardo, que tanto enfraqueceram a nossa equipa? Além dos barretes, não foi Paulo Bento responsável pela vinda de Vukcevic? Pela teimosia na aposta em Pereirinha, que agora se revela acertada? Pela grande época de Miguel Veloso no ano passado? Pelo registo da defesa menos batida de todos os campeonatos europeus no ano passado? Pela forma magistral a que Polga nos habituou? Pela moderação de alguns tiques de vedetismo de Nani e do próprio Liedson? Paulo Bento não é um treinador perfeito, mas esse tivemo-lo lá quando o Inácio saiu e Luís Duque foi obrigado a voltar atrás... Não se lembram? E de certeza que ele poderia ter construído a carreira que construiu no Porto, mas tinha obtido resultados e dinheiro, muito dinheiro!
Saudações leoninas
Luís Augusto
"Outro problema: os erros de "casting" nas contratações avalizadas pelo próprio Paulo Bento"
Não aposte nisso Leão.
Pelo menos o Daniel Carriço ele queria que ficasse no plantel.
e porque não ficou, o Daniel Carriço??? ao que sei esse nome era consensual so um tal Barbosa e um tal Freitas vetaram o Carriço no plantel, de tal forma que o seu treinador de juniores na altura saiu do clube!!!! e o sr joaquim Agostinbho sabe disso não sabe??? tudo isso para meterem no plantel umtal gladstone....grande grande grande barrete!! e o miudo ficou de fora....moral da historia é considerado um dos melhores de chipre nesta altura....mas há mais...que eu sei! um dia vou saber da historia toda e com nomes !!!
Enviar um comentário