sábado, 26 de abril de 2008

O castigo de Derlei

O brasileiro Derlei, que se atirou ao árbitro como um touro enraivecido, pensando que ainda estava a jogar no FC Porto, foi bem expulso no vergonhoso jogo de Leiria e foi bem castigado pela Liga, com três jogos de castigo. A sua atitude foi o símbolo do desnorte leonino nesse jogo de má memória. Que deveria merecer um castigo exemplar também por parte do Sporting. Mas aconteceu o contrário. Aliás, na linha de uma cultura de falta de exigência profissional e de desresponsabilização, que tem afectado o Sporting. Ao recorrer da decisão da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, talvez sob a douta argumentação jurídica da administradora da SAD Rita Figueira, o Sporting está a legitimar comportamentos anti-desportivos por parte dos seus jogadores, que só prejudicam a equipa de futebol. Até parece que Derlei fez tudo bem e que a justiça da Liga de Clubes é que falhou. Incompreensível numa gestão desportiva que é tida como muito profissional. FOTO: "Record Online"

12 comentários:

Anónimo disse...

De acordo em relação ao Derlei...
Agora o frustrado mor que nunca ganhou nada com o seu trabalho não devia atacar os clubes rivais para se tentar defender,pois quem fez com que ele gerisse a equipa foi o patrão...

JESUALDO NÃO PASSAS DE UM FANTOCHE!

Conde da Buraca disse...

Pois eu cá concordo que o comportamento do Derlei foi altamente irresponsável mas não acho que o Sporting esteja a legimitar comportamentos antidesportivos ao recorrer da decisão da Comissão Disciplinar. O Derlei é um assalariado do clube que, independentemente do erro que cometeu, ainda pode vir a ser útil esta época, nem que seja na última jornada. O apuramento directo para a Liga dos Campeões é demasiado importante para não fazer os possíveis de permitir que o Paulo Bento tenha o máximo de opções. É claro que actos como o do Derlei não podem passar em branco mas não de forma a que se prejudique o já mais prejudicado com esta história que é o Sporting.

JC disse...

A expulsão do Derlei foi correcta e o castigo disciplinar por parte da Liga impunha-se.
3 jogos de suspensão é que me parece exagerado.
Daí que concorde com o recurso da SAD.

15672 disse...

A SAD fez o que lhe competia. Se não fizesse o recurso seria criticada por isso. Que argumento parvinho...

Cœur de Lion disse...

Pois, o Derlei nao esteve bem, mas francamente 3 jogos por algumas palavras sejam elas agressivas é exagerado. O que deveriam ter aqueles que se atiram as pernas dos adversarios pondo em risco a integridade fisica? Caro Leao da Estrela o teu odio a actual direçcao faz-te perder a cabeça e a tua agressividade para com o teu clube tambem merece um "vermelho".

Renata A. disse...

Derlei obviamente tinha que ser castigado. Com a sua experiência devia saber que não devia ter reagido assim. Mas três jogos de suspensão parece-me exagerado. Mas o recurso do Sporting era esperado que acontecesse. Paulo Bento quer contar com este jogador, nem que seja só na última jornada.

Saudações leoninas

ricky disse...

é verdade ele pensou que estava no FCP. Mas depois viu que a sua equipa levou 4 do último classificado e pôs os pés na terra.

www.forumsporting.com disse...

Acho que 3 jogos é ser demasiado duro, mas passem pelo o forum e fundamentem a vossa opinião.

www.forumsporting.com

Anónimo disse...

Lamentavelmente - ou talvez não...-o autor deste blog não se preocupa em analisar a discrepância de critérios da Comissão Disciplinar da Liga...
Na minha opinião, este post fala por si...

Neste blog, nem uma palavra sobre a inacção da tal Comissão Disciplinar quando o Sr. Vieira disse que "que os resultados eram viciados", em manifesto contraste com os 12 dias - depois reduzidos para 10 pelo Conselho de Justiça da FPF - aplicados a Paulo Bento por ter dito que arbitragem do Benfica-Sporting tinha sido uma vergonha....

Parafraseando Almeida Garrett:

- Leão da Estrela, Leão da Estrela, quem és tu ???

- Ninguém.....

ou

- Do Sporting é que não sou...

Anónimo disse...

Forção leão, quem devia ser castigado não era o Derlei, não! era o jameson e O Penteados essem é que têm de ser castigados, por indecente e má figura!! Corja de condes para a Rua!

Anónimo disse...

Coitadinho do jogador, levar 3 jogos só por dizer umas coisitas feias ao árbitro e tentar mostrar-lhe a peitaça...
É uma tristeza que haja tantos comentários a querer suavizar uma atitude inaceitável por parte de um profissional altamente pago para jogar bem e que desbarata as suas energias a insultar o árbitro e a querer enfrentá-lo fisicamente. É por esta mentalidadezinha desresponsabilizante do nacional porreirismo que nunca vamos a lado nenhum...

Só Visto disse...

E depois veio o Franco indignar-se e reclamar com a Liga muito fiel ao seu hábito de gritar depois delas acontecerem. Ele que anda com o sistema ao colo,a lamber-lhe as botas, que foge de o atacar à espera de que caia alguma coisinha de sobra só se dá ao desfrute com comportamentos destes que autorizam toda a indisciplina que anda lá por dentro. Por isso é que o Bento escolhe como prioridades atirar-se ao Cajuda e dizer que quer segurar o terceiro lugar. Ele ainda não percebeu que está no Sporting e também não fazem com que perceba? Pois é, um clube que tem como presidentes o Franco, o Alves, o Abade e o Teles a mandar no futebol só pode esperar coisas destas porque deixou de ter identidade. E não se esqueçam que o Franco anda a dizer que as modalidades estão o máximo. A governar assim ganhar é que seria milagre.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...