quarta-feira, 28 de maio de 2008

O "Vale e Azevedo" do Sporting...

Ao lermos aqui um curioso paralelismo entre o que tentaram fazer no Benfica e o que anunciam para o Sporting, podemos concluir que Filipe Soares Franco, num certo sentido, poderá ficar na história do dirigismo desportivo português como o "Vale e Azevedo do Sporting". A proposta que hoje é levada à Assembleia Geral do Sporting abre caminho à perda do controlo da SAD por parte dos associados do Sporting Clube de Portugal. Tal como Vale e Azevedo quis fazer, embora às escondidas e sem sucesso, em 2001.

29 comentários:

Anónimo disse...

O Sr. Leão da Estrela, à medida em que se aproxima a hora da AG, vai descendo o nível do seu discurso e passou ao insulto. Deplorável!...

Mário Fernandes disse...

Exmo. Sr.,

É verdadeiramente deplorável como afirma o anónimo acima, o modo como exerce o seu direito de liberdade de expressão. Infelizmente, mais uma vez se prova que a liberdade não é para todos, e nem todos a merecem. Desta forma, por si, não valeu apena eu ter saído do meu quartel no 25 de Abril.
Peça desculpas, emende-se e vote contra na AG.

Sinceramente,

Mário Fernandes

Anónimo disse...

Mesmo de baixo nivel este post,por muito que concorde consigo em muitas coisas não posso deixar de o criticar por este post.

saudações leoninas

PSousa*Bancada Directa* disse...

Amigo, gosto do seu discurso serio e da inteligencia que demonstra numa altura destas, pois pena é que muitos estejam cegos com a promessa de titulos e de muitas outras coisa, que de verdade só tem as letras....

lhe gostaria que le-se o que escrevi num segundo post sobre o universo Sportinguista e seus problemas actuais...

De-me a sua opiniào, pois gostaria de saber acerca do qe escrevi, sabendo parte atraves deste espaço os seus pensamentos...

Bem Haja Amigo

Anónimo disse...

Criticar o post porquê?Foi ou não semelhante o que o lampião aldrabão do Vale e Azevedo quis, mas não conseguiu, fazer no Benfica?
Quantas vezes Soares Franco se contrariou a ele próprio no que afirma?
Para ele a máxima do futebol:o que hoje é verdade ,amanhã é mentira.
Como dirigente desportivo fica sempre ligado à descida de divisão do Estoril.

Anónimo disse...

Ao Sr. Mário Fernandes pergunto se no dia 25 de Abril saiu do quartel para criar condições para uma sociedade em que a Liberdade serve para insultar e caluniar ???

Acha bem, senhor militar de Abril, que em meia duzia de linhas, se compare o Presidente do Sporting - ou qualquer outra pessoa - com o cadastrado Vale e Azevedo, condenado judicialmente ???

O senhor saiu do quartel para se construir uma sociedade democrática - e o actual Presidente do SPORTING foi eleito democraticamente !!!

Sabe uma coisa ???
É muito curioso o seu maniqueísmo...é que a LIBERDADE É PARA TODOS !, percebeu ?, e quando alguém como o senhor diz que "mais uma vez se prova que a liberdade não é para todos e nem todos a merecem" deixe-me duvidar da genuinidade do seu seu sentir democrático ...!!!
Quer dizer, aqueles para quem não é a Liberdade são cidadãos de segunda...
Olhe, se saiu do quartel no DIA DA LIBERDADE, aconselho-o a não conspurcar esse seu nobre gesto com "bujardas" como a que acabou de escrever !!!!

Saudações Leoninas

joaquim agostinho disse...

Esperei por todas as explicações para decidir o sentido do meu voto.
Há um facto que foi decisivo.
FSF disse que a Academia não tinha sido valorizada com o novo aeroporto.
Devido a tudo o que disse e desdisse no passado já não confiava no que dizia.
Mesmo que apresentasse um projecto fabuloso, não tenho confiança para passar um cheque em branco.
Acho mesmo que a nova localização do aeroporto é o que está a mover isto tudo.
O meu voto é não.

Anónimo disse...

O Vale e Azevedo é um criminoso, que roubou descaradamente o Benfica e conseguiu, durante anos, enganar os adeptos deste clube, sempre prontos a se deixarem levar pelo primeiro populista e demagogo que lhes apereça pela frente. O benfiquismo é isso mesmo. No SPORTING nunca houve, felizmente, fenómenos desses. Mesmo o ex-presidente Jorge Gonçalves nada fez de comparável a Vale e Azevedo. E foi destituído, em assembleia-geral do Clube, menos de um ano depois de ter sido eleito. Seja como for, foi um mau gestor, mas não um ladrão. Por isso, é lamentável que o actual presidente seja chamado neste blog de Vale e Azevedo do SPORTING. O dr. Soares Franco não é nenhum Vale e Azevedo, como não o são também o dr. Dias da Cunha ou o dr. Abrantes Mendes. O Leão da Estrela devia saber isso. Só faço votos para que a reunião de hoje decorra com a elevação e a compostura que são apanágio dos sportinguistas. Estão em jogo projectos e ideias diferentes para o SPORTING, mas não a honra e a probidade das pessoas envolvidas. O Leão da Estrela, com o seu destrambelhamento, dá um péssimo exemplo. Que aqueles que vão esta noite subir à tribuna, contra ou a favor do projecto de reestruturação financeira em apreciação, revelem outra postura e outra categoria!...

bolonhado disse...

Tenho acompanhado o seu blog. E resulta extraordináriamante claro que o que reclama para os outros, voce não pratica. Com isso perde credibilidade. O que é pena, dada a consistência com que mantém este blog. Isto é: o amigo escreve muito, mas escreve mal. É incongruente, exagerado e injusto e com isso perde-se uma excelente oportunidade (talvez a melhor, em potência na blogosfera) de discutir com seriedade e rigor os problemas do Sporting. É um tiro no pé. E isso é pior do que estar calado. Sabe, a critica militante pressupõe estudo, reflexão e ponderação. De outra forma é apenas histerismo. E disso, já nós temos que sobra. O que propõe? Vá, uma propostazinha...isso é que era.
Quanto a comparar o Drº Soares Franco a vale e Azevedo..bom isso já é delirio.Nem tem resposta.

Anónimo disse...

Venho aqui apenas para dizer que concordo com o Srº Anonimo.
Não concordo de maneira nenhuma que o srº Mario Fernandes venha para aqui dar liçoes de moral sobre o 25 Abril,dizendo que é militar, porque se o é, pelo seu discurso seria decerto daqueles que se escondeu até estar resolvida a revolução, porque o seu texto de Liberdade não tem nada.

SPORTING SEMPRE!!

Sérgio A.F.

PSousa*Bancada Directa* disse...

Quem critica o autor do post ou o editor de Leão da estrela, pode vr entã o qe escrevi sobre estes percursos discursos vergonhosos do Sr. SF em:

http://bancadadirecta.blogspot.com/

Quem acredita no projecto, que veja porque não deve acreditar, piis vejo muitos cegos com promessas secas, e nada feito....

Com o Novo aeroporto em orbita e muitos milhoes vao valer os terrenos da academia e a volta, este é mais um tiro no pé dos sportinguistas se aprovarem o projecto, pois jamais terao direito a ter voto no futuro da academia,,,,

Nao se embebedem com as emocoes de uma tacita e de promessas, pois os lucros nao sao repartidos por sportinguistas, muito menos titulos....

Bem Hajam

PSousa*Bancada Directa* disse...

Quem critica o autor do post ou o editor de Leão da estrela, pode vr entã o qe escrevi sobre estes percursos discursos vergonhosos do Sr. SF em:

http://bancadadirecta.blogspot.com/

Quem acredita no projecto, que veja porque não deve acreditar, piis vejo muitos cegos com promessas secas, e nada feito....

Com o Novo aeroporto em orbita e muitos milhoes vao valer os terrenos da academia e a volta, este é mais um tiro no pé dos sportinguistas se aprovarem o projecto, pois jamais terao direito a ter voto no futuro da academia,,,,

Nao se embebedem com as emocoes de uma tacita e de promessas, pois os lucros nao sao repartidos por sportinguistas, muito menos titulos....

Bem Hajam

bolonhado disse...

Ó meus senhores: mas que perco eu em não ter a maioria na SAD?!! Algum me explica. É que isso é um embuste para papalvos. Eu quero é o Sporting a ganhar! Ou os senhores dizem aos Portistas: pois, voces são campeões da europa mas eu tenho a maioria do capital da SAD!!! Tenham juízo. Onde é que há maiorias de capital? No Manchester United?
A proposta de hj TEM que ser aprovada porque mais cedo ou mais tarde precisamos de um INVESTIDOR. O resto é conversa...

PSousa*Bancada Directa* disse...

O Sr.bolonhado, de papalvo é que tem muito, pois o que perde?!!

Voce é capaz de nao perder nada, mas o clube e seus associados sim, pois ao perder na Sad, perde poder de ter uma palavra de gestão no clube, onde seus investidores se acharem que devem vender academia por uns tostoes para o clube, e milhoes para distribuir por accionistas , e que depois alugam a mesma ao clube, e apostam só na formação, em objectivos claros de titulos, mas de ter seniores para poder ser montra a venda de valores, que depois gerarao mas valias para seus accionistas, sendo que voce quer ganhar, mas tera daqui a uns poucos anos, mudar de clube, para ter titulos...'

Pois, é por senhores como voce, que nas promessas vem tudo de titulos e mais, que existem salgueiros, boavistas, estoril [que foi este senhor SF um responsavel] e outros///

Va apanhar ar, que nao ve um palmo a frente dos olhos, mas com pena vou ver pessoas como voce a chorar por...TITULOS E PELA morte dum clube...que vai estar atolado de dividas se nao aparecer alguem que seja Leao de verdade...

Xangai disse...

Vou arrancar neste momento para o Parque Tejo e se não for elucidado melhor nas próximas horas o meu voto é NÃO.

Quem ainda não viu o comunicado no site do Sporting sobre os objectivos, faça o favor de o analisar e reparar bem nos pontos 16,17,18 e PRINCIPALMENTE NO 19.

Abraço a todos e viva a democracia!!!

XANGAI

FIRMA FORTE 76

15672 disse...

Caro Leão da Estrela, lamento imenso este post. É dos mais baixos que o vi escrever. E, como sabe, apesar de discordarmos em muitas coisas, sou um admirador que vai passando por aqui para ser confrontado com ideias diferentes. Numa coisa estamos de acordo, este projecto é difícil de digerir. E não sei ainda como vou votar. Mas este post, lamento-o profundamente. Não o via a escrever uma coisa destas.

Saudações leoninas,

Anónimo disse...

Após a sessão de esclarecimento de ontem, enviamos em anexo, comunicado da AAS referente à próxima Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal.

Com os melhores cumprimentos,
Gabinete de Comunicação e Imagem
Associação de Adeptos Sportinguistas


COMUNICADO 3 / 2008


No seguimento da recente proposta da Direcção do Sporting Clube de Portugal, a ser sufragada na próxima AG do próximo dia 28, a AAS informa que:


1.Aguardou serenamente pela sessão de esclarecimento proposta pela Direcção do Clube.



2.Não se considera totalmente esclarecida quanto aos reais propósitos da operação proposta, preferindo uma reformulação da mesma em diferentes moldes, aproveitando as ideias-chaves positivas que a mesma proposta tem.

3.Os principais pontos a necessitar superior esclarecimento são:

a.A passagem da Academia para a Sporting SAD não contempla nenhuma amortização à actual dívida de 72 M€ do clube perante aquela.

b.A passagem da Academia para a Sporting SAD nos moldes propostos representa uma clara mais valia para os accionistas da SAD em detrimento do clube, dada a prevísivel valorização dos terrenos em causa

c.As VMOC’s podem ser convertiveis para acções caso o Sporting não consiga, no prazo de 5 anos, angariar os 60 M€ necessários para distribuir pelos investidores das VMOC’s. Qual é, então, a estratégia do clube para, no espaço de 5 anos, angariar tal quantia?

d.A conversão das VMOC’s em acções da Sporting SAD resultarão num aumento de capital, em que o Sporting Clube de Portugal perderá a maioria do capital social na SAD. Ainda que detentor de acções de categoria A – que permitem o bloqueio de determinadas decisões da Admnistração daquela empresa, como seja a alienação de património, a gestão do futebol do clube ficará totalmente nas mãos de investidores. Com tudo o que uma visão puramente economicista pode transportar de negativo para um clube desportivo.

e.A passagem da Sporting Comércio e Serviços para a Sporting SAD representa um claro défice ao nível ético, visto que o vendedor dos direitos televisivos tornar-se-ia igualmente o comprador.

f.É referido pela Direcção do clube que pretende investir no Projecto Desportivo. Que Projecto Desportivo é este, quais as suas linhas de orientação mestras e qual o seu planeamento estratégico?



4.Nestas condições e perante as dúvidas referidas, não considera ser plausível, aceitável ou responsável passar carta branca a ninguém, com todo o respeito que os orgãos sociais do clube nos merecem.



5.Lamenta a forma como a Direcção do clube procura impor a sua decisão, revelando a sua decisão de se demitir, caso a proposta colocada a sufrágio não seja aceite. Totalmente inaceitável, no sistema democrático em que vivemos.



6.Por tudo isto, a AAS votará em bloco “Não” e apela à mobilização dos restantes associados do clube bem como ao seu voto responsável!

Porém, mantemos a confiança que os orgãos sociais do clube consigam alterar a referida proposta indo ao encontro das preocupações dos associados.



Comité Executivo
Associação de Adeptos Sportinguistas"

Mário Fernandes disse...

A um Anónimo,

A Liberdade NÂO serve para insultar e caluniar os outros como o fez o autor deste post!!!

Terá porventura reparado que critiquei o post precisamente por ter comparado o Presidente do Sporting - ou qualquer outra pessoa - com o cadastrado Vale e Azevedo!!!

Peço-lhe que leia com atenção o que aqui se comenta antes de, como o senhor disse, escrever bujardas.

E,repito, o insulto e a calúnia, (suas palavras)não podem participar
em qualquer edifício democrático seja ele qual for.

Democráticamente Sportinguista,

Mário Fernandes

Mário Fernandes disse...

Ao outro Sr. Anónimo,

Não pretendi dar lições de moral sobre coisa nenhuma. Quem quiser, que enfie a carapuça. Quanto à altura em que saí do quartel, uma coisa lhe garanto, quando saí, fi-lo de cara destapada e não a coberto de qualquer anonimato.

Democráticamente Sportinguista

Anónimo disse...

depois desta vou apagar este blog dos meus favoritos.

Eu só vejo a criticarem mas sem encontrarem alternativas?

mas voces querem o que? Que continuemos a contratar jogadores mediocres porque não temos dinheiro?

eu não!

costa disse...

Lamentável!!!, este post.

Mas o que é que lhe deu, Leão da Estrela????

Uma vergonha, que como adepto e sócio lamento, lamento muito.

Triste espectáculo este, proporcionado por quem se diz Sportinguista.

SL!

Mário Costa

PSousa*Bancada Directa* disse...

Oh amigos, voces dizem que querem bons jogadores, mas o que Soares Franco nao diz, é que ele tambem quer, mas para vender e ganhar lucros, nao para conquistar titulos, pois daqui a algum tempo vao torcer a orelha ate fazer sangue, mas nao tnho pena de nenhum desses, que vao chorar como aquel amigo Boavisteiro que gosta tanto do clube....

Ca estaremos para ver/...

Nuno disse...

O Leão da Estrela a mostrar a sua verdadeira face.

Isto não é ser Sportinguista.

Anónimo disse...

Ou seja, só falta prendê-lo (antes que nos roube o clube).

Anónimo disse...

leao da estrela ..já foste!!
Excelentissimo Srº Soares Franco conseguiu a recepçao dos Sportinguistas,para um SPORTING mais forte!!
Assª Um dos Anónimos
Liberade.

Anónimo disse...

Ao militar Sr. Mário Fernandes, peço desculpa pelo meu comentário "bujardeiro", reconhecendo que interpretei mal o sentido das suas palavras.
Como falou e "votar contra na Assembleia" pensei que estava a criticar o anónimo que o antecedeu.
Uma vez mais, as minhas desculpas.

milú disse...

o manchester ufc é dos socios? foi campeao europeu.
o chelsea fc é dos sócios? foi finalista vencido.
nao me interessa SE O NOSSO SCP É DALGUM CHINÊS, RUSSO OU ISREALITA, EU QUERO É TITULOS E BOAS EQUIPAS, O RESTO É PALEIO PARA INTRETER A VELHADA.
JA AGORA FAÇO UM COMENTÁRIO PARA DIZER QUE É DE BAIXO NIVEL COMPARAR FSF COM VALE AZEVEDO.

Anónimo disse...

um post, um bocadinho, idiota!






40 postas pescada

Anónimo disse...

Isto sim deveria ser motivo para processo disciplinar e expulsão de sócio!!!!
Depois deste post ...Tchau, nunca mais cá venho- vai para o lote de blogs lampiões..... e até parece que este post é copiado de um blog lampião , que fez há dias a mesma comparação!!!!!!
Vai morrer longe Lampião da Estrela!!!!!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...