Três anos depois do rocambolesco afastamento de Dias da Cunha, abrindo caminho à presidência "programada" de Filipe Soares Franco e do seu pequeno "exército" de apaniguados, o Sporting continua em guerra civil. Basta ler esta entrevista e ler esta notícia. Em três anos, Soares Franco foi incapaz de pacificar as hostes e de acabar com a chamada "oposição" do Sporting. Deve ser o único clube desportivo português que tem uma oposição à direcção. Um dos falhanços de Soares Franco foi não ter conseguido acabar com isso. Pior: tem é estimulado a divisão. Por um motivo genético: a sua legitimidade política para gerir o Sporting foi conquistada à custa de muita intriga e facadas nas costas. Uma lógica pouco democrática. Como pouco democráticas e incompreensíveis são as suas reacções a quase tudo o que mexe num sentido contrário ao seu. Seja ao movimento Leão de Verdade, seja às entrevistas de Rui Meireles ou de Dias da Cunha.A continuar assim, exterminando pela via administrativa quem não está de acordo com a "lei do poder", será impossível chegar à meta prometida dos 150 mil sócios. Em vez de termos Soares Franco e Miguel Ribeiro Teles em acções de marketing junto da "nação sportinguista", promovendo o novo cartão de sócio, agora que o clube acabou a temporada vitorioso na Taça de Portugal, ou dando explicações num amplo debate público sobre o plano de reestruturação financeira que querem ver aprovado à pressa, temos outra vez o Sporting entretido nas guerras intermináveis consigo próprio. FOTO: "Record Online"
16 comentários:
Esta é o máximo! O Leão da Estrela preocupado com os divisionismos e a falta de unidade sportinguista!... É o que se chama fazer o mal e a caramunha...
...e qual é a saída ????
Novas eleiçöes ????
Entäo quem lá está näo ganhou com 75% dos votos ???
Que verdadeiro sentido democrático tem o Sr. Dr. Dias da Cunha para, pura e simplesmente, desprezar 75% do universo dos sócios do SPORTING ???
PB
Meu caro, este não é o fundo do problema. O que está em causa é apenas isto: estão a transferir para a SAD tudo o que no Sporting gera receitas: a Academia e até a Sporting Comércio e Serviços, que se ocupa do merchandising e da marca Sporting, que é do clube, não é do futebol. O Sporting Clube de Portugal vai ficar com os prejuízos, a SAD vai ficar com as receitas. E a Sporting SAD, que está fora do controle dos sócios (é bom que os sócios tenham sempre isto presente), vai ser para vender ainda mais fora do clube a interesses que só querem saber de dinheiro e não de sportinguismo. O Franco não teve coragem para acabar com o Sporting eclético mas asfixia-o, isto é, mata-o. E entrega o futebol do clube sabe-se lá a quem. porque o que ele mais anda a fazer é a mentir e a esconder coisas. Os bancos darem juros baixos a alguém nos tempos que correm? Isto é só para papalvos irem à assembleia Geral votar cheques em brancos iludidos com Rochembacks, Pauletas e provavelmente mais uma equipa de puroviques. Isto vai mal, meus amigos, muito mal. Quando os sportinguistas acordarem e quiserem ter uma palavra no futebol do seu clube já não haverá nada a fazer. A Academia acabará nos interesses imobiliários do novo aeroporto, com alguém a meter muito dinheiro ao bolso. E o resto será qualquer coisa mas nunca o Sporting. É apenas isto que está em causa.
o problema é certos anónimos serem tão bons a fazer contas como os que lá estão a governar há uns anos.
75% do universo sportingista? Votaram 8.000 sócios, dos quais 75% dos votos (que não quer dizer 75% das cabeças, aí foi taco a taco) votaram SF.
Dizer que SF representa portnto 75% do universo sportinguista é abusivo e até insultuoso para o mesmo. E o mais triste é que isto quis dizer que provavelmente muito mais de 75% do universo sportinguista... já não tem fé suficiente em nada do que aparece, inclusive Soares Franco.
Façamos portanto as contas como deve ser... lá que por lá ninguém as faz.
Que eu saiba o único clube que praticamente não tem oposição é o Porto. O Benfica, por exemplo, também tem oposição. No Sporting sempre houve oposição. É só consultar as várias eleições na vida do clube. Agora, o que acho estranho é LdE estar tão preocupado com isso!! "Soares Franco é o primeiro a estimular essa divisão"? E o sr. em que lugar está ? O problema não é a oposição "construtiva", tal como Dias da Cunha por ex. faz, criticando e apresentando soluções. É assim em democracia. O pior é a oposição "destrutiva", que é a sua, criticando sistematicamente, metendo veneno, etc. e nunca apresentando soluções nos temas importantes, ao contrário do que diz na sua apresentação...
Nunca o ditado "com ferros matas..." esteve e está tão a propósito como nesta situação. O movimento liderado por Ribeiro Teles, Freitas e Garção tudo fez para apear Dias da Cunha com acções junto das claques, balneário e comunicação social, tendo sido os grandes responsáveis pela era do "quase" de Peseiro. Foi uma vergonha ver os adeptos, manipulados, a mandar o presidente para o c... . Depois foi o FSF a falar do "grande buraco" que teria deixado DC. Agora chegou a vez do ex. presidente colocar as suas premissas. A única resposta é a ameaça com processos, éw o costume, que é bom que aconteçam para que haja o desmontar do grande embuste que são as manobras de FSF e MRT, apoiados por gente que só quer garantir o direito ao croquete e um lugarzinho na tribuna de honra. É preciso acabar com esta situação, em nome do Sporting.Que Dias da Cunha não se cale.Os eventuais processos servirão para colocar ao sol aqueles que se estão a servir e de como se servem do Sporting.
O actual campeão europeu tambem não tem 50 da sua SAD.
O Campeão europeu do ano passado tambem não!!!
Os adeptos dos clubes portugueses sempre foram atras dos mecenas que nunca existiram e portanto , agora , se vier um pseudo Abramovic ou Glazer qualquer ... vai tudo atrás ... vejam o Berardo nos lampiões ... era só concorrer que ganhava as eleições!!!!
(...) 75% do universo sportingista? Votaram 8.000 sócios, dos quais 75% dos votos (que não quer dizer 75% das cabeças, aí foi taco a taco) votaram SF.
Dizer que SF representa portnto 75% do universo sportinguista é abusivo (...)
só tem razão numa coisa: os sócios não se diferenciam entre quem vota ou não; de resto têm os mesmos direitos à luz dos estatutos, mas ao não votar sujeitam-se aos resultados.
Por isso, como não votei em nesta direcção, acho muita piada à "oposição" que se aproveita de algumas verdades de Dias da Cunha, à mistura com muitas contradições, para cavalgar o cavalo do poder. Uma coisa sem nível, esta "oposição".
40 postas pescada
mais deprimente do que a "oposição" só isto:
http://br.youtube.com/watch?v=_JHb57Wd2M8&feature=related
40 postas pescada
Vejam mais aqui sobre este Soares Franco e companhia:
http://bancadadirecta.blogspot.com/
Estou com o Leão da Estrela, o sportinguista puro...
Abraço
Afinal o Lima de Carvalho e o Meireles são grandes amigos e... quem diria oposição á actual direcção...
Só por isto acho que vou votar a favor!!!!
No Real Madrid, a palavra SAD é uma heresía!
É um Clube, em que a diversidade de opniões, o verdadeiro espírito democrático e a sua complementaridade, bem como o seu ecletismo são a base da sua força e da sua pujança!
ó anónimo, se votas a favor apenas porque lima de carvalho (compincha de SF no negócio do património) e Meireles (compincha de todos, inclusive de SF até o trair, mas traidor que trai traidor...).. está tudo dito. Se te focasses é no que está a ser votado e na turma que o propoe talvez o teu voto fosse mais útil e avisado.
Já que se fala em "compinchas", sempre vou lembrado que o Sr. Dr. Dias da Cunha tornou-se num grande "compincha" do sr. luís filipe vieira !!!!
Sempre desconfiei que o tal "manifesto" trazia água no bico...
E quando o vieira dizia mal do Dias da Cunha ???
Estou a vê-lo, irónico", dizer que nao entendia o Dias da Cunha, uma vez que o Sporting já tinha ganho campeonatos com o "sistema"...
E hoje sao tao amigos...
Mas o Sr. Dr. Dias da Cunha nao terá memória??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Que triste espectáculo estamos a dar...
Vejam o gáudio de "a bola" até ao dia da Ass.Geral....
HAJA BOM SENSO E...SPORTINGUISMO !!!!!!!!!
Estamos a dar um espectáculo de olho vivo, coisa que falta nos outros clubes e que muito nos deve orgulhar meu caro.
A sorte que ainda resta ao Sporting é ter exactamente isso: adeptos e sócios que sabem ver as questões com o distanciamento que por vezes a paixão retira, e sabem (tenho esperança) reconhecer a diferença entre competência e a falta dela, e sportinguismos vs outros ismos que por vezes surgem acima da prioridade que devia nortear a gestão do SCP: o clube acima de tudo, doa a quem doer, com responsabilidade mas também com coragem.
Ainda tenho esperança de ver uma gestão em alvalade assim mas está difícil... os tentáculos do roquetismo ainda duram.
Enviar um comentário