segunda-feira, 11 de maio de 2009

A hegemonia do FC Porto

O FC Porto ganhou mais um campeonato, o quarto consecutivo, e deu mais um passo para ultrapassar rapidamente o Benfica em número de títulos nacionais conquistados em toda a história do futebol português. Está à vista, por isso, uma troca de posições histórica ao nível dos títulos conquistados, uma "obra" de Pinto da Costa impensável há 25 anos, que pode acontecer dentro de um ou dois anos. Uma hegemonia que chegou a ser do Sporting Clube de Portugal, mas só até finais da década de 1950 e à chegada de Eusébio a Lisboa, então desviado para a Luz.
O FC Porto voltou a ganhar porque apresentou a melhor equipa na maior parte das jornadas do campeonato, porque foi mais competente no chamado “treino invisível” dos seus jogadores, mas também porque, em momentos de aperto, contou com a preciosa ajuda dos árbitros para empurrar a equipa na direcção de vitórias robustas. É preciso não esquecer isto. Como é preciso não esquecer que o clube de Pinto da Costa continuou a beneficiar, também, do défice de ambição e exigência do futebol do Sporting e da desorganização de um Benfica que ainda não deixou a fase de atirar dinheiro aos problemas.
Se têm dúvidas quanto à influência positiva da arbitragem em mais esta conquista do FC Porto, revejam os vídeos de todos os jogos da Liga. Mas não revejam só as imagens que a Sport TV cede aos outros canais de televisão, que são aquelas que todo o País, afinal, consegue ver. Revejam os 90 minutos de cada jogo. Aqueles lances idênticos em que uns são sancionados com um cartão vermelho, outros com um amarelo e outros ainda nem com um vermelho, nem com um amarelo. São pormenores. Mas em futebol todos os pormenores contam. E muito.
Já agora, revejam os 90 minutos de cada jogo do Sporting. Assim, como sportinguista, que viu golos legais do Sporting terem sido anulados sem motivo e que viu penáltis claríssimos na área do FC Porto terem sido ignorados pelos árbitros, só por boa educação é que me apetece dar os parabéns ao FC Porto e aos portistas pelo título conquistado. FOTO: AFP - Getty Images

21 comentários:

hmocc disse...

Caro Leão da Estrela, como portista agradeço o reconhecimento de que foi de facto o FC Porto a equipa que melhor trabalhou e mais mereceu a conquista deste título.

Parece-me, no entanto, que a azia ainda não está de todo controlada. Como portista vejo todas as semanas clubes portugueses que perdem jogos/campeonatos a atirar para cima dos árbitros as responsabilidades da sua própria inoperância e ineficácia. Incluo aqui o FC Porto porque também o faz.

É uma espécie de fado Português pequenino e cobarde do qual nos temos dificuldade de libertar.

No dia em que o Porto, o Sporting e o Benfica (e os restantes clubes) deixarem de atribuir aos árbitros a culpa dos erros que ele próprios cometem, será o dia em que a Liga Portuguesa se transforma numa das melhores da Europa.

Pena que nunca irá acontecer.

Parabéns ao Sporting, que com metade ou menos do orçamento do FC Porto se bateu sempre até ao fim, com muito mérito.

Soylent Green disse...

O FCP tem a escola de Adam Smith : Há sempre uma mão invisível que ajusta a situação em caso de necessidade.
Nós temos a mão do Ronny ou do Pedro Silva.

PS: Reconheço que eles são melhores mas 17 campeonatos em 25 anos parece-me muita fruta.

Anónimo disse...

Caro LdE,

Percebo o seu post e concordo com ele na generalidade dos aspectos (incluindo a "famosa" arbitragem).

No entanto:
A verdade é que este é o 24.º título do Futebol Clube do Porto.
17 deles (entristece-me dizer, quase tantos como os que o Sporting tem) foram ganhos por Pinto da Costa. Desportivamente, os resultados são avassaladores.

E assim, apesar do meu sportinguismo feroz, digo o seguinte: Sem as arbitragens, o FCP ainda teria sido campeão este ano. É com base nessa constatação de superioridade (independentemente dos outros factores) que dou os parabéns.
Por outro lado, se, por absurdo o Sporting tivesse sido auxiliado, dificilmente lá chegaria.A verdade é essa. E é com base nela que o Sporting tem de trabalhar para melhorar e ser maior... e ser campeão para o ano (frase a que todos já nos habituámos mas nem por isso deixaremos de proferir).

Uma última ideia (ou crítica à nossa equipa):

Ouçam o discurso dos jogadores do Porto (mesmo o do rodriguez que ainda agora chegou). É consistente desde o tarik ao lucho passando pelo fucile e o raúl meireles (exclua-se talvez o lisandro que parece amuado).

Algum dia temos jogadores a remar para o mesmo lado neste plantel do Sporting? Quando é que o derlei fala da mesma forma que o veloso? Ou o vukcevic como o Abel? Ou o moutinho como o Polga?

Infelizmente, temos uma equipa feita de "ilhas". Cada um pensa em si. E muito poucos no Sporting. Para já é o nosso maior problema:
Somos o clube mais negligenciado dos três grandes: pela direcção e pelo plantel. Isso é que é angustiante: para os sócios e para a massa adepta.

E o Sporting não merece isso.

Saudações leoninas,

Pedro Moniz Lopes

Rafael disse...

Parabens ao F.C.PORTO.
Os adeptos do FCP tem toda a razão para apelar a continuídade desta SAD do FCP.Resultados em toda linha são mais do que evidentes Desportivos-Infra-estruturas aos olhos de todos.
Gostaria de ver e desejar o mesmo no meu SPORTING. Tetra..Tetra -Campeão.
Mas infelizmente somos (Tetras) ao ser Campeões dos últimos (2°)e ainda querem continuidade desta SAD...com o défice cada vez maior, que em vez de construir o projecto tem desfeito (Vendido) o pouco que se fez e aumentando as dividas.
Continuídade????!!!!!
Puxa vida...o Pinto da Costa farta-se de rir.

PPA disse...

Só em 1970 o Benfica ultrapassou o Sporting no palmarés de futebol em Portugal.

João Cunha Dias disse...

Há gente que ainda continua a achar que o que Pinto da Costa fez é um sucesso.

Num país decente, ele estava preso e o clube na segunda. O que fez o Boavista a mais que o clube que se assumiu CORRUPTO?

Esta época foram mais uma vez levados ao colo. Sempre... e o nossos dirigentes nada dizem pois para eles o importante é ficar em segundo (à frente dos lamps) e ir à champions.

São 7 anos sem ganhar um título... 7!!! E há gente contente porque ficam à frente dos Lampiões.

7 anos sem ganhar campeonatos!!!

É uma vergonha que andem de braço dado aos CORRUPTOS assumidos.

Thaypan disse...

A hegemonia do porto, foi construida com quinhentinhos e muita corrupção.Vale o q vale.Por muitos festejos, cumprimentos e larguras, o resto do País, não esquece,as tropelias, e os as arbitragens compradas, de uma forma recorrente e sistemática.
Sobre o comentário do hmocc, tenho a dizer, que azia,não. VERGONHA sim.Por Portugal ser representado no mundo do futebol, por uma cambada de azeiteiros, que não olha a meios para atingir os fins. Pequeninos e cobardes, também acho que sim, porque se fossem outra coisa, o Pinto da Costa estaria na prisão, e o fcp, inibido de competir. O resto, são complexos regionais de inferioridade, que passam ao lado do resto do País. Os campeonatos ganhos pelo porto nos últimos anos, são ganhos á custa de uma máquina corrupta, que distribuiu, quinhentinhos e prostitutas, aos homens de negro, para estes adulterarem os resultados, sempre em favor do porto.Esta é e será sempre a verdade.

Aurelio Estorninho disse...

o zborteen como clube fascista tem uma grande dificuldade em aceitar as vitorias dos outros.

desde que vi o ricardo defender uma bola encostado as redes de fundo da baliza e o arbitro deixou passar isto em branco...

ajoelhem-se perante o dragão

Hugo Pereira disse...

Infelizmente, o Porto este ano foi um justo campeão. O Sporting não ganhou o campeonato, porque desperdiçou pontos com equipas que tinha obrigação de vencer: Académica, Paços, Leixões, Nacional e Braga não pertencem ao campeonato do Sporting. E nestes jogos, só no realizado em casa com a Académica temos efectivamente razão de queixa da arbitragem: digo efectivamente porque me refiro a um lance com influência no resultado, não falo em lançamentos ao contrário ou cantos transformados em pontapés de baliza ou uma falta em que ficou por mostrar um amarelo. Esta justificação das derrotas com os árbitros não pode ser recorrente, mas aposto que ainda há sportinguistas que acham que no ano passado o Porto também ganhou o campeonato por causa dos senhores do apito.

PS: Com isto não quero dizer que não se deva lutar e falar contra a incompetência da arbitragem em Portugal, bem visível na atitude do sr. Duarte Gomes no último jogo. Quanto a este senhor, espero que o Sporting leve o caso até às últimas consequências e consiga afastá-lo dos relvados por uns jogos.

Anónimo disse...

A maior parte dos comentários que se leem por aí nos blogues é ver os Morcões a engraxar os árbitos etc
O fcp fói e é o clube que obriga os árbitos a fazer-lhes as vitórias
Ainda neste jogo viu-se o Patacas a fazer o sinal ao fiscal de linha com os dedos da maõ direita a dizer )tens MEDO)viu-se bem este gesto quando o mesmo estava no chão junto á linha lateral
De facto se ouve-se árbitos em Portugal tinham que suar bem a camisola para serem Campeões,assim são Cãopeões

Alexandre disse...

Só mesmo de má fé é que se pode dizer que o Porto ganhou o campeonato pq o árbitro não assinalou penalties dentro da sua área.
O do Raul MEIRELES.... TUDO BEM

e AGORA OS PENALTIES NÃO ASSINALADOS A FAVOR DO PORTO, COM ALGUNS INCLUSIVE A SEREM MAIS DE UM POR JOGO?

será que 12 golos não foram suficientes para tirar a limpo os motivos porque uns ganham campeonatos e outros não?

Alexandre disse...

Alvalade: o Mistério do Minuto 73
Alvalade, 9 de Maio de 2009, Sporting-Vitória de Setúbal. Estão decorridos 73 minutos, o jogo está empatado a um golo, e o treinador do Vitória faz duas substituições de uma assentada. Quem sai? Nada mais, nada menos que Leandro Lima e Bruno Gama, a dupla cuja saída simultânea no recente Porto- Vitória tanto "intrigou" alguns comentadores.

Depois disso o Sporting acabou por marcar o golo da vitória.

Presume-se que Carlos Cardoso tenha recebido instruções do Dragão para fazer aquelas substituições, decerto com o intuito de dar mais interesse ao campeonato.

Pedro Leão disse...

Parabéns??? Só se fôr ao MAN UTD que joga futebol de verdade! Ao FC Bimbos os únicos parabéns é de saberem manietar a justiça desportiva...como sportinguista reconheço a inépcia e ineficácia do meu clube em muitos momentos decisivos...se são beneficiados?? claro que sim, quem pode dizer o contrário...sou fanático pelo meu clube mas gosto de futbol e não sou cego! o fêcêpê ganha porque tem uma liderança e estruturas fortes e percebem muito de futebol, mas que se mexem bem nas antecâmaras disso ninguem pode ter dúvidas...logo, se ganham mais vezes, fazem mais dinheiro, logo contratam mais e melhores jogadores...mas se em termos de investimentos arrasam no plano desportivo a sua superioridade não é assim tão grande...
além do mais os jogadores desse clubezeco não sabem ter fair-play...e prova provada foi o que fizeram em alcochete no sábado, juntamente com o mau perder demonstrado em alvalade na época transata no jogo de juniores que carimbou o título aos leões!
Podem ser melhores em muita coisa mas no essencial, desportivismo,e fairplay na vitória e na derrota não o são!
eu gostava de ver se determinadas situações acontecessem no dragão tal como sucedem em alvalade o que não se diria...
cumpts ao "leão da estrela"!

PLF disse...

Caro Leão da Estrela,

em post sobre o FCPorto, pareceu-me útil deixar nota do comportamento absolutamente vergonhoso que é incutido na formação desse clube, elucidativo do baixíssimo nível das pessoas que por lá andam.

Pessoas sem um pingo de decência das quais nunca devemos deixar de suspeitar.

Na minha opinião, as declarações do treinador dos juniores do FCPorto são merecedoras, não apenas de um post à parte, mas da censura generalizada da sociedade (desportiva) portuguesa.

http://www.academia-de-talentos.com/juniores-sporting-cp-1-2-fc-porto

Fica claro porque o Sporting é o melhor formador.

PPA disse...

TRETA

NOTA PRÉVIA
O meu Sporting mostrou debilidades ao longo do campeonato e dificilmente pode parecer a alguém que merecesse ser campeão, mas de facto num país normal tinha-o sido de forma completamente folgada, apesar de não apresentar um futebol brilhante, mas para Portugal chegava e sobrava.
O nosso melhor jogador não jogou nos primeiros jogos por lesão (Liedson).
Izmailov que tinha tudo para ser o melhor centro campista em Portugal, conseguiu ser brilhante mas apenas conseguiu fazer meia época entre lesões.
Vuk que tanto potencial tem, acabou apenas por jogar (e bem) em meia dúzia de jogos, já que começou por estar castigado e depois lesionado.
Djaló que muito evoluiu, estava forte mas apagou-se.
Polga que tinha feito 2 campeonatos categóricos teve fases em que não esteve bem.
Os 4 reforços que pareciam 4 valores seguros, por esta ou por aquela razão, acabaram por não acrescentar a mais valia que se esperava: Rochemback, Postiga, Caneira e Grimi.
Miguel Veloso que poderia ter explodido, envolveu-se em problemas e perdeu a influência que já conseguiu ter.
Romagnoli que tinha feito excelentes segundas voltas nas duas últimas épocas, passou todo ano irreconhecível.
Claro que agora muita coisa positiva havia a dizer, mas neste texto estamos a falar de debilidades, como se pode ler logo na primeira linha do texto; e o Sporting teve-as… como todos.

O CONTROLO E MANIPULAÇÃO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO
Antes de mais é preciso desmistificar a autêntica campanha de pura propaganda que se seguiu ao melhor jogo da época do FCP: o tão festejado empate em Manchester.
Esta campanha durou uma semana e ocupou horas e horas em todos os canais de TV e Rádios, encheu jornais e jornais e “lavou o cérebro” a grande parte dos Portugueses; fazendo crer que o FCP era uma equipa muito melhor do que as outras equipas Portuguesas e só por esse facto era um campeão nacional inquestionável.
O problema é que não se disse que o Manchester jogou com uma segunda equipa e com menos de 48 horas de descanso.
Mas como o que se está a tratar é do campeonato Nacional; nesse, se soubermos separar as águas o FCP esteve muito longe de ser brilhante.
Não houve por exemplo no FCP um avançado como Liedson (o melhor jogador do nosso campeonato) ou mesmo como Néné; já que Lisandro fez uma época muito abaixo do costume.
No meio campo onde Lucho era rei, temos que convir que esteve a época quase toda muito apagado.
O Rodriguez até ao “Natal” era assobiado; e figuras como Sapunaru, Stepanov ou Pedro Emanuel autênticos buracos.
A equipa foi melhorando, com mais entrosamento, mas não deslumbrou.
E temos que ser honestos e constatar que sempre que a sua posição estava em perigo, apareceu a “ajuda divina” das arbitragens; e curiosamente aparecia ao mesmo tempo um forte “empurrão para baixo” a quem os incomodava.
São factos que não se podem negar (e mais à frente no texto vão aparecer exemplos) e que só as mentes mais estúpidas podem constantemente desculpar com argumentos do tipo: “o FCP é muito melhor, porque empatou com o Manchester (Manchester B) e o Sporting foi goleado com o Bayern ou o Benfica com o Olympiacos” (a tareia que o Arsenal lhes deu evaporou-se!)
“Só o FCP é que dá pontos a Portugal” (completamente falso).
Isso não cola.
Ainda agora o Barcelona foi golear o Real Madrid a Madrid por 2-6 e sabemos perfeitamente que o Real é muito melhor que qualquer equipa Portuguesa.
Importa ainda sublinhar o exército de jornaleiros e fazedores de opinião, os chamados “rapazes da casa”, que vomitam lavagens cerebrais nos média pró-FCP e muitas vezes como é evidente e por efeito “bola de neve” as oposições dentro dos rivais aproveitam para ganharem dividendos.
Os pobres maltrapilhos de alguns adeptos do FCP, ainda esta época passaram de um estado em que não podiam ver o treinador Jesualdo à frente, ao ponto de afirmarem (até por escrito) que enquanto treinasse a equipa não viam mais nenhum jogo e muito menos iam ao estádio; para a uma dada altura afirmarem com todas as suas bocas com escorbuto que era melhor que o Mourinho.

A LEGIÃO DE “EMPRESTADOS”
O poder económico que o FCP conseguiu acumular com “30 anos de sistema”, que nos levaria horas a escrever agora… permite-lhe controlar e manipular cerca de metade das equipas do nosso miserável campeonato.
Assim sendo não é preciso explicar, pois não andamos a dormir e sabemos perfeitamente como decorre o nosso campeonato.

O PESO DA ARBITRAGEM
Foi gritante a diferença de tratamento que existiu nas arbitragens.
Aos olhos de todos, foi claro um evidente corporativismo dessa classe contra o Sporting.
Um exercício interessante é rever todos os jogos do Sporting no campeonato; e mesmo em alguns onde os nossos rivais possam dizer que fomos beneficiados; é muito interessante verificar que é impossível até ao mais fanático adepto rival indicar um jogo onde um eventual benefício ao Sporting não tivesse sido um lance perfeitamente isolado no contexto do jogo em causa; muitas vezes a acontecerem mais prejuízos contra o Sporting no mesmo jogo.
Não têm um lance em todo o campeonato em que um árbitro tenha cometido um “erro” indesculpável e injustificável a favor do Sporting… pelo contrário, foram dezenas de “erros” sem desculpa e por vezes autênticas provocações.
Em contrapartida os nossos rivais foram presenteados com arbitragens de “campo inclinado a seu favor”, por vezes com alguns “erros” que simplesmente não se engolem.
A campanha do FCP na Liga dos Campeões esteve bastante tremida, principalmente após perder em casa com o Kiev… mas curiosamente quando a equipa se apurou para a fase seguinte; e entrou muito dinheiro as arbitragens por cá no nosso campeonato começaram a dar sempre aquele empurrãozinho necessário.
Ou então se não era um árbitro era um “emprestado” ou “apalavrado”.
Quando na última jornada de 2006/07, mesmo com a mão de Ronny o Sporting ao intervalo seria campeão, pois o FCP estava empatado 1-1 com o Aves do Neca, afirmei e escrevi que no intervalo tudo se resolveria… e resolveu.
Também alertei que o GR Nuno iria jogar para o FCP… e foi.
E lá ganharam mais um campeonato da treta.

Vamos então, por curiosidade olhar para 10 jogos do FCP este ano:

5ª J: Sporting-FCP
Tomás Costa já com amarelo tem 3 entradas que obrigatoriamente tinham que ser amarelo, mas o Lucílio não deu.
A 3ª é tão gritante que ele próprio estava convencido que vinha para a rua… e veio mas porque Jesualdo o substituiu de imediato e o FCP lá jogou 11 contra 11, arrancando uma vitória muito suada depois do Sporting ter feito um jogo em que poderia ter dilatado bastante o resultado.

12ª J: FCP-Marítimo
Empate em casa a 0-0, mas com 2 penalties claros por marcar contra o FCP.
O 2º com expulsão de Bruno Alves, que lhes faria falta para os jogos seguintes.

13ª J: Nacional-FCP
Num dos campos mais difíceis do campeonato o jogo foi muito rasgado e equilibrado, mas logo na 1ª parte o influente Lucho devia ter visto o vermelho (não está esquecido pois não?).
Puderam jogar 11 contra 11 e o jogo chegou aos 90’ com empate a 2-2 e já à largos minutos com tudo conformado com o empate; até que um tal de Felipe Lopes ou lá o que é, atira com um braço à bola como se desse uma manchete de volei sem explicação nenhuma.
Penalty, golo e 3 pontos para o FCP.

15ª J: Braga-FCP
Um jogo completamente escandaloso, daqueles que nem vale a pena contar os penalties, golos mal anulados e expulsões. Foram 3 pontos dados a uns e tirados a outros.

17ª J: FCP-Benfica
Empate entre as duas equipas, com destaque para que este foi um dos dois jogos em que realmente o Benfica jogou bem esta época. Este e a recepção ao Nápoles.
Se tudo se tentou lavar com um possível penalty sobre Lucho na 1ª parte; e se é verdade que de facto se podia ter marcado penalty, o que também não é menos verdade é que o jogador seguiu perfeitamente no controlo da bola e que “ninguém” marca aquele penalty.
Num jogo totalmente controlado por um Benfica que vencia e apenas pecou por não matar o jogo; ao cair do pano é marcado um penalty fidelidade de uma simulação tão fraquinha que até veio dar motivo a suspensão (num jogo que não interessava e anunciada precisamente na altura em que um tribunal de “Palermo” considerava inocente o Papa e não credível aquela que um dia serviu para beijar a mão do verdadeiro Papa no Vaticano; como que numa manobra de diversão de que estavam a querer prejudicar o FCP com o castigo de Lisandro).
Com o apitador a 2 metros do lance e bem de frente.
Lá chegaram ao empate.

20ª J: FCP-Sporting
Arranjou-se um truque para o Sporting não ter as 72 horas de descanso e jogou-se num Sábado em vez de Domingo.
Ainda assim o Sporting foi a equipa mais próxima de vencer um jogo que acabou 0-0.
Mas aos 43’ Lucho agrediu nas barbas dos apitadores e nada.
Como seria o jogo com toda a 2ª parte com o FCP com 10 contra 11 Leões?

21ª J: Leixões-FCP
Um jogo que parecia dos mais difíceis da época, o FCP encontra uma equipa onde tem vários emprestados, um Zé do Boné a treinar e um grave problema… salários em atraso.
Na semana anterior o GR do Leixões foi contratado para jogar no FCP e surgiu por coincidência a 1ª convocatória da sua carreira para a Selecção.
Na semana a seguir os salários foram regularizados.
O jogo foi um passeio de 4 batatas nas redes, com o GR a chegar-se para o lado.

23ª J: Guimarães-FCP
Ao intervalo o Guimarães vencia e tinha sido a equipa mais forte.
Na 2ª parte o FCP acaba por empatar.
O Guimarães ainda tenta vencer e mesmo a acabar acontece um lance tantas vezes assinalado penalty que poderia dar o 2-1 ao Guimarães… o árbitro manda seguir, e com os jogadores ainda a protestar e incrédulos é o FCP que vai à frente e marca.
Mais 3 pontinhos.
(Aqui o campeonato foi ganho, principalmente porque depois se viu o que fizeram ao Sporting neste mesmo campo)

25ª J: Académica-FCP
Com uma 1ª parte miserável, o FCP não tinha maneira de marcar.
Perto do intervalo acontece talvez o ROUBO mais porco do campeonato, pelo artista mais bem cotado (claro… porque será ele tão cotado?)
Um penalty por defesa de Raul Meireles, simplesmente impossível de não ser assinalado, como se prova por toda e qualquer imagem.
Uns anos antes num FCP-Sporting já tinha acontecido o mesmo e com o mesmo Meireles.
No início da 2ª parte é anulado o 1-0 à Académica, porque o mesmo palhaço foi descobrir uma falta que não lembra a ninguém.
Posto isto e com um “rapaz da casa” no banco de Coimbra o FCP lá ganhou.
(Falta os Portugueses entenderem como é que um árbitro que não marcou aquele penalty impossível de não ser marcado, tão pouco não foi castigado como 3 dias depois estava na Madeira a apitar uma meia-final da Taça, curiosamente a decidir o adversário do FCP na final. E marcou lá penalties bem mais difíceis)

26ª J: FCP-Setúbal
Uma equipa que está à rasca para não descer e que se consta ter jogadores a passar fome por falta de pagamento; recebeu na 3ª feira anterior metade dos salários em atraso; e com muitos “emprestados” deslocou-se ao Porto e jogou “brilhantemente” à defesa com o seu autocarro, deixando apenas na frente 2 jogadores “emprestados” pelo FCP que muito estavam a dar que fazer aos patrões.
E por incrível que pareça o FCP simplesmente não furava de maneira nenhuma.
Acontece então o famoso minuto 58 já tão falado. O pescador que está o banco dos Sadinos (por ordens e por querer receber) tira só esses mesmos 2 jogadores “emprestados”… e pronto em 2 minutos 2 golos.
Mas como clubes amigos, a garantia estava dada… a outra metadezinha e claro a permanência na 1ª divisão, em que na jornada seguinte logo ficou demonstrada com um penalty impressionante que deu a vitória no jogo ao Setúbal contra o Paços.
Vejam o lance que é de rir.
Agora vamos ver se o Papa cumpre a palavra e não deixa o Setúbal descer; é que mesmo assim não está fácil.

Agora raciocinem com o que foi feito a favorecer o FCP e olhem para alguns jogos do Sporting e vejam como as coisas se passaram!
Tem cabimento? Só num pais muito corrupto.
Tantas e tantas judiarias ao longo da época…
Em alguns jogos, com grande sofrimento lá conseguimos vencer mesmo contra 2 equipas, mas noutros não tivemos mesmo hipótese.
Lembro aqui apenas um caso paradigmático… o dos livres marcados de forma rápida!
Sofremos este ano desaires precisamente assim; e num joguinho de sentido único que empatámos em casa 0-0 com a Académica, metemos um golo e logo nestes jogos em que “o que custa é entrar o primeiro” o apitador anulou o golo.
E deixo também uma pergunta?
Num jogo em que empatamos 0-0 na Trofa e jogamos mais do que suficiente para ganhar folgadamente, anularam-nos 2 golos.
Mas alguma vez faziam isso ao Papa?

A QUESTÃO DISCIPLINAR
Custa a entender como um monstro criado no viveiro de cacetada das Antas, como Bruno Alves atravessa um campeonato inteiro com 2 cartões amarelos.
Em Espanha já caçaram o rabo a outro macaco da raça dele, o Pepe.
Por cá, e agora não particularizando, quem vir os jogos e se por acaso até nem tiver clube, vê que o FCP joga na base da cacetada; mas curiosamente são os outros clubes que são carregados de cartões.
Os jogadores do FCP até apanham é muitos a pedido; mostrando um estudo profundo que fazem dessas situações; pois ainda hoje se tinham substituído 2 jogadores que estavam à bica com 4 cartões e criaram uma confusão para limparem cartões e claro, aproveitaram para queimar tempo.

A QUESTÃO DOS PENALTIES
Não vou agora aqui discutir se este ou aquele lance foi penalty.
O que quero dizer é que o Sporting tem este ano um Recorde digno de registo. Então não é que em Portugal uma equipa grande faz um campeonato com 2 penalties a favor e 4 contra… o dobro!
Mas alguma vez uma equipa grande teve sequer mais penalties contra do que a favor?
E depois alguém se pode acreditar que num campeonato inteiro só por 2 vezes foi cometido penalty a favor do Sporting?

OS LADOS POSITIVOS
Cada vez que o FCP ganha alguma coisa (ás vezes empates a meio de eliminatórias também servem) sinto-me orgulhoso por não ter o AZAR de ganhar de forma suja como eles ganham.
O ser humano gosta de se divertir, por isso existe a comédia e de facto cada romaria e parvoíces que sai da boca dessa gentinha feia que se vê nas televisões faz rir qualquer um; pois frases como se ouviram hoje são mesmo cómicas!
- Quem marca os golos hoje?
- É o Lucho! (Já está lesionado ao tempo e a época dele acabou)
- O que é um penalty?
- É “cúândú” “roubum” o “Puarto”
- O que é o Fora de Jogo?
- Isso “num” sei bem
- Quem mostra cartões num jogo?
- É o “sinhor” Pinto da Costa
E constantemente berrarem a mesma cantilena que é o hino deles: “Filhos da P*** SLB”
Só mesmo para rir.
Ah… e não digam que são as televisões dos Mouros carago!
Hoje já não é desculpa, ele é “PORTO CANAL”, ele é RTP N de Norte… ele é Rui Cerqueira… LOL.

CONCLUSÃO
Assim não obrigado!

Alhosvedrense disse...

Chamem-me invejoso ou com pouco 'fair-play'... (ainda no Sábado se pode constatar os princípios dos andrades na Academia...). Viu-se a festa que foi ontem nas ruas... aqui na minha zona não me apercebi de nada. Imagino se tivessemos sido nós ou os lampiões o 'chavascal' que não teria havido por este Portugal fora. Acho que nem os tripeiros já comemoram os seus títulos... podem ganhar 1001 vezes, mas há sempre a suspeita de serem corruptos e ganharem com jogos de bastidores... concordo com o 'post' houve muitos jogos que os andrades ganharam por 3 e 4 que começaram em penalties duvidosos, já para não falar que raramente foram penalizados com semelhante sanção... disfrutem dos milhões e dos títulos! A fama de corruptos ninguém vos tira!
Saudações Leoninas

Anónimo disse...

Aurelio Estorninho

não és do tempo em que nas antas um apanha bolas colocou a bola dentro da baliza do sporting... e mesmo assim o sporting ganhou?
(apitador: alder dante)


40 postas pescada

Soylent Green disse...

Boa PPA.
És o Pôncio do Sporting!

PPA disse...

O Dr. Pôncio é boa pessoa, pena ser Portísta.
Mora mesmo aqui ao pé de mim.

PPA disse...

Não sei se algum Portísta que pára aqui neste blog terá capacidade para entender, mas tentem perceber que nós Sportinguistas NÃO queremos ser assim.
Não queremos ganhar BADALHOCO.
Não queremos títulos sujos e não reconhecemos qualquer valor aos vossos títulos.
Tanto me faz que tenham 1 como o Boavista tem, tenham 23 ou 50.
É igual.

Eu não tenho AZIA pelo facto do FCP ser campeão, seria rídículo, pois não posso ter azia por algo a que não dou mérito absolutamente nenhum.

Será que não cabe nas vossas cabeças sujeitas a lavagem cerebral, que pessoas como EU e outras que somos do centro da cidade do Porto temos vergonha e repúdio pela maneira de estar do FCP e pela personagem sinistra que o comanda?

Será que não entendem que essa maneira de estar ultra provinciana e pequenina é que provoca cada vez maior diferença entre o Porto e Lisboa?

Não vos faz confusão o Porto conseguir ter metade do tamanho e das pessoas de Lisboa, mas depois na prática não valer 10% de Lisboa e nem 1% de notoriedade?

A mim incomoda e CULPO esse tipo de mentalidade que é exercída em pleno pelo FCP pelo estado das coisas.

Aliás é um ponto de honra para mim, cada vez que contacto com pessoas de fora da zona do grande Porto, desde logo sublinhar que sou Portuense mas não Andrade ou Bimbo.
Deus me livre!

Alexandre disse...

Afinal vcs estão a ficar como os vermelhos: alucinados nas justificações patéticas das vossas incapacidades e um destilar mesquinhez e inveja, que me faz pensar se o verde em vez de esperança não será da bílis?

Já vos disse: enquanto andarem a valorizar o primeiro menino que sabe dar dois pontapés na bola, na semana seguinte dizerem que o Real e o MU querem no comprar, e depois desculpabilizar a inépcia e o desleixo da equipa com ataques colectivos de histeria cega(QUANDO DERAM A REVIRAVOLTA ESTA ÉPOCA COM 2 PENALTIES ARRANCADOS passou vos logo), acreditem que vão continuar por baixo 90% das vezes pois quando as coisas apertam e é preciso ter capacidade de luta, resiliência e coragem, jogadores e dirigentes do Sporting vão a correr para debaixo das saias da mãe, pois o menino alemão deu doze lambadas e ainda saiu a rir-se.

Paradigmático é a eterna desculpa da equipa com muitos jovens.

Pois bem, vejam a média de idades do onze titular do Porto e do 11 titular do Sporting e terão uma surpresa.

A diferença é que para nós a partir do momento em q veste a camisola azul e branca, não interessa idade, proveniência, cor - só queremos que dê o máximo e que seja ambicioso.

Vocês já têm preparada a lista de desculpas e justificações para as birras dos meninos.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...