Não faltam nomes para suceder a Paulo Bento no comando técnico do Sporting. André Villas-Boas, Co Adriaanse, Luiz Felipe Scolari, Manuel Machado. Por mim, não esquecendo que, noutro contexto, já defendi Luiz Felipe Scolari, gostaria de ver Manuel Fernandes, pelas razões também já apontadas neste blogue, ou outro nome que conheça profundamente o futebol português.Atendendo ao estado a que o futebol da equipa leonina chegou, nem será disparatado dizer que qualquer treinador serve. Até Leonel Pontes, se a equipa começar a jogar e a ganhar jogos, como estou seguro de que vai acontecer, já em Vila do Conde.
Mas também simpatizo muito com a hipótese de o treinador da Académica, André Vilas-Boas, rumar a Alvalade. É uma incógnita como era José Mourinho, quando, no ano 2000, foi vetado pelos sócios do Sporting mais ruidosos. O estilo do mestre não lhe falta. E o jogo da Académica já mostrou qualidade. Talvez esteja aí o “Mourinho” que o Sporting procura. Nestas coisas nunca se sabe por antecipação…
Entretanto, é preciso ver o que se vai passar ao nível directivo, em função da onda de demissões, que fragilizaram José Eduardo Bettencourt, pois não podemos esquecer que Miguel Ribeiro Teles foi um nome fundamental na candidatura do presidente leonino. Mais do que a escolha do treinador, será decisivo o que vier a acontecer na estrutura dirigente, não estando de parte, inclusive, a possibilidade de realização de novas eleições. FOTO: www.maisfutebol.iol.pt
2 comentários:
Tive oportunidade de escrever no meu blogue sobre a hipótese Villas Boas. Creio que é perigosa esta messiânica dos "novos Mourinhos". Temos tido vários, quase todos fadados para o fracasso. Villas Boas é jovem (32 anos), ambicioso e parece-me competente, mas leva apenas dois jogos no comando técnico de uma equipa. Antes de Vale e Azevedo ter "inventado" Mourinho como treinador principal, um treinador com este currículo residual teria zero hipóteses de assumir o banco de um dos três grandes do futebol português. O agora técnico do Inter de Milão abriu a porta para uma nova geração de jovens treinadores portugueses, mas técnicos assim não aparecem todos os dias.
E não deixa de ser curioso o ressurgimento nos últimos tempos de algumas caras bem conhecidas dos bancos nacionais, a comprovar que a competência não tem idade e que a experiência ainda é uma mais-valia: foi Cajuda quem resgatou o Vitória de Guimarães da Liga Vitalis e, no espaço de uma época, o colocou às portas da Liga dos Campeões; foi Manuel Fernandes que subiu a União de Leiria, arriscando agora a difícil tarefa de salvar o Setúbal; e foi a Jorge Jesus que o Benfica recorreu para tentar recolocar o Benfica na rota de sucesso.
Há, claro, treinadores jovens para os quais vale a pena olhar. A começar por Domingos, que, depois de bons trabalhos em Leiria e na Académica, assumiu um Braga finalmente capaz de se intrometer entre os grandes. Ou o antigo "capitão" portista Jorge Costa, que colocou o Olhanense no primeiro escalão. Ou ainda Villas Boas, que parece ter tido um impacto imediato na qualidade do jogo da Académica. Perdeu no Dragão, apesar da boa réplica, e ganhou de forma convincente ao Guimarães. Uma vitória e uma derrota. Dois jogos como treinador principal. Transpira potencial, mas ainda é cedo para perceber se tem mesmo jogo, sobretudo para uma equipa grande, ou se está a fazer "bluff". Estará o Sporting disponível para apostar tudo numa roleta russa?
PS1: Além de jovem, ambicioso e, ao que tudo indica, competente, Villas Boas é também esclarecido. Está no bom caminho.
Ora disseste bem (já agora, bem-vindo novamente ao activo): os sócios mais ruídosos recusaram Mourinho em 2000. E a minha pergunta é só esta: há alguma coisa boa que esses sócios ruídosos tenham alguma vez feito pelo Sporting?
É essa gente que só sabe criticar e destilar raiva que andam a destruir o Sporting desde sempre. RUA COM ELES DE UMA VEZ POR TODAS. Esta guerrilha, não tem qualquer intenção de apoiar sucesso do Clube. Antes pelo contrário.
SL,
Mig
Enviar um comentário