sábado, 12 de dezembro de 2009

As brincadeiras de Alvalade

Mesmo lido é difícil de acreditar. Mas aconteceu mesmo. E se o presidente do Sporting, José Eduardo Bettencourt, ou quem o representa nestas tropelias de cabo de esquadra que são pagas a peso de ouro, deixasse de ocupar o tempo escrevendo comunicados estúpidos para os jornais? Será que os assessores ganham à tarefa? Ou será que Alvalade já se transformou num recreio?...
Ser sportinguista é ser herói nos dias que correm, porque não há motivos para termos orgulho na nossa equipa de futebol, assim como não há motivos para termos orgulho nos nossos dirigentes. Um deslize uma ou duas vezes ainda se aceita e se compreende num presidente estreante, mesmo sendo muito bem pago. Agora, fazer asneiras todas as semanas - depois de uma campanha eleitoral também fértil em tiradas de efeito muito duvidoso - é algo de muito grave.

59 comentários:

Gouveia disse...

LdE,

Não há que ter meias medidas, e há que "chamar os bois pelos nomes":

- Há motivos para termos muita VERGONHA da nossa equipa de futebol.

- Há motivos para morrermos de VERGONHA dos nossos dirigentes, em especial de JEB, vulgo "O pior Presidente da história do Sporting"...

Cantinho do Morais disse...

Tens um equipa de merda?
Não sabes o que é ganhar um jogo para o Campeonato
Foste eliminado da Taça de Portugal por um "mija na escada" pior que tu?
Os teus jogadores nunca fizeram três passes seguidos para os respectivos companheiros?
Gostavas de dar um nó a um Campeão do Mundo?
De colocar no bolso um ponta de lança, temível, titular da Selecção Nacional?
A tua equipa caminha para o abismo?
Queres sair da merda?

ENTÃO VEM JOGAR A ALVALADE! VEM DEFRONTAR O SPORTING!

Além de uma completa reabilitação dos teus jogadores que julgavas incapazes de fazer uma jogada, o Sporting oferece-te:

- 3 pontos
- jogo controlado
- facilidades defensivas para marcares aquele golo que sempre sonhaste
- ausência de desgaste físico

A INJECÇÃO DE MORAL QUE A TUA EQUIPA PRECISA!

Do que é que estás à espera? Marca já o teu jogo com o Sporting! Vem recuperar no meio de nós!

http://cantinhodomorais.blogspot.com/

Anónimo disse...

Este comunicado dos artistas do Sporting só aparece para enganar os tolinhos ue acreditam nos "ingénuos" dirigentes do clube.
Já não é a primeira vez que forjam empregos e trabalhos aos papás para inscreverem jogadores.
Será que desta vez também foi a Rita Figueira que deu trabalho de cozinheira à mãe do Wilson?

Filipe Fernandes disse...

O leao da estrela já nao sabe o que atacar, como os seus padrinhos"Rogerio Alves" está a perceber que so faz mal ao Sporting.
Viva o leao da estrela e a crítica fácil, o bota abaixo.
Entao hoje já nao há salvas, ao futebol fantástico do sporting, é irónico, mas os melhores momentos do sporting ontem foi quando adoptou o antigo sistema táctico.
lol
É só rir destes pacóvios.

Josué disse...

É normal para uma equipa que andou 4 anos com a tactica do "risco ao meio", jogar mais qq coisinha com o losango, mas o LdE também é culpado de termos o postiga, o caicedo (saicedo), pedro silva, abel, Adrien, pereirinha, andré marques, etç, etç, e dispensarmos jogadores que agora brilham nos nossos principais rivais, sermos um clube falido, numa década delapidaram todo o património do Sporting, salva-se a Academia por enquanto, (se não estiver a servir de penhor), o passivo teima em não baixar, dirigentes agarrados ao tacho, a servirem-se do Sporting, enfim, é só coisas boas.

Anónimo disse...

ESTE PRESIDENTE TEM DE SAIR JA.

QUEREMOS ELEIÇOES ANTECIPADAS.

OS SOCIOS NAO PODEM DEIXAR ESTES INCOMPETENTES CONTINUAR A DESTRUIR O NOSSO CLUBE.

NINGUEM DEVE IR AO ESTADIO ENQUANTO ESTE PRESIDENTE LA ESTIVER.

Anónimo disse...

http://tvfutebol.tk/

Anónimo disse...

Até este fim de semana se viu o que Bettencourt quer do Sporting.
PASSEAR,quando devia estar nto da equipa,SAIR DO BANCO,porque neste ele tinha que prestar contas da á gestão que gere,enquanto no clube ele se sente o maior,coma sua estupidez natural,porque que-se passar por gajo muito competente,tendo criado ao seu redor uma auréola disso,quando não passa de um cretino empreoado e por últimO GANHAR BOM DINHEIRO COM NEGOCIATAS,que é o que tem feito juntamente com os três mosqueteiros,mesmo tendo saído o D,Artagnan.

Filipe Fernandes disse...

Nao é culpa do leao da estrela, o leao da estrela e muitos outros, ou seja os adeptos do assobio, sao os mesmos que quando o varela jogava no sporting assobiavam e agora têm saudades dele.
Sao estes adeptos que mandam um treinador que nos último 20 anos teve os melhores resultados desportivos.
E apoiam o regresso ao tempo do quase, e do este ano é que vai ser.
Sao estes adeptos que deviam ser do clube do outro lado.
De adeptos do assobio nao precisa o Sporting.
O sporting nao precisa de Erickson's nem de Nedved, o Sporting precisa de realismo e apoio.
O grande problema do Sporting é que somos um clube sem personalidade e minado de "Rogerios e Alves".
Nao acredito que haja no planeta outro clube que tenha notáveis.Que só servem para minarem o clube por dentro.
Um clube onde adeptos como o Wilson têm protegonismo sao um sinal de doença terminal.
Mas grandes sportinguistas sao o rui santos e o leao da estrela.
Esses sim criticam e so querem o bem do Sporting.
Quanto aos jogadores,uma pessoa coerente e intelectualmente honesta evitaria falar disso, pois em qualquer clube existem bons e maus jogadores. Entao em Portugal dos 3 grandes seguramente que o Sporting é o que tem cometido menos erros nas contratações.
Mas pronto o que interessa é criticar.

rim de porco disse...

Mas de que buraco saiu este Filipe Fernandes??

Continua a tapar o sol com a peneira que vais bem, Filipe...

Os sócios mandaram embora o medíocre treinador dos 12-1, a maior humilhação da história do clube, mas já foi tarde... Nem devia era ter começado a época.

Ericsson? Nedved? Só falta dizer que a culpa de termos batido no fundo é do Cristóvão. Foi ele que trouxe os Caicedos, os Angulos, e renovou com o inenarrável Pedro Silva. O JEB, esse mago da banca, está inocente, coitadinho... Mas pelos vistos Rogério Alves começa a assustar. Deus queira que sim, mas para varrer o lixo acumulado ao longo de 15 anos de "projecto".

Filipe, enganaste-te no sintoma de estado terminal do Sporting: não é o protagonismo do Wilson o indicador de tal enfermidade, mas sim o facto de termos o pior presidente da história do Sporting, que não lhe basta insultar e gozar com a cara dos sócios, ainda tenta agredi-los.

Andas a ler, Filipinho... Continua a bater palminhas ao 7º lugar.

SL

Filipe Fernandes disse...

Nao sei que Sporting é que vocês vivem.
Ou têm memória curta ou a sede critica é tanta que vos tolda a memória.
Devem preferir o Sporting dos 6-3, o Sporting que lutava pela taça uefa, o Sporting que ano após ano nao vencia nada.
Esse Sporting sim é um sporting á vossa altura.
Caicedos e Angulos há em todos os lados.
Vocês fazem parte dos esquisofrénicos que ficaram afectados pela pré-época do Benfica.
Isso sim demonstra a pequenez da vossa mentalidade para viver o Sporting.

Anónimo disse...

Como (quase)toda a gente percebe o alvo agora é Betencourt. Não lhes chegou correr com Paulo Bento e querem mais sangue.

ps:
seria bom que para se ter uma opinião sobre o tema do Post se tivesse acesso ao que escreveu Record.
não é por nada, é só para se analisar o contraditório...



40PostasPescada

Anónimo disse...

Mentalidade pequena tens tu filipinho que passas cheques em branco a todos aqueles que andam a gozar com os sportinguistas e usam o clube para passearem os seus egos.
Se no final do campeonato estivermos numa posição vergonhosa para os nossos anseios e pergaminhos espero que tu e todos aqueles que têm estado incondicionalmente ao lado dos vendilhões do clube venham penitencar-se e apresentarem as vossas desculpas aos verdadeiros sportinguistas e que sofrem pelas péssimas prestações.

Anónimo disse...

Bettencourt ainda sofre da influência (má) do do "homem sombra". Ribeiro Teles continua a pesar na mente e nos métodos de JEB, e isso é tão nefasto como foram as últimas contratações feitas sob a égide de MRT. Angulo e Caicedo quanto custaram ao Sporting? Teles sabe, mas disso não fala ele nas entrevistas que vai dando, a fazer-se de inocente quando esteve e ainda deve estar a mandar no Sporting. MRT, não acha que já fez mal demais ao SCP?

Sporting até morrer disse...

Caro Filipe Fernandes,

Prefiro o Sporting dos 3-6, pois era uma equipa fantástica que tinha apenas o problema de ser treinado por um básico chamado Carlos Queiroz!

Com Paulo Bento lutámos duas vezes pelo título em 4 anos, e apenas numa delas o podiamos ter realmente conquistado.
Mas lembra-se o que o PB resolveu fazer no jogo do tudo ou nada na Luz (1-1)?
Resolveu jogar para o empate dando de mão beijada o título aos tripeiros.

E quanto a marcas para a história, PB deixou-nos muitas se bem se lembra, entre as quais os 1-12 do Bayern.

Não tenha saudades de PB, porque isso é que é praticar uma cultura de mediocricidade.
Como ele próprio disse, esteve 4 meses a mais no Sporting. Eu acho que esteve um pouco mais e gastou ainda uns milhões em grandes contratações...
SL

Juba disse...

Mas o que vai para aqui, meus senhores.
Estamos mal é certo, mas criticar o homem sem dó nem piedade, só porque fez um comunicado a esclarecer que o clube não tinha roubado nada a ninguém, merece assim tamanho desvario?

Abraço aos Sportinguistas

Anónimo disse...

Oh Filpe Fernandes

trabalhas para o BES, BCP-Millénio ou para o Roquette no Alqueva?
Pensas que fazes dos outros tolos e cegos?
Vai-te enterrar maldito. É por merdas como tu a que o SPORTING está como está. Deixou de ser Sporting de Portugal para ser de Lisboa e Viscondes-Mafiosos.
Vai-te catar maldito.

Filipe Fernandes disse...

Perguntas simples e objectivas, aos deutos Sportinguistas "criticoes" que por aqui habitam.
Quantas vezes tinha ido o Sporting à Liga dos Campeoes.
Quantos títulos ganhou o Sporting em 20 anos, antes da era Roquete.
Quantos títulos ganhou Paulo Bento.
Quanto investiram os nossos adversários em contrataçoes, e quantas foram falhadas.
Quantos jogadores aproveitou Paulo Bento da formaçao.
Quem prefere o Sporting dos 6-3, e diz que tinhamos uma grande equipa, só demonstra o que quer do Sporting. Uma equipa "bonita" mas perdedora.
Ou seja uma equipa de "betos de Lisboa".
Venham mais 18 anos de quase campeoes, quase vencedores da taça, quase apurados para a champions, quase apurados para a uefa.
Viva o Grande Sporting dos quase grandes Sportinguistas, dos Erickson's e dos Nedveds...

Leão d'Aveiro disse...

O LdE devia estar a criticar o Record, por ter colocado uma notícia falsa que mancha o bom nome do Sporting, em vez de criticar o comunicado emitido pelo Sporting, na minha opinião bem.

Para os ignorantes jornalistas do record fica aqui o significado da palavra.

Roubo - s.m. Ato ou efeito de roubar. / Delito cometido por quem se apossa indevidamente de coisa móvel pertencente a outrém.

Talvez o Sporting deva começar a proibir a entrada dos jornalistas deste e de outros orgãos de comunicação nas suas instalações.

Força Sporting!
Leão d'Aveiro
Orgulhoso sócio do Sporting Clube de Portugal há 35 anos!
Leão d'Aveiro

Provador dos Leitões disse...

LEÃO DE AVEIRO: ddevemos apoiar o noso clube nos bons e nos maus momentos, como faz o LEÃO DA ESTRELA. Mas não devemos cair no ridículo como no teu comentário.

Anónimo disse...

hahahahahahahahahahahahahahah bons comentários ainda assim ganharam 2 taça e 2 supertaça queria eu que o benfica ganhase esses trofeus o vosso pode ser o pior do sporting mas o lf orelhas ainda é pior

gruppo hostil disse...

Não sou "douto sportinguista", mas, se o Filipe Fernandes me permite, gostaria de lembrar que "ir" à Champions ainda não dá direito a troféu no Museu. Interessa é ganhá-la, como fez o Porto 2 vezes já no tempo da tv a cores, e os outros outras tantas no tempo do macaco Eusébio e do Salazar.

Depois, quero também dizer que taças e supertaças é muito bonito, mas o título que realmente "conta" é o de Campeão Nacional, e isso vamos só no 2º maior jejum da história. A conversa fiada de 3 títulos em cada 5, obra dessa criatura de olhar alucinado, de seu nome Roquette, é isso mesmo: conversa fiada, para iludir os incautos e ter destes carta branca para desmantelar o clube em proveito próprio e dos bancos.

Já agora, com as contratações falhadas dos meus adversários posso eu bem. A mim interessa-me é para onde vai o meu dinheiro. E o que se tem visto são flops atrás de flops, o clube a arder, e os comissionistas a encherem os bolsos.

O Paulo Bento pode até ter lançado alguns jovens da formação, alguns até são um sucesso, como o Miguel Veloso e o mercenário Moutinho, mas também é o principal responsável por termos um pato na baliza e termos metido uns patins no Varela, que ontem voltou a marcar.

Enfim, é só sucessos a obra da corja roqueteira.

Filipe, abre a pestana mazé!

PG disse...

Não acreditaram Estádios de alma (in Record)

Quando foi convidado a continuar no Sporting, Paulo Bento disse que a época que estava à porta iria ser muito complicada se se mantivessem as condições de curto investimento na equipa. Ninguém percebeu o alcance do aviso do ex-treinador. Acreditaram que a coesão demonstrada em épocas anteriores seria suficiente para continuar de pé na linha da frente.

A primeira vítima deste erro de cálculo foi o próprio Bento. Se ele tinha sido o primeiro a adivinhar o que iria acontecer, também foi o primeiro a tentar, com o seu abandono, agitar consciências. Infelizmente, a sua saída foi mais comemorada do que levada a sério e a "cabeça" do treinador, em vez de servir para despertar o clube para a dura realidade, foi por muitos utilizada como troféu de caça.

Passadas cinco semanas das cascata de demissões, o ambiente em Alvalade não está melhor e a equipa também não. José Bettencourt afirmou que o Sporting está muito mal. Esse diagnóstico é claro, o importante é perceber o que é que há a fazer para inverter uma situação que se admitia estar em retoma mas que em resultado do desaire com o U. Leiria voltou à estaca zero.


Que fazer então? Reforçar a equipa é incontornável, mas já não pode ser com reforços "a ver se dá", pois esses correm o risco de ficar queimados ao primeiro jogo. E se o Sporting não pode dar-se ao luxo de gastar dinheiro à toa, deixou de ter margem para errar de novo nas apostas. As consequências farão inevitavelmente mais vítimas, a começar em Carlos Carvalhal e a terminar sabe-se lá onde.


Autor: ANTÓNIO MAGALHÃES (jornalista RECORD)

Filipe Fernandes disse...

Quer queirámos quer não que ganhou o Sporting nos últimos 20 25 anos.
Falamos dos nossos vizinhos e vivemos do passado, mas o mais deprimente é que é um passado menos glorioso que o deles.
A conjuntura do futebol em Portugal mudou.
Deixou de ser um campeonatro tripartido entre as duas equipas da capital uma do regime e outra das elites e uma a norte dos burgueses.
Onde essas equipas se entretinham a aviar á meia dúzia as equipas da província.
Houve clubes que cresceram, o Braga, o Guimarães, as equipas das ilhas.
O Sporting, desses 3 grandes é o que corre mais riscos de se esfumar, pois tem uma menor base de apoio que o seu rival Benfica, e é um clube com uma personalidade mais fraca que o seu rival do Norte.
O Sporting é um clube macio, vivemos muito pelo que fazem os nossos rivais benfiquistas.
Esta era uma realidade que desconhecia até este ano.
Como disse o Paulo Bento Sofremos de um sentimento de inferioridade.
Depois dentro do Sporting parece que toda a gente tem a solução para tudo.
Como pode um clube que se apura para a 2a pre-eliminatoria da champions ser recebido por meia duzia de wilsons no aeroporto.
Depois temos que ser realistas muito fez o Paulo Bento com tao parcos recursos.
O Paulo Bento estava a tornar-se a imagem de raça e carisma do Sporting, uma personalidade forte.
E isso nao agradou a alguns "notáveis" pois retirava-lhes mediatismo.
O Sporting necessitar refletir o que quer para o futuro, e nao me parece que seja crucificando treinadores e jogadores que vá conseguir avançar e fortalecer-se.
O Sporting tem que deixar de viver na Sombra das contratações do Benfica.
Como podemos maltratar jogadores da nossa formação, chamando-os de frangueiros, e mercenários.
Que sentimento desperta isso nas futuras promessas das escolas do Sporting.
Há muita gente a confundir, Sportinguismo e apoio, com terrorismo e criticismo.
Eu para demonstrar que gosto do Sporting, nao tenho que ir ao estádio assobiar quando a equipa joga mal.
Sejamos honesto, este estado de sítio nao nos leva a nenhum lado.

Anónimo disse...

Leão dAveiro o Sporting não pode proibir a entrada aos jornalistas do Record porque o existem pessoas nesse jornal que têm feito a defesa do sistema roquetiano e JEB,MRT PB e PBarbosa de nome Bernardo Ribeiro .
Se proibirem ele pode falar e dar com a boca no trombone e ficará a saber-se muita coisa.

Anónimo disse...

contra o esquecimento:

"23º aniversário da tarde mais linda de todas as tardes"
in blog NQC71





40 PostasPescada

Anónimo disse...

contra o esquecimento:

"23º aniversário da tarde mais linda de todas as tardes"
in blog NQC71





40 PostasPescada

Anónimo disse...

É estranho que o Filipe Fernandes venha agora descobrir que "este estado de sítio não nos leva a lado nenhum". Considerando a discussão como tal, então mas o que fez também o FF neste post senão alimentar este tal "estado do sítio"?!... Ou começa a abrir os olhos e a perceber que por força dos sucessivos erros na condução do SCP por parte da linha condutora que parece defender, qualquer dia (muito próximo) não passamos de um novo Belenenses e está a querer disfarçar para não dar o flanco?!...E para além disso, para que servem os blogs afectos aos seguidores de um clube ? Não é também e muito para se discutir o clube, engrandecê-lo, criticar a sua gestão se é caso disso, opinar, sugerir?!... Ou criticar os administradores e particularmente o presidente que agora até é profissional, o treinador, os empecilhos que levam fortunas e não jogam nada é proibido?... Será que acha que o nosso clube está bem?!...Será que se conforma com as equipas e os resultados que temos tido nos últimos anos e com o 7º lugar que ocupamos neste momento?!... Será que devemos assistir mudos e quedos ao desmoronar do nosso Sporting?... Pense nisso!

Filipe Fernandes disse...

Há dois tipos de crítica, a construtiva e a de birra.
Neste momento os Wilsons fazem critica de birra.
Todos somos conscientes que o Sporting financeiramente nao pode competir com os seus opositores directos.
E vai daí, dedicamo-nos a criticar o treinador, que com menos recursos, vence titulos, e consegue acessos diretos para uma competiçao milionária.
E comparativamente nao sei se o Sporting estava melhor na década de 90 se agora.
Mas memória curta parece-me ser o mal de muitos.
É como digo os Wilsons gostam é de criticar e ter protagonismo.

Juba disse...

Sobre este assunto o Filipe Fernandes, tem o meu total apoio.


Varias vezes tenho lido sobre a imagem do Sporting equiparada ao Belenenses.
Este ainda teve a sorte de ter Americo Tomaz que lhe ofereceu ou devolveu o seu estádio. Lembram-se?
Nós ficamos com os "tim-tins" penduradosViva o Sporting

tio fidel disse...

Filipe,

de quem é a culpa de o Sporting não poder competir financeiramente com os seus rivais directos? É do Wilson? É do bófia? É do Bin Laden ou do anticiclone dos Açores?...

Quem abriu a cova foram os mentores do "projecto" e seus sequazes. Os mesmos que o Filipe quer a todo o custo defender.

Quem recambiou Varela para o Dragão foi o "novo Fergusson", o mesmo que recebeu Postiga de braços abertos, entre outros cepos.

O Filipe quer defender o indefensável, mas está bem... A culpa é dos blogs.

Josué disse...

Sabem que o processo do Sporting está outra vez encalacrado na CML?
Se isto não é estar a gosar com a instituição não sei o que é.

Josué disse...

Sabem que o processo do Sporting está outra vez encalacrado na CML?
Se isto não é estar a gosar com a instituição não sei o que é.

Filipe Fernandes disse...

Nao entendo fazem agora do Varela o Cristiano Ronaldo, o mesmo que quando esteve em Alvalade era constantemente assobiado.
O Sporting nao pode competir com os rivais, pois nao tem a mesma base de apoio do Benfica, o Benfica tem uma base de apoio muito superior ao Sporting.
Depois há o aproveitamentento disso, todas as marcas e todos os patrocinadores se querem associar a uma marca com uma base de apoio tao grande.
O Sporting, nao é um clube do povo.
O Sporting tem que solucionar os problemas de outra forma, ou seja apostando na formaçao de jogadores, o que tem as suas vantagens e ao mesmo tempo desvantagens, porque o sucesso da formaçao de jogadores nao é constantemente garantida.
Depois sejamos coerentes o que é preferivel 12 jogadores da formaçao, ou uma equipa recheada de brasileiros e argentinos, colocados a rodar no nosso clube para lhes abrir as Portas para um transferencia para a alta roda do futebol europeu, que depois nao vai render nada para os cofres do clube, mas sim para os grupos de empresários.
O Sporting vive uma realidade que nao é suportável, um clube com 2,5milhoes de simpatizantes nao pode ser eclético e competitivo no plano desportivo(futebol), da mesma forma que um clube que só aposte no futebol.
Vejamos a realidade a nível mundial, os grandes clubes ingleses basicamente apostam no futebol.
Em Espanha os dois grandes clubes apostam nas modalidades, mas falamos de clubes, com base de apoio a nível mundial.
Temos que fazer escolhas ou um clube simpático e eclético, ou um clube de futebol vencedor e forte.

Anónimo disse...

Filipinho bem vejo que não és do povo.Deves ser da linha,enteado das tias e tios,frequentador da Qtª da Marinha ou da Beloura e por isso da família ou dos bajuladores dos roquetistas.
Se fores pelo menos pergunta ao teu tio José Roquette qual a razão porque ele não tem qualquer acção na SAD do Sporting.
Eu gostava de saber.

Anónimo disse...

Filipe Fernandes
Claro que o dinheiro é (muito) importante, sabemos todos, mas os grandes clubes também se batem (e ganham) aos clubes grandes, quando há uma gestão competente e tudo o que isso implica em consequência. Quando o orçamento, mesmo sendo menor do que o dos outros, é melhor gerido e rentabilizado melhor do que o dos outros. Ora é isto que não vemos há muitos anos no Sporting, é a gestão que tornou o Sporting um clube altamente endividado, que não tem êxito desportivo relevante, que aliena o seu património e não diminui o passivo, é esta gestão que temos tido e que nos conduziu à desgraçada realidade actual que o Filipe Fernandes justifica. Já ouviu decerto falar num pequeno clube, o Hoffenheim, que na época passada, além de ter construido um estádio novo, esteve quase a ser campeão da Alemanha...com um pequeno orçamento, mas com gente muito competente à frente dos seus destinos. Tal como o Banfield, um pequeno clube dos arredores de Buenos Aires que, sem o dinheiro do River Plate nem o gigantismo popular do Boca Juniores, se tornou ontem campeão argentino...olha se estes dois clubes tivessem gestores como uns que eu cá sei, que êxitos que eles haviam de (não) ter...Presumo pelos seus escritos que é um dos 90% que votaram JEB. Eu não votei pela razão de que, vivendo a quase 400 km de Lisboa, não sou sócio, mas se votasse não o tinha feito num projecto que já demonstrou suficientemente ter falhado no objectivo de consolidar desportiva e financeiramente um Sporting vencedor. Que foi aquilo que foi proposto no início da era Roquette. E hoje, como sabemos, o passivo é gigantesco e o 7º lugar é aquele que de momento ocupamos...

João Lopes disse...

Nestes tempos conturbados do Sporting é sempre oportuno recordar-nos das palavras de João Rocha um dos grandes dirigentes que passaram pelo Sporting a cuja gestão o Sporting deve muitos títulos e era respeitado em Portugal e no estrangeiro o que não acontece agora.

Disse João Rocha numa entrevista ao Record em 2006:

"O Projecto Roquette liquidou o Sporting. Ninguém soube o que era o projecto, porque ele não dizia. Sabia-se, apenas, que era uma dezena de sociedades, dirigentes e funcionários superiores a ganhar centenas de milhares de contos. O projecto foi reduzir os sócios de mais de 100 mil para pouco mais de 30 mil, foi acabar com as modalidades amadoras, foi vender património, foram dezenas e dezenas de milhões de contos de prejuízo que não aparecem nos resultados, porque parte deles foram executados pelo Sporting. No caso da SAD deram-se informações falsas aos associados e à própria CMVM para a entrada na bolsa."

Quatro anos passados estas palavras continuam actuais como nunca.

Todos os anos a dívida global do Sporting cresce, não obstante as "rigorosas contenções de custos", feitas por gestores top (ou do topo?) e, não obstante, ninguém se interroga da razão pela qual se obteve um resultado negativo de quase 13 milhões de euros no exercício que agora findou.

Onde foi aplicado o dinheiro perguntava há tempos um conhecido sportinguista ao constatar que a dívida do Sporting não baixara pese embora ter entrado no clube mais de 100 milhões de euros provenientes da alienação do património, terrenos e venda do passe do Nani.

O interessante é que achamos toda a gente honesta e de confiança até tudo se desmoronar como por exemplo, aconteceu no BPN, BPP, BCP, cujos responsáveis e gestores eram tidos como acima de qualquer suspeita. E isto para não falar nos Madoff e quejandos.

Anónimo disse...

Aconselho ao Filipe Fernandes e a mais um ou outro que queira abrir os olhos: vão a www.antonioboronha.blogspot.com

Leiam o post de hoje intitulado "Da lavandaria de Alvalade" e a seguir o comentário do "Nando". Interessante.

Filipe Fernandes disse...

Acho que estamos a confundir as coisas.
Quantos títulos ganhou o Sporting nos últimos 10 anos.
O Sporting é um clube em que não existe cultura de vitória, não estamos habituados a ganhar.
Mas para o Sporting ganhar cultura de vitória,não basta a meia dúzia de iluminados, lembrarem-se de assobiar a equipa quando esta perde e exigir o título nacional só porque isso faz de nós adeptos vencedores.
O Sporting viveu de quê na década de 80 e 90.
Digam-me o que ganhou o Sporting nos últimos 30 anos.
Más contratações todos os clubes têm.
Agora a verdade é uma baixos salários não atraem bons jogadores.
O jogador mais bem pago do Sporting é o Liedson e está acima da tabela salarial, agora comparem com os salários dos mais bem pagos dos nossos rivais.

"Hoffenheim, que na época passada, além de ter construido um estádio novo, esteve quase a ser campeão da Alemanha...com um pequeno orçamento" Está aqui a diferença.
Limitou-se a ser quase...
O Sporting em termos desportivos nos grandes momentos nos momentos decisivos.
O Sporting treme, tremem os jogadores, tremem os adeptos.
Falta carisma, personalidade.
Reparem nos 3 capitães dos 3 clubes em Portugal.
Luisão, o espelho do Benfica, estrangeiro, gigante e desarranjado.
Bruno Alves, duro, carismático, de raça.
João Moutinho, produto das escolas do Sporting, um miúdo tímido mas que dentro de campo dá tudo, mas é por assim dizer não um capitão de raça mas sim um capitão "simpático".
Espelho do Sporting, somos um clube simpático, perfecionismo na gestão, perfecionismo na formação mas nos momentos decisivos trememos.
Somos comos aqueles alunos direitinhos estudiosos e arranjadinhos, que quando chegam ao exame final falham.
Depois há o problema dos notáveis, que são como uma lavandaria de roupa suja, mas isso só no sporting, um clube simpático.

LEÃO DA ESTRELA disse...

Caro FILIPE FERNANDES: Concordo consigo no que diz respeito aos capitães. A descrição de cada um e a analogia ao clube que representa é particularmente feliz...
Mas, depois falou em "perfecionismo na gestão" do Sporting? Falou também em "perfecionismo na formação". Importa-se de repetir ou explicar tamanhas perfeições???...

Urso Maior disse...

Filipe Fernandes disse... O Sporting vive uma realidade que nao é suportável, um clube com 2,5milhoes de simpatizantes nao pode ser eclético e competitivo no plano desportivo(futebol), da mesma forma que um clube que só aposte no futebol.

ESTÁS APRESENTADO!

Pensava que eras apenas teimoso, ou distraído, mas parece que és mesmo é BURRO!

FC Porto
- Maior palmarés europeu em futebol;
- Prepara-se para ultrapassar Carnide em títulos nacionais de Futebol sénior;
- CLUBE ECLÉTICO, forte no Andebol, no Hóquei e no Basket.

Carnide aka s.l.merda
- Maior palmarés nacional em Futebol sénior;
- 2º maior palmarés europeu;
- CLUBE ECLÉTICO, forte no Futsal, Andebol,Hóquei, Basket e Vólei.

SPORTING C.P.
- 3º em palmarés nacional e internacional de Futebol;
- 2º maior da Europa em títulos conquistados no conjunto das modalidades;
- Maior palmarés em Andebol;
- Maior palmarés em Futsal;
- Maior palmarés em Ateltismo;
- Maior palmarés em Ténis de Mesa;
- Palmarés europeu e nacional invejável no Hóquei em Patins (extinto pelo projecto roquetista);
- etc, etc, etc...

O Filipe Fernandes acha que tudo isto está a mais e devemos canalizar todo o investimento para o Futebol para podermos esbanjar em Tiuís, Paredes, Caicedos, Purovics, Hads, Celsinhos, Postigas, Grimis, e por aqui me fico para não "maçar".

TEM VERGONHA NA CARA!

Gouveia disse...

Eu envio daqui os meus elogios aos bloggers e ao LdE que ainda se dão ao trabalho de comentar as imbecilidades da "cassete Filipe Fernandes", que igualmente se podia chamar Soares Franco, Roquette ou Bettencourt! É tudo farinha do mesmo saco, e o discurso de Erosão e de Mistificação é sempre o mesmo...

Os verdadeiros Sportinguistas, aqueles que heroicamente ( e civicamente) ainda resistem, conhecem e reconhecem a verdadeira história do nosso clube e o que ele realmente representa em termos de valores, moral e ética na sociedade e no desporto português. É claro que há um Sporting até 1996 e outro depois de 1996...Ou pré Roquette/SAD e pós Roquette/SAD!

Resposta a afirmações tontas:

Clube com 2,5 milhões de simpatizantes?

-Através dum sondagem feita por Roquette concluiu-se que tinhamos cerca de 3,8 milhões de adeptos.

O Sporting não é um clube do povo.

-O Sporting é um caso único no deporto portugês. Ao contrário dos outros 2 grandes é um clube transversal à sociedade portuguesa, mas é frequentemente visto - por ignorantes como o F. Fernandes - como o clube das élites, que também o é sem dúvida.

Saudações Leoninas

Filipe Fernandes disse...

Quere comparar a conjuntura que circunda o Sporting e os outros dois clubes é simplesmente rídicula.
O Porto é o bastiao de uma regiao, é a ponta da lança do combate de uma regiao ao centralismo em Portugal, ser do Porto nao se é apenas por prazer clubístico, para muitos portistas ser do Porto é ser contra o regime implementado por Lisboa, ser do Porto é defesa de um Ideal, assim como ser do Barcelona pela causa da Catalunha.
O Benfica é o clube do Povo o clube das escursoes, do autocarro, do garrafao de vinho e da peregrinaçao á catedral.
Depois há o Sporting um clube simpático, das gentes de bem, claro que abarca pessoas de todos os estratos sociais, mas é uma cultura diferente.
Que outro clube tem notáveis?
Comparar o trajecto do Porto nos últimos 30 anos deve-se ao labor de uma pessoa em concreto.
Respeitado por uns odiado por outros, nós Sportinguistas só nos temos que perguntar uma coisa, seriamos capazes de aceitar que o Sporting tivesse o mesmo trajecto que fez o Porto nos últimos 30 anos.
Nao falo relativamente á questao desportiva, mas todos os cenários, e escandaleiras que se conhecem, fundamentadas ou nao.
Depois lembrem-se para se ser como o Porto nao podem existir notáveis, liberdade de expressao, ou os Wilsons já teriam sido mandados "calar".
Sao formas distintas de pensar o clube.

Ao Leao da Estrela:
Quanto á formaçao:
Falo da formaçao de um clube que num país com 10Milhoes de habitantes em que existem aproximadamente como 1milhao de jovens em idade de praticar futebol, o Sporting conseguiu formar dois melhores jogadores do mundo, e ter 9 jogadores na sua equipa profissional, e muitos mais por todos os campeonatos.
Como bons portugueses gostamos é de criticar, pq de todos os comentários ainda nao li nenhum que sugerisse algo de útil.
E dispenso Ericksons, Nedveds e o Manuel Fernandes.

Sporting uber alles disse...

Ao FF - quase?!... O quase do Hoffenheim é um gigante ao pé do quase do nosso SPORTING, talvez não saiba é que esse tal Hoffenheim é um clube de dimensão muito inferior ao Sporting e que tinha acabado de subir à Bundesliga, creio que pela 1ª vez na sua história. O que tem é uma gestão séria e a sério para administrar um pequeno orçamento...

Sporting uber alles disse...

Pois é pena que V. dispense o Manel Fernandes, até pelo que escreveu (e bem) sobre o FCP. É pena porque o MF é um dos nossos com mais carisma e que poderia personificar o sportinguismo no seio do plantel, aquilo que fazem ( e bem) no FCP o João Pinto, o Rui Barros, o André e outros no departamento juvenil. E sentir o Sporting para além do cheque no fim do mês é também uma das coisas importantes que tem faltado no nosso balneário desde há bastantes anos. Também aí pode apreciar o exemplo do FCP, é um bom exemplo, onde até notórios lampiões parecem portistas da Ribeira ou do Bairro do Cerco...

gruppo hostil disse...

Filipe;

continuas a falar de cor, sem saberes o que dizes...

"O Porto é o bastião de uma região"

MENTIRA!

Por muito que nos custe, e para tua informação, o Norte é mais vermelho que azul e branco. Toda a gente que conhece o país e vai ao futebol sabe disso. Aliás, nem precisas de ir ao futebol, basta veres na tv os jogos do slmerda no Norte para perceberes o que digo. Essa história do FC Porto ser o "clube do Norte" está ao nível da falácia dos "6 milhões" ou da do "clube de elite". Todas elas as mais puras mentiras.

Quanto aos notáveis... Há-os de vária ordem, em todos os clubes. Não será o "Barbas" um notável? Não será Manuel Serrão um notável? Em certa medida, até serão, apesar de ambos imbecis.

Para mim, verdadeiros notáveis são os "cretinos" que se deslocaram a Berlim, para apoiar a equipa, com tudo decidido e temperaturas negativas, às suas expensas. Verdadeiros notáveis são os atletas que engrandeceram o Clube ou os dirigentes que deixaram obra e património, como João Rocha, p.ex.

Infelizmente, o povão verde e branco habituou-se a chamar "notáveis" a tudo o que é parasita e gosta de aparecer, desde o inenarrável estafermo Paulo Abreu, até ao boçal Eduardo Barroso, passando pelo padre Melícias (o tal que adormece no Conselho Leonino). No fundo, no nosso clube para se ser notável basta aparecer-nos um microfone à frente. Por isso, o Wilson também é agora notável, com a diferença de que não se serve do clube em proveito próprio.

Para este Filipe, o Sporting é um pequeno e simpático clube, tipo Belém, a léguas da grandeza dos outros, os "do povo". Só não consegue explicar é como é que esse mesmo clube "do povo" andou sempre atrás do Sporting em número de sócios, até ao advento do kit lampião, criado por um Sportinguista e desviado para a Luz. Talvez seja demasiado jovem para ter a noção dessa realidade não muito distante...

O Filipe Fernandes fala dos outros, mas ele também quer é "aparecer". Gosta de chamar a atenção com os dislates que escreve, ao ponto de dispensar um verdadeiro notável e fanático Sportinguista como Manuel Fernandes. Devia cair-te um raio em cima cada vez que tocasses no nome dessa pessoa.

SEM TRÉGUAS!
HONRA AOS VERDADEIROS!

Filipe Fernandes disse...

Os ditames:
-O Porto é uma naçao.
-Lisboa é merda.
É certamente um chavao unificador.
Depos basta recuar uns anos e escutar as palavras de Pedroto, e ainda actualmente assistir aos discursos de Pinto da Costa e todos facilmente se compreenderá que o Porto faz do regionalismo uma arma.
O Manuel Fernandes nao o dispensei do clube nem faço intençoes de afastar ninguém do Sporting.
Agora nao me parece soluçao como treinador principal para o Sporting.
Quando falo dos notáveis refiro-me ao facto de serem um foco de destabilizaçao, um conjunto de parasitas com agenda própria que fazem mais dano ao Sporting, que os beneficios que trazem.
O principio do conselho Leonino, parece-me correcto, incorrecto parece-me a necessidade de protagonismo e agenda própria de alguns constituintes deste, que só buscam beneficios próprios.
Ainda ninguém me respondeu,
Quantos titulos ganhou o Sporting nos últimos 30 anos?

Gouveia disse...

Ainda ninguém me respondeu,
Quantos títulos ganhou o Sporting nos últimos 30 anos?

Ó idiota porque é que não fazes essa pergunta ao grande Sportinguista Paulo Bento?

Vais ficar a falar sozinho...

Rodrigues disse...

Filipe:
Ganhámos muito pouco (em futebol, que é o tema fulcral). Mesmo com o Paulo Bento, agora que o seu tempo acabou, não ganhámos assim tanto quanto gostaríamos e acho que deves concordar com este facto. Mas reconheço que estávamos num caminho sóbrio e aparentemente sustentado, muito por força da personalidade do próprio Paulo Bento, que fez muito mais pelo clube do que muitos "sportinguistas de coração" fizeram, até tudo se desmoronar com grande estrondo esta época. Por quê? Vários factores contribuíram para isso e, a meu ver, muito do mal reside no próprio clube (seja jogadores sem estaleca mental, fracos dirigentes ou outros agentes parasitários), incluindo os seus associados (alguns ou muitos deles, pela mentalidade que demonstram e não tanto pela crítica em si, que deve sempre existir). O Sporting, apesar da sua Grandeza, é o clube mais auto-destrutivo de Portugal, disso não tenho grandes dúvidas, infelizmente.

Focas questões pertinentes e concordo contigo em muitos pontos, julgo que fazes uma análise genericamente lúcida.

Gostava de te deixar uma questão: qual, então, o caminho do sucesso para ti?

morte cerebral disse...

Confundir o Porto (cidade) com o Norte não é de bom tom...

Filipe Fernandes disse...

Não me parece existir um formula mágica para o sucesso de um clube.
Não quero ser arrogante, nem me parece correcto alguém afirmar que a melhor solução para o Sporting é esta ou aquela.
O Sporting acima de tudo necessita, definir um rumo.Se quer ser um clube de Futebol ou um clube de futebol e modalidades.
É que para existirem ambas ter que tirar de umas para apoiar outras, é cair no erro de para cobrir a cabeça destapa-se os pés.
Depois maus jogadores todos os clubes contratam, principalmente os que financeiramente não são capazes de chegar aos bons.
O conceito de jogador por amor á camisola, isso não existe existe um mercado, que tem as suas regras, e depois é a leia da oferta e da procura.
O Sporting, nao pode viver com, um conselho leonino de notáveis, em que os seus elementos provocam mais danos ao Sporting, que o contributo que dão.
E nós sócios não podemos ser tão dependentes dos sucessos ou insucessos do Benfica.
E temos que ter consciencia que temos uma equipa com base na formação, que têm que ser apoiados, pois são mais vulneráveis, que um jogador já formado.

Anónimo disse...

"O Sporting acima de tudo necessita, definir um rumo.Se quer ser um clube de Futebol ou um clube de futebol e modalidades.
É que para existirem ambas ter que tirar de umas para apoiar outras, é cair no erro de para cobrir a cabeça destapa-se os pés." by Filipe Fernandes

Não conheces o Sporting. É pena...

Mas tens bom remédio: junta um grupo de amigos, reune umas massas e forma um clube novo, mas só de futebol.

Rodrigues disse...

Filipe: concordo particularmente com os teus últimos 3 parágrafos e sei que não existem soluções mágicas, mas o que queria é que tivesses dito, na tua modesta opinião e com os dados que possuis, algumas medidas concretas e palpáveis que devem ser tomadas no curto prazo (extinção das modalidades para reforço do futebol ou redução ao mínimo da palavra "Benfica" das nossas comunicações, como se vê o FCP fazer oficialmente nas conferências de imprensa, por exemplo), porque certamente terás uma opinião.
No fundo, se queremos mudar devemos ter líderes fortes e os líderes fortes devem ter ideias concretas. Já começamos a falar demais e há muitos pontos de vista, como se vê. É preciso agir, e não falo em mandar o treinador e meio plantel embora.

Leão d'Aveiro disse...

Filipe Fernandes: O meu e-mail é pedro.davidson@ua.pt

Agradeço que me contacte.

Força Sporting!
Orgulhoso sócio do Sporting Clube de Portugal há 35 anos!
Leão d'Aveiro

Anónimo disse...

esta caixa de comentários está a tornar-se um ponto de encontro de humoristas, com o filipe fernandes como líder da trupe.

acho que devem tentar acabar com as modalidades. excepto o atletismo. vão precisar de treinar sprint para escaparem a uma morte certa e dolorosa...

Filipe Fernandes disse...

Eu entendo que o Sporting deve muito do seu crescimento e alcançou muitas glórias, com as modalidades.
O ciclismo que tantos adeptos cativou em tempos idos, muitos sportinguistas fizeram-se Sportinguistas pelo ciclismo.
A conjunctura actual é outra, hoje existem clubes a nível do futebol, que investem mais, clubes que cresceram, o futebol hoje em dia requer investimentos avultados.
E para um clube como o Sporting parece-me preferível, pelo menos actualmente, ter uma equipa de futebol competitiva, que ter uma equipa de futebol, e equipas de modalidades, que sejam medianas.
Quer queirámos quer nao, o futebol no Sporting é que movimenta a grande maioria dos adeptos.
Sinceramente nao entendo o discurso, de muitos Sportinguistas, quando exigem titulos imediatos, a esta direçao, e criticavam Paulo Bento por nao ter sido campeao.
Sinceramente, eu também quero ver o Sporting campeao.
Agora estamos a falar de um clube que nos últimos 30 anos terá ganho como 5 campeonatos.
Nestas últimas 3 décadas, os anos mais vitoriosos, quer queiram quer nao, foram estes últimos 10, que agora e principalmente neste blog, e pela parte do seu autor, todos têm um carinho especial para criticar.
Como podemos falar de cultura vitoriosa, quando os juniores do Sporting até á chegada de Paulo Bento nao eram campeoes nacionais, à 19 anos, creio.
Estamos a falar da equipa imediatamente abaixo, do plantel sénior, do clube que aposta seriamente na formaçao.
Paulo Bento é passado, nao há volta a dar.
Agora o Sporting nao pode viver com, tantas crises de histerismos colectivos, nem crises depressivas, pelos sucessos do Benfica na Pré-Temporada.

Rodrigues disse...

Obrigado por partilhares o teu ponto de vista, Filipe. Mais uma vez, considero a tua análise muito lúcida. Devias aparecer e comentar mais vezes sobre outros temas do nosso clube, como por exemplo a estratégia de comunicação para o exterior, que considero francamente sofrível nos últimos tempos. Como todos nós sabemos, este aspecto é bastante importante no contexto actual. Respeitosos cumprimentos.

Vila Franca disse...

Ultimamente certos jornalistazecos começaram a espalhar a ideia de que o Sporting e os sportinguistas vivem atormentados e complexados com a ideia do sucesso do vizinho de Carnide (mas que sucesso?...O de terem conquistado 2 títulos nos últimos 15 anos e mesmo assim um deles roubado?!...) e a triste realidade é que acabam por ser alguns sportinguistas a alimentar essa ideia ridícula ao referirem-se a ela e com isso admitindo-a. Curioso é essa conversa surgir agora quando também eles há muito deixaram de ser o clube vencedor que foram na década de sessenta... e vindo ela dos pasquins oficiosos do clube dos seis milhões, há tudo para crer que essa ideia tem vindo a ser espalhada para servir ela própria de muleta ao ansiado (por eles) ressurgimento lampião. Que não sejamos nós a alimentar-lhes o ego...por mim não têm sorte nenhuma!...

Anónimo disse...

É triste ver aqui comentários a fazer a apologia do futebol, que apenas deu 18 títulos de campeão ao Sporting em 103 anos de vida. O Sporting é um clube desportivo, não é uma empresa de engorda de parasitas. Com uma gestão competente, estaríamos muito melhor, apesar de termos menos receitas que os outros. Mas não. O que vemos é um recorrente esbanjamento de recursos financeiros com cepos de 5ª categoria, jogadores da cantera ao serviço dos rivais, etc. E depois, a culpa é das modalidades amadoras, as que REALMENTE dão títulos.

Façam as contas ao que foi gasto com pernas-de-pau (transferências, prémios, salários, comissões para os amigos do costume) nos últimos 3 anos e vejam quantos pavilhões de 2500 lugares dava para construir.

Batemos no fundo. Nada que espante, no clube me que o ex-presidente que queria UM CLUBE SEM SÓCIOS, e só com futebol, recebe o "prémio Stromp".

SEM TRÉGUAS! SPORTING SEMPRE DOS SÓCIOS!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...