sexta-feira, 16 de abril de 2010

Os craques de Bettencourt

Há pelo menos dois jogadores do actual plantel do Sporting que estão seguros para 2010-2011: Matías Fernández e Sinama Pongolle. Ou seja, no ano em que precisa de realizar dinheiro com a venda de activos, o presidente José Eduardo Bettencourt não consegue vender dois dos jogadores que comprou, nem com a ajuda do empresário Jorge Mendes que, aliás, representa um dos atletas. Note-se que estamos a falar de jogadores que não conseguiram conquistar um lugar na equipa, mesmo numa das temporadas mais irregulares da história do Sporting. É por isso que ninguém os quer. E há outros dois, também trazidos por Bettencourt (Felipe Caicedo e Angulo), que eram tão bons tão bons que foram despedidos pelo Natal. Se não estou em erro, um deles (Angulo), até tomou a iniciativa de ir embora. Pelo menos, sabemos agora que dois dos craques de Bettencourt (Matías e Pongolle) estão garantidos para a nova temporada. É assim que o Sporting aposta no futuro, afastando-se perigosamente da concorrência... Será que ainda poderia ser pior?...

25 comentários:

Anónimo disse...

"Aviso a quem interessar. neste momento os jornalistas do grupo Cofina estão a ser pressionados a escrever certo tipo de artigos com que não concordam e sem qualquer base de investigação, sob ameaça de sermos colocados de parte. por favor não tomem os jornalistas sérios que existem nos jornais desta empresa por aquilo que tem sido dado a entender pelo que é publicado"

jornalista do grupo Cofina (anónimo porque tenho mesmo que o ser)

Em: http://fontesegurascp.blogspot.com/

Cumprimentos André C.

Anónimo disse...

Este blog é só lampiões.

O que interesse ao LdE é arranjar guerras internas!

Dioácono disse...

Mas também quem é queriam vender?!!!!

Tirando o Moutinho, o Liedson e o Miguel Veloso... Não vejo mais nenhum com mercado e que vos fizesse render uma coroas!!!!

Mas por outro lado, se calhar esses é melhor não venderem... Pois iriam dar jeito...

Acho que o Pongolle foi asneira e um esforço financeiro lixado... Mas se o Benfica estava à frente, vocês tinham que se esforçar... E se o Benfica contratou bem, vocês não podiam esperar mais... O costume, vivem porque nós existimos...

Quanto ao Matias, acho que com um bom treinador ainda pode render, têm é que saber esperar...

Ambos são bons jogadores, mas precisam de um bom treinador e de jogos!

Filipe Fernandes disse...

Pongole esta a passar uma situaçao complicada que espero que nenhum de nós passe um dia, e este post só demonstra falta de sensibilidade para com o atleta, que neste momento devia ser apoiado pelo clube e pelos adeptos.
Matias sofreu um pouco de toda a conjuntura adversa que viveu o plantel este ano, é um jogador internacional, e penso que todos lhe reconhecemos qualidade.
Recordam-se de Acosta.
Quanto a Angulo e Caicedo vinham emprestados, nao tiveram o melhor desempenho na equipa, e foram despachados em Dezembro.
Caicedo agora em Espanha já leva 4 golos.
Talvez tivesse sido melhor trazer o Nedved, Juninho e o Erickson.

Mas pronto siga a campanha a 3 anos das eleiçoes...

Anónimo disse...

Eu gostava de lhe perguntar se ias conseguir jogar ou fazer o que fazes no mesmo tempo em que tens uma filha em coma, numa situação muito grave, portanto, num hospital em Inglaterra.
É isso que se passa com o Pongolle. Mas responda, se conseguia...

Anónimo disse...

Só não percebo se o autor do post apenas quer atingir Bettencourt ou acha mesmo que Matias e Pongolle não são bons jogadores?
Ou por acaso não saberá porque não jogam Matias e Pongolle?
Matias não joga porque ninguém sabe o que fazer ao J. Moutinho (não tem lugar na equipa), e Pongolle porque infelizmente se debateu com um drama familiar que retira a qualquer um a vontade de fazer o que quer que seja.

Por isso espero que seja mesmo apenas raivinha do JEB.

Mário Rui Oliveira disse...

LdE

Estúpido seria vendê-los ao desbarato.

O Matias tem tudo para fazer um excelente campeonato do Mundo. É um jogador tecnicamente impressionante e pode vir a ser um grande jogador. Não posso concordar que tenha de ser despachado

Quanto ao Pongolle, já desisti de tentar fazer passar a realidade de a transferência em si n ter custado 6,5M, mas que este valor inclui todos os ordenados a pagar nos anos de contrato ... como os 7M do Javi Garcia no benfica, por causa do IRS

Quanto ao valor desportivo do pongolle, chegou, lesionou-se, nasceu uma filha que teve complicações nas últimas semanas de gravidez, a outra filha a seguir cai e fica em coma ... que avaliação podemos fazer da sua qualidade !?

phm disse...

Atenção que o Matías é um jogador fantástico mas claramente desaproveitado. Para mim esse é, aliás, o grande pecado de Carvalhal.

Anónimo disse...

Sem comentários. O senhor que assina este espaço nem isso merece!

JPL

ESTÃO-TE A MATAR SPORTING!! disse...

ou seja, para um Sporting melhor curtar de raiz com tudo o que tem dedo do Bettencourt?
então teriamos de recuar muito no tempo para o fazer...memórias curtas!

Anónimo disse...

Pensem comigo:

-João Moutinho, apesar de este ano não estar a fazer grande campeonato, é um bom jogador que deixa tudo em campo.
-João Moutinho será dos poucos jogadores, a par de Veloso, Carriço ou mesmo Djaló, com algum mercado.
-O facto de João Moutinho jogar todos estes últimos jogos em detrimento do Matias, poderá significar que a direcção o quer vender no final da época de forma a fazer algum dinheiro para investir na nova época que se avizinha.
-Matias é um valor acrescentado na equipa, que provavelmente na próxima época, com jogadores de outra estaleca a acompanhar, irá "rebentar".
-Encostar agora Moutinho, seria louco por parte da direcção, pois este iria perder valor de mercado.
-Dar a titularidade esta época ao Matias, em detrimento de Moutinho, seria queimar um activo da escola que iria render alguns milhões, fase à cobiça de clubes estrangeiros (Moutinho). Matias está-se a ambientar ao país e portanto ainda não renderá o mesmo que vai render para a próxima época. E sejemos sérios, dificilmente teria o mesmo mercado -vejam todo o histórico de Moutinho no Sporting- que Moutinho tem actualmente ( apesar da queda de forma nesta época)
-Pongolle no primeiro jogo que fez pelo Sporting (quantos minutos fez?), lesionou-se e logo nas primeiras semanas foi queimado pela comunicação social. Lembro que este jogador esteve perto de assinar pelos Milhafres a época passada, e aí era o maior. Comparem as capas dos desportivos - Pongolle no Sporting, ou Pongolle vai para o Benfica. O Sporting infelizmente tem má imprensa.

Por vezes na vida desportiva as coisas não são tão claras como quando jogamos FM.

SL e cumprimentos a todos, André C.

Anónimo disse...

-João Moutinho, apesar de este ano não estar a fazer grande campeonato, é um bom jogador que deixa tudo em campo.
-João Moutinho será dos poucos jogadores, a par de Veloso, Carriço ou mesmo Djaló, com algum mercado.
-O facto de João Moutinho jogar todos estes últimos jogos em detrimento do Matias, poderá significar que a direcção o quer vender no final da época de forma a fazer algum dinheiro para investir na nova época que se avizinha.
-Matias é um valor acrescentado na equipa, que provavelmente na próxima época, com jogadores de outra estaleca a acompanhar, irá "rebentar".
-Encostar agora Moutinho, seria louco por parte da direcção, pois este iria perder valor de mercado.
-Dar a titularidade esta época ao Matias, em detrimento de Moutinho, seria queimar um activo da escola que iria render alguns milhões, fase à cobiça de clubes estrangeiros (Moutinho). Matias está-se a ambientar ao país e portanto ainda não renderá o mesmo que vai render para a próxima época. E sejemos sérios, dificilmente teria o mesmo mercado -vejam todo o histórico de Moutinho no Sporting- que Moutinho tem actualmente ( apesar da queda de forma nesta época)
-Pongolle no primeiro jogo que fez pelo Sporting (quantos minutos fez?), lesionou-se e logo nas primeiras semanas foi queimado pela comunicação social. Lembro que este jogador esteve perto de assinar pelos Milhafres a época passada, e aí era o maior. Comparem as capas dos desportivos - Pongolle no Sporting, ou Pongolle vai para o Benfica. O Sporting infelizmente tem má imprensa.

Por vezes na vida desportiva as coisas não são tão claras como quando jogamos FM.

SL e cumprimentos a todos, André C.

Anónimo disse...

Não percebo se o Mário Rui Oliveira está mais preocupado com a defesa dos interesses do Sporting ou com os problemas familiares do Pongolle que afirmou quando chegou que só estava cá "de passagem".
O seu discurso é sempre o mesmo, tem sempre uma "estória" e uma desculpa para os disparates do cabelo branco.
Para aliviar um bocado as comparações com jogadores do benfas, sabe quanto custou o Falcão por acaso?

Mandy Moon disse...

ÚLTIMA HORA: O eleitorado 90% está a desagregar-se!!!
Conhecido Bettencourista, que assina por FILIPE FERNANDES, acusa actual direcção de ter " despachado" Caicedo que na exigente e competitiva liga espanhola " já leva 4 golos"!!!
Far-se-á justiça dar 2ª oportunidade ao atleta?
Está aberto o debate...

Jota disse...

Fernández é um jogador que em três anos de futebol espanhol, num clube sem grande pressão, nunca se impôs. Em quatro anos de futebol europeu não mostrou mais do que fogachos. Claramente não chega. Para isto, antes Romagnoli.

Pongolle é um jogador que fracassou rotundamente no Liverpool e no Atlético de Madrid (aqui era apelidado de Singol). Algum sucesso só no Recreativo de Huelva. Chega para o Sporting? Talvez, se quisermos lutar para não descer. (A situação pessoal dele é lamentável e espero que a ultrapasse rapidamente, mas não se pode confundir as coisas)

Bettecourt especializou-se em dar tiros no escuro. Apostar em jogadores que não têm lugar noutros clubes (estes dois, mais Caicedo e Angulo) não pode dar bom resultado. Nunca conheci um Sporting tão desorientado como o actual. Mas, tendo em conta que Bettencourt ainda tem mais alguns anos para "brilhar", podemos esperar ainda pior.

cancro filipe disse...

Com o Sporting entupido de entulho, ainda há quem venha falar de Juninho e Nedved...

O palhaço de serviço não tem pingo de vergonha!

F.Morais disse...

Apesar de adorar este blog ao ponto de ser um dos meus favoritos.
Sou sincero e há coisa que nao concordo na parte dO JEB Caicedo e Angulko estou completamente de acordo.
AGora na do Matiaz e do Pongolle nao primeiro o Matiaz porque chhegou ao sporting numa situacao dificil onde nem se deu tempo para adaptar e quando entra faz sempre boas exibicoes apesar de desaparecer do jogo algumas vezes
Pongolle nao se chegou ainda a adaptar e vive uma situacao bastante complicada,Mas acredito que seja um bom jogador nao digo que umm fora de serie mas sim muito melhor do que ja mostrou

http://Mercadoleonino.blogspot.com
Voltei com novo endereco

Continuacao do excelente trabalho :)

Anónimo disse...

Mas então quanto tempo é que o Matias Fernandez precisa para se adaptar ao futebol europeu??? Veio para o Villareal, foi sempre suplente e às vezes nem isso, veio para o Sporting, tem sido o que nós sabemos, será que está à espera da aproximação do final do contrato para se adaptar??? Porra, já tivémos muito disso no passado, abram os olhos e deixem-se de desculpar craques que custam uma fortuna e não valem um chavo! Ou pensam que foi por ele ser um grande jogador que o Villareal nem olhou para trás quando se pôde ver livre dele?...

Paulo Oliveira disse...

Já começo a ficar um bocado farto de tanto "bota-abaixo", afinal de contas foram os sportinguistas que deram um mandato a JEB, então julguem-no no final do seu mandato!
Ele cometeu erros? sem dúvida que sim, mas não me parece que esta seja a melhor forma de ajudar o SPORTING!
Às vezes o nosso principal adversário somos nós próprios...

Correio Leonino disse...

Mas qual é o problema??? O Leão da Estrela não tem razão???
O Pongolle é titular indiscutível? Não, nunca foi. Infelizmente tem um drama pessoal, mas já antes disso estava fora da equipa. O Matías é titular indiscutível? Não, não é titular, não foi com Paulo Bento, não tem sido com Carvalhal. É curioso, não é??? O Angulo foi um fiasco? Foi. O Caicedo foi um fiasco? Foi. Então onde é que está o problema neste post? Abram os olhos e não escondam a merda debaixo do tapete. Discutam abertamente para que não se cometam erros. Só assim o Sporting pode ser mais forte!!!

hjssp disse...

Se o Sporting os vendesse, nunca o faria pelos milhões que custaram e lá teríamos o post a criticar. Se prefere ficar com eles, lá temos na mesma o post a criticar. Ao mesmo tempo diz-se que devemos ficar com e valorizar o Stojkovic, que nem no Wigan - é assim que se escreve? - tem lugar e que em 3 anos só mostrou ser bom no mau profissionalismo. E porquê? Lá está, porque a direcção quer fazer precisamente o contrário (segundo um "jornal" que às 2ªs, 4ªs e 6ªs é bom, às 3ªs, 5ªs e sábados já não vale nada e aos domingos depende).

Quanto aos jogadores em questão, são para manter e esperar que eles realmente consigam render mais com o novo treinador, a não ser que alguém ofereça mais do que aquilo que custaram, o que é praticamente impossível.

PS: Reparei que nas publicações anteriores que passaram muitos comentários de benfiquistas que mais não querem que provocar, em nada contribuindo para o debate. Peço-lhe encarecidamente que reconsidere esta política, porque uma coisa é criticar, outra coisa é meter nojo. Já várias vezes pediu - e bem - uma posição de força do Sporting em relação ao Benfica (caso das pedradas nos júniores, caso do adiamento do último jogo). Sugiro que faça o mesmo no seu próprio blog.

Abraço.

Yazalde disse...

Mas o Matias e o Pongolle não são bons jogadores!
Pongolle tem os problemas que infelizmente tem, Matias caiu no meio do furacão que foi o Sporting este ano!
Presidente, segure-os!
Quanto a Caicedo e Angulo só não percebi a contratação deste ultimo. Quanto a Caicedo, identifico-lhe o mesmo problema de Matias.

Anónimo disse...

Mas afinal o que é que queriam?que o SCP contratá-se á pazada como fás o benfas e o porto?
Já viram a carrada de jogadores que o benfas e o porto teem fora da possibilidade de jogar?
Comprar á pazada e depóis onde está a massa para pagar?????calma que vamos rir quando as pré falençias forem anunçiadas

Anónimo disse...

Normalmente concordo com o que é escrito neste blog mas hoje não. Sou sportinguista e concordo plenamente com o facto de Pongolle e Matias serem intocáveis. O primeiro tem uma situação pessoal gravissima, e não se lhe pode pedir a mesma concentração e empenho.Há vida para lá do futebol. Ninguém na mesma situação faria melhor. Ele tem desculpa, os outros, que se saiba, não podem dizer o mesmo. Quanto ao Matias, é de longe dos únicos que trata a bola por tu. Não teve até ao momento um único treinador à sua altura...veja-se os casos de Di Maria e Aimar com dois treinadores diferentes.
Acho que já é altura de todos pararmos de criticar. A época foi uma miséria?foi sim senhor...mas nós só temos de apoiar e esperar que eles estejam a trabalhar para uma grande época...Somos o Sporting caramba...

DOM

Anónimo disse...

Falam mal do Caicedo, mas o certo é que em Espanha semana sim semana sim está a marcar um golito. Ele quando chegou ao Sporting vinha lesionado, depois entrou nas circunstâncias que se sabe, no pouco tempo de jogo que teve só não marcou golos por manifesto azar (bolas no poste, jogadas em que tiram o golo em cima da linha, etc). é certo qeu não era nenhum Messi, mas se lhe tivessem dado tantos minutos como o Postiga tinha feito mais qualquer coisa.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...