quinta-feira, 15 de março de 2012

O Sporting tem um treinador. É Sá Pinto!...


O Sporting Clube de Portugal perdeu em Manchester (2-3) com o City e qualifica-se para os quartos-de-final da Liga Europa, pois tinha vencido em Alvalade por 1-0, no jogo da primeira mão. É uma alegria!...

quarta-feira, 14 de março de 2012

Os cagarolas da APAF


Os apitadores da APAF foram insultados pelo Benfica, mas, como são cobardolas, têm medo, metem o rabo entre as pernas e não boicotam os jogos do clube de Carnide. São uns cagarolas sem coluna vertebral que não merecem o nosso respeito!... Só eles e os tipos da Liga que querem violar a verdade desportiva com alargamentos à força!...

quinta-feira, 8 de março de 2012

Xandão, um herói improvável


Nunca faltou vontade ao Sporting para vencer o Manchester City, líder da Liga Inglesa. O problema parecia estar na qualidade de jogo. O empate a zero golos que se registava ao intervalo era sintoma disso mesmo.
Mas algo de bom estava bem guardado. O Sporting foi buscar o futebol ao armário e a segunda parte foi irrepreensível. Uma grande vitória sobre o Manchester City por 1-0, com um golaço de Xandão!... E pode seguir em frente na Liga Europa!... Photo By RAFAEL MARCHANTE/REUTERS

quarta-feira, 7 de março de 2012

Um vídeo magnífico sobre o Sporting

Um vídeo para as redes sociais com os testemunhos de Hilário, Manuel Fernandes e Beto sobre vitórias do Sporting contra equipas inglesas "promove" o jogo de quinta-feira do Sporting com o Manchester City, em Alvalade, para a Liga Europa.  É um vídeo magnífico, que  apela à nossa memória leonina e que nos deixa com vontade de ir a Alvalade (ver aqui).

terça-feira, 6 de março de 2012

Falemos da arbitragem em Setúbal


Tenho pena que num fim-de-semana de clássico, o jogo do SCP seja ofuscado nos programas televisivos. Não só por ser o meu clube, claro está, mas porque uma vez mais a arbitragem foi muito, mas muito fraca.
Antes de mais e para que fique claro, devo dizer que o único penálti que não existiu foi o que foi assinalado. Não tenho problemas nenhuns em afirmá-lo.
Vamos aos factos. O jogador Peter Suswan, antes dos 30 minutos de jogo tem uma entrada brutal (bem mais dura que a do Bruno Alves ao Rodrigo), que só não envia o Capel de novo para a enfermaria porque o mesmo, como é pequeno e leve, voou (literalmente). Este lance nem falta foi, porque a Gralha sabia que se a assinalasse teria de expulsar o jogador do Setúbal.
Aos 33 minutos, nova falta de Peter Suswan sobre Capel. É assinalada, mas não há amostragem de cartão. Por mim tudo bem, não fossem os lances que vou assinalar mais à frente.
O penálti sobre o Capel aos 39minutos, admito que não seja marcado, no entanto o jogador do Setúbal faz efectivamente falta. Empurra com um braço e corta a trajectória do Capel. E não me venham com a desculpa da intensidade, porque à velocidade que o Capel vai, só quem nunca jogou futebol é que pode achar que um toque, por mais leve que seja, não perturba a dinâmica de um corpo, para além de o Peter ser um autêntico armário. O árbitro não quis marcar, porque se o fizesse teria de uma vez mais expulsar o jogador Peter Suswan.
58? ? Bruno Gallo está uns 3metros (sem exagero) fora-de-jogo, fica com a bola, e atira-se, e sublinho atira-se, contra o jogador Ribas do Sporting. É marcada falta e cartão amarelo ao jogador do SCP. Chamo a atenção que obstrução implica um jogador mudar a sua trajectória de forma a impedir a progressão do adversário. Em nenhum segundo deste lance o Ribas altera a sua trajectória. Esta suposta falta, punida com cartão, comparada com as do Peter Suswan é de mau gosto.
66? ? Cartão amarelo  a Elias. Mais outra falta inventada, punida com cartão. Os jogadores vãos os dois à bola, o Elias chega primeiro, com o pé em raquete, a 5cm do chão, não estou a exagerar. Tira a bola primeiro que o jogador do VFC que entra de bico e toca no pé (de forma lateral) do Elias. Esta suposta falta, púnica com cartão, comparada com as do Peter Suswan é de mau gosto.
69? ? Matías Fernandez é atropelado por Bruno Amaro na grande área. É um penálti tão evidente que nem merece que escreva muito sobre ele.
84? ? Rubio lança-se para o chão sem falta, no entanto é assinalado penálti. Convém no entanto esclarecer porque é assinalado o penálti. É que um minuto antes, é assinalada uma suposta falta de Carrillo sobre um jogador do VFC (carga de ombro) mesmo em frente ao banco do SCP, que protestou veemente a decisão. Vendo-se nas imagens o árbitro a mandar calar os dirigentes do SCP a pedir calma e a afirmar que era falta. Ou seja logo a seguir não teve coragem de não assinalar o penálti, que se virem nas repetições, no ângulo de visão do árbitro, parece de facto falta.
90? ? Falta violenta de Bruno Severino sobre Capel. Era um contra-ataque perigoso, que eu admito que o jogador do VFC quisesse travar, mas existem outras formas de o fazer, como por exemplo puxar a camisola. Uma entrada daquelas, pode colocar em causa a integridade física do jogador. Levou apenas amarelo. Ridículo no mínimo e mais ainda se a compararmos com as outras faltas punidas com cartão amarelo.
90?+3 ? Falta de Bruno Amaro, mais uma, desta vez bem punida com cartão amarelo. Não vejo é diferença desta falta com as do Peter Suswan.

Não pondo em causa a entrega dos jogadores do VFC, a verdade é que foram permitidas entradas duras durante o jogo todo, e os jogadores do SCP viram amarelo em lances que nem faltas são. O VFC terminou o jogo com 4x mais faltas que o SCP e no entanto só teve 6 amarelos e o SCP teve 4. O 4º árbitro passou o jogo todo a vigiar o banco do SCP à espera de um pretexto para expulsar alguém.Assim é óbvio que fica mais fácil para a equipa que defende e mais difícil para a equipa que tem de atacar. Protege os matraquilhos e prejudica o futebol tecnicista.
Cada vez menos acredito nesta nossa liga de futebol profissional e nos resultados dos clubes. Com esta arbitragem cortaram mais uma vez qualquer sonho de recuperação do SCP, ou qualquer intenção de atingir o 3º lugar, que está assim assegurado para os dois clubes do Norte, FCP e FCPB (de Braga), que assim terão a possibilidade de receberem os milhões da Liga dos Campeões, tão necessários para manter a política de contratações e salários, que ajudam a obter bons resultados nos dois clubes (e assim o FCP pode ver os salários dos jogadores empretados partilhados pelo Braga ao mesmo tempo que enfraquece os mais directos rivais).
Enquanto assistir a este tipo de arbitragens, não vale a pena os nossos dirigentes gastarem dinheiro a rodos a contratarem bons jogadores ou tecnicistas, porque nunca vão ganhar nada. Mais vale jogar duro e com matraquilhos baratos do que se endividarem, sabendo que o resultado vai ser o mesmo.
E o que mais me irrita é não ver os nossos comentadores desportivos a chamarem a atenção para estes factos.


Samuel Mota (enviado por e-mail)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...