Desde que o treinador do Valência anunciou que estava interessado em Marco Caneira que a saída do defesa emprestado ao Sporting era evidente. Agora, a solução lógica seria promover ex-juniores formados no clube, sob pena de a aposta na formação não passar de uma treta fiada para ser usada quando dá jeito. Depois de Caneira, agora fala-se na saída do guarda-redes Ricardo. A confirmar-se, será destruída a equipa da época passada, que tanto trabalho deu a Paulo Bento para formar. Dentro de alguns meses, se as coisas começarem a correr mal, não faltarão vozes a explicar que é preciso dar tempo ao tempo, porque a equipa está em formação. Afinal, e ao contrário do que diz Soares Franco, a estratégia do Sporting para o futebol caminha sobre manteiga... Os números são fatais: se Ricardo também sair, serão dez os jogadores que deixam Alvalade. E, desses dez, sete são portugueses, quatro dos quais formados no clube. Quanto a entradas, estão confirmados sete novos jogadores, onde apenas dois nasceram em Portugal. Mas a internacionalização do plantel não ficará por aqui... 
terça-feira, 10 de julho de 2007
A destruição de uma equipa
Desde que o treinador do Valência anunciou que estava interessado em Marco Caneira que a saída do defesa emprestado ao Sporting era evidente. Agora, a solução lógica seria promover ex-juniores formados no clube, sob pena de a aposta na formação não passar de uma treta fiada para ser usada quando dá jeito. Depois de Caneira, agora fala-se na saída do guarda-redes Ricardo. A confirmar-se, será destruída a equipa da época passada, que tanto trabalho deu a Paulo Bento para formar. Dentro de alguns meses, se as coisas começarem a correr mal, não faltarão vozes a explicar que é preciso dar tempo ao tempo, porque a equipa está em formação. Afinal, e ao contrário do que diz Soares Franco, a estratégia do Sporting para o futebol caminha sobre manteiga... Os números são fatais: se Ricardo também sair, serão dez os jogadores que deixam Alvalade. E, desses dez, sete são portugueses, quatro dos quais formados no clube. Quanto a entradas, estão confirmados sete novos jogadores, onde apenas dois nasceram em Portugal. Mas a internacionalização do plantel não ficará por aqui... 
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
26 comentários:
Excelente post!
O que existe é uma óptima estratégia de comunicação (manipulação) , induzindo os sócios em erro, tornando-os apáticos e dóceis (como convém) e transformando enormes mentiras em verdades absolutas.
Fala-se muito em formação, mas esta serve para tapar o sol com a peneira porque o que realmente interessa é que haja muitas entradas e saídas de activos/jogadores e, de preferência, a custo zero!
O que estraga realmente isto tudo, é que são, de facto, os putos que fazem a diferença como se provou na época passada.
A verdadeira cultura do Clube anda pelas ruas da amargura, esta é que é a verdade: as velhas glórias são esquecidas e desaproveitadas; as modalidades em que o Sporting tem uma tradição e uma História impar (hoquei, ciclismo, basket) também; O verdadeiro sócio que ama e sente o seu Clube está, lentamente, a dar lugar ao cliente, consumidor da loja Sporting/TBZ e ao accionista (de preferência pequeno para não ter peso para chatear os grandes tubarões); Não existe uma sala de sócios em Alvalade que seja adequada e condigna; Não existe uma sala própria só para os nucleos no estádio de Alvalade (o slb tem); as claques não são estimadas e acarinhadas como deveríam; A estrutura profissional do Sporting está a abarrotar de incompetentes, de benfiquistas e de pessoas com uma deficiente cultura e alma Sportinguista (ex. Afra, Eurico Gomes, Neutel, Mil Homensm, André Rocha, etc).
O Sporting é, nos dias de hoje, dominado por uma classe de tecnocratas classistas com uma visão totalmente empresarial e comercial e com uma enorme agravante: com telhados de vidro!
E lá vai mais um! Mais um portuga embora, mais um de Leste a entrar.
Porque será que o que está a dar agora é o pessoal de Leste? facilidade de troco$?
Os comentários proferidos pelo Leão da Estrela condicionam-no futuramente a felicitar a carreira de sucesso do Sporting nesta época, por isso fico a aguardar pelos próximos desenvolvimentos e se o sucesso aparecer gostaria de perceber depois a opinião do Leão da Estrela. Eu confio nesta direcção e equipa técnica e até agora só percebo um erro desta direcção: a saída de Tello por passividade e confiança excessiva no jogador. Nani foi bem vendido, Caneira não dependia do Sporting e mesmo assim há um esforço tendo em vista o seu regresso e Ricardo queria renovar com um contrato milionário a um ano do final do seu contrato, e o Sporting não podendo dar esse contrato tendo em conta os tectos salariais, ainda vai lucrar com a transferência. O que queriam que o Sporting fizesse?
Quanto aos novos jogadores de Leste, duvido que conheçam ao detalhe a valia dos mesmos, portanto não sejam profetas da desgraça e retirem as vossas conclusões no seu devido tempo como verdadeiros sportinguistas.
Um abraço e fiquem bem;)
O que lucra o Sporting com a saída de Ricardo, gostava eu de saber. Se fosse vem vendido? 3,5 é alguma coisa? Acho que valia mais manter Ricardo e ele que fizesse como Tello para a próxima época. 20% são para o Boavista.
Continua a saga dos capitães. Ricardo enquanto foi sub-capitão ainda se aguentou. Agora que tinha passado a capitão nem um joguinho para amostra. O melhor é nomear um dos grandes "sportinguistas" que ganham balurdios para estar atrás de uma secretária, como capitão de equipa e deixem o Moutinho como sub-capitão para ver se ele se aguenta pelo menos mais uma época no nosso clube
alguém se lembra de quanto custou o Ricardo e qual a percentagem que o Boavista ainda detém ?
A melhor defesa de todos os tempos do Sporting vai perder o guarda-redes e dois defesa titulares. Pior seria impossível!
Ricardo que sejam muito feliz! Depois do campeonato que nos fez perder e que proporcionou que os lampes interrompem-se a sua já bem elevada contagem sem nada ganharem, que esperava por esta hora.
Por mim, fico felicissimo com a sua partida!
Stojkovic e Purovic já estão em Lisboa segundo a Renascença para assinar contrato nas próximas horas. Recordem-se das grandes defesas deste guarda-redes contra Portugal, vejam alguns dos golos de Purovic e passem pelo Planeta de Futebol de Luis Freitas Lobo para avaliarem estas aquisições na pesquisa pelos seus nomes. Bem sei que a estabilidade é a melhor solução, mas nem sempre é possível dada a contenção de custos e a dependência contratual dos jogadores com outros clubes (Caneira).
Excelente post muito valorizado pelo comentário de António Bentes ( é isso mesmo )
Era um bom exercicio saber quem são os empresários dos jogadores envolvidos nas entradas e saídas. Acho que os jogadores do leste são todos do mesmo empresário assim como aqueles que foram/vieram do Cruzeiro.
Caro Leão,
Peço desculpa estar a introduzir um comentário que eu fiz para outro blog (Centúria) mas eu penso que é pertinente que os sportinguistas (sócios ou não) perceberam que os inimigos (que também por omissão ou não fazem parte do sistema!!)estão e sempre estiveram dentro do nosso clube (poderei ainda chamá-lo assim?)
O assunto é sobre a sangria que se está a fazer no plantel e a questão das vendas e a forma como elas ocorrem...
Mais uma vez o meu pedido de desculpas e prometo começar a comentar os posts do melhor blog leonino da Net!
Cá esta o comentário a uma frase de nmb:
Franco não está a vender jogadores: estão a comprar-lhe jogadores.
Ó nmb,
Essa afirmação é o cartão de visita dos SADicos (e agora dos seus apoiantes oficiosos que vocês são) para enganar os sócios que não pensam e que não se interrogam!
Desde quando é que as CLAUSULAS DE RESCISÃO são obrigatórias nos contratos? Elas existem só porque os "dirigentes" se deixam enredar nos interesses dos empresários porque evidentemente também lucram com isso! Putos como Nani, Veloso, etc que alinham rapidamente e em força com os Jorges Mendes desta vida, fazem-no com o total consentimento e apoio desta corja que depois vem chorar lágrimas de Crocodilo (Franco, Telles, Bettencourt, Freitas, etc)dizendo que: não foi possivel segurar; a pressão dos tubarões da Europa é muito grande; não queremos vender os nossos jovens talentos; não quisemos cortar as pernas, etc, etc, etc! TUDO MENTIRAS PARA ENGANAR A CARNEIRADA INCAUTA! E depois existe sempre uma Intelligentsia burocrática que se encarrega de fazer passar a imagem impoluta, com espirito critico q.b. para passar uma imagem de respeitabilidade e imparcialidade, pois então! Vocês são perfeitos nesse papel!
Não há hipótese: ou temos Imbecis (Eurico Gomes) ou Arsène Lupin(s)/Alves dos Reis também serve!(Toda a árvore genealógica SADiana)
Violence is the only thing that really makes sense... (Ian Hunter)
Saudações Leoninas (do antigamente)
Bom, vindo eu exactamente do Centúria, acho que há aqui alguma coisa que tem de mudar.
Este seguramente, pelo que tenho lido até aqui, não é um blog de "queixinhas".
No entanto, vejo alguma, muita, negatividade pelo que aí vem.
Dispensar o Ricardo é um erro - a maioria. Vem a substituição a caminho (nunca com a qualidade com que um guarda-redes enverga a camisola de Portugal).
A saída do Tello (na minha, é que foi outro erro) - divide as hostes. E é para isto que temos de estar preparados, saídas para as quais não se antevêm substituições.
O Caneira ainda é possível, temos guarda-redes (muito mais novo e muito mais barato) e temos é de acreditar, não entrar nesta guerra fria entre apoiantes e apoiantes de dissidentes da direcção do clube.
Já alguém ouviu "Quero que se lixe se a água corre para cima ou para baixo, quero é as couves regadas"?
Há meia dúzia de dias, tivémos espaço para nos manifestar. Agora, é apoiar e não fazer da net esta onda anti-Sporting que se tem visto.
Caríssimo e Digníssimo Joaquim Agostinho,
Os empresários? Para os Brasileiros e sul americanos...Gilmar Veloz; para o leste...Paulo Barbosa.
Jorge Mendes está a perder peso depois do desvio de Tello para a Turquia em resposta a não ter sido tido nem achado na transferêcia de Custódio.
Depois temos os Lucianos - Moggi e D'onófrio que também fazem parte dos relacionamentos da SAD.
PARA O LEÃO VISIGORDO:
Aqui não há nenhuma onda anti-Sporting. O que tenho lido é uma onda pró-Sporting! E não venha com a história da sassembleias gerais, porque liberdade, liberdade, ainda vai havendo na Internet... vai havendo...
OLHO, dá uma vista de olhos à blogosfera leonina e ao que tem sido dito desde que ganhámos a taça e que começaram as saídas e entradas.
Mandei essa da assemblbeia, porque, a bem dizer, era onde o OLHO se poderia ter pronunciado. O Sporting é real, não existe só na internet.
A onda "anti" é o que se cria a propósito de um jogador. Por exemplo, a venda do Nani. Para alguns, óptima (eu), para outros, um descalábro. Mais se sucederam e cada um tem a sua opinião. O facto é que está na hora, uma vez que eles cá estão, por falar nisso, não queria o Derlei a jogar no Sporting nem de borla, de apostar neles e acreditar.
Se formos campeões este ano, o que eu não ponho em dúvida, afinal os milhafres mantém e os andrades vendem, não somos só este ano, somos nos próximos 20!
Na primeira oportunidade após a conquista de um título que vale o que vale, aí está a revelação da verdadeira face da estratégia dos que dirigem o Sporting. Onde estão as promessas da aposta na formação; vender património para não vender talentos? Pura falácia de quem só tem um objectivo: aproveitar a onda enquanto dá, porque quem parte e reparte...
FSF deixou-se embrulhar por Freitas e Teles que são os verdadeiros mentores das jogadas estratégicas que delapidam o Sporting há muitos anos. O sócio comum acredita, inocentemente, na bondade das acções dos dirigentes, mas as provas dos relacionamentos - Moggis, D´Onófrios, Velozes, Barbosas e Mendes - são o exemplo vivo de uma ligação pouco transparente, para não dizer outra coisa.Bastou um ano para a máscara cair e mostrar a cara de gente enganadora e aproveitadora que passeia a sua ostentação quando o Sporting já está sem património, sem jogadores e sem dinheiro. não há vergonha, nem escrúpulos. A diferença destes senhores é que são iguais a tantos outros que conhecemos, só que acabam por ser piores quando se querem fazer passar por gente de bem. Mas como em tudo na vida, não há bem que sempre dure nem mal que não acabe. O preocupante é que quando estes " amigos" derem o estoiro o Sporting já estará feito em cacos.
vejo aqui boas soluções para a gestão do N/SPORTING, parece tão fácil quando leio aqui alguns comentários.Pelo que leio são todos sócios, como tal juntem-se formem uma lista e vão a luta, eu voto em quem me da mais garantias, e pelo que leio aqui seriam uma boa opção para gerir os destinos deste grande clube,não o maior mas sim o melhor do mundo.
Falar é fácil, como diz o outro:
"previsões só no fim do jogo"...
Caro Leão da Estrela:
Percebo a sua preocupação pela indefinição, que partilho. No entanto mete no mesmo saco saídas mais que justificadas pela fraca produção (Alves, Martins, Garcia, etc) com outras inevitáveis face às circunstâncias: (Nani, Ricardo, p.ex). Tello e Custódio não se contam em nenhum dos grupos e julgo que se poderiam e deveriam ter mantido e creio que houve má gestão nos seus abandonos. Caneira é dificil mas não é impossível.
O que gostava de perceber era o que faria se tivesse poder de decidir. Mas por favor não me venha com a incorporação de mais ex-juniores. Acha realista apresentarmos-nos com uma equipa quase sub-21?
Olho de Leão:
Assino por baixo.
Mcxdream:
Sabe perfeitamente que o sócios não têm qualquer poder no Sporting actual e que está nas mãos do BES.
Poque é que julga que nas últimas eleições FSF não teve nenhum opositor forte?
joaquim agostinho:
Concordo que o Sporting não esteja nas mãos dos sócios, por isso é preciso mudar alguma coisa. Ainda não fomos vendidos em opa e os sócios ainda tem o poder de votar, não foram os mesmos que votaram no FSF????????
O FSF, que até tem sido elogiado aqui neste blog, como quando falou na aposta na formação, se calhar, é o menos culpado. Ele leva com as críticas porque é o líder da SAD.
Caro visigordo,
Manifestar o descontentamento nas AG´s?? Para quê pergunto eu??
Não sei se você foi, mas eu estive presente (entre outras) na AG onde se votou a venda do património (a 1ª no Pavilhão Atlântico) e naquela noite ficou bem patente o quanto FSF e seus amigos gostam de ouvir opiniões contrárias! A maneira como essa AG foi conduzida, as moções metidas à mesa "convenientemente", os "assobiadores profissionais" colocados em locais estratégicos do pavilhão que depressa iniciavam a sua tarefa assim que alguém opinava contra a direcção do Sporting...enfim, de realmente livre as AG´s do Sporting pouco têm.
Padeiro de Serviço:
...e o escândalo que foi darem 4 minutos para falar ao antigo presidente que negociou e assumiu responsabilidades pessoais nos assuntos em questão...
Não concordo minimamente com o título deste post.
Os únicos atletas que na minha óptica faziam a diferença são: caneira, tello e nani. E destes 3 apenas caneira era o mais influente.
Se entendem que isto é meia equipa então eu não entendo qual a lógica em que se baseia tal análise.
Sem oscilar muito na defesa, penso que foi no meio-campo e ataque que aumentamos a qualidade porque além de substituir nani, substituimos também carlos martins, que já não era opção. Penso também termos aumentado a capacidade em termos de guarda-redes em especial nas bolas aéreas, onde ricardo tremia a cada cruzamento.
Penso estar a faltar apenas contratar dois defesas laterais, uma vez que do lado direito só temos abel e do lado esquerdo só andré marques. Quanto ao ronny, desculpem mas funciona a «gasóleo» e como tal é consecutivamente ultrapassado por extremos velozes, logo não constitui uma opção credível.
Portanto, numa análise mais geral, penso que o plantel ganhou mais qualidade relativamente ao plantel da época 2006/2007.
Saudações leoninas.
joaquim agostinho,
essa era uma das situações a que eu me referia quando escrevi "A maneira como essa AG foi conduzida...".
E as vezes que ele foi interrompido pelos "assobiadores profissionais"??
Publicar um comentário