A derrota de Paulo Bento

SPORTING-FÁTIMA, 1-2 (Taça da Liga Portuguesa, 1ª Mão) - “É chato”, como diria o “gestor de activos” Carlos Freitas, mas o Sporting ficou com a vida muito complicada na Taça da Liga, ao perder com o Fátima, da II Liga, por 1-2. O Sporting perdeu e perdeu bem, face a uma equipa que foi isso mesmo: uma equipa. Que integra no seu plantel seis jogadores que vestiram a camisola do Sporting nos escalões de formação e quatro que vestiram a camisola do Benfica. Não sei se Paulo Bento estudou devidamente o conjunto de Vila Nova de Ourém, mas deu a ideia de ter sido surpreendido ao ver que a equipa leonina não pegava no jogo. E ao intervalo, o treinador leonino teve de recorrer, sem êxito, às primeiras escolhas (João Moutinho, Miguel Veloso, Romagnoli…) que tinham ficado no banco a descansar. Aqui residiu o problema, que é um problema do futebol português e um problema da Taça da Liga.
A Taça da Liga foi lançada com o objectivo de aumentar a competitividade das equipas portuguesas e dos seus jogadores. Ora, em nome do prestígio da prova e da verdade desportiva no futebol português, seria lógico termos os melhores jogadores de cada equipa em cada eliminatória da Taça da Liga. Mas o que vimos até agora foi o Sporting, o FC Porto e o Benfica a desprezarem os adeptos do futebol e a contribuírem para o insucesso da prova criada por Hermínio Loureiro, apresentando equipas de “reservas”, sob o pretexto de uma coisa chamada “gestão do esforço”. Por falar em adeptos do futebol, é bom lembrar que não estiveram no Restelo mais do seis mil pessoas a assistir ao Sporting-Fátima!...
Com isto, o FC Porto já foi à vida, o Benfica só ainda não foi porque a arbitragem não quis e o Sporting, se quiser passar à fase seguinte, terá que arregaçar as mangas e vencer em Fátima. É por isso que a derrota do Restelo foi uma derrota de Paulo Bento. Porque Paulo Bento é o treinador principal do Sporting. Porque ele tinha dito, na véspera, que os jogadores “têm consciência de que foram preparados para jogar única e exclusivamente contra o Fátima”. O que aconteceu é que Paulo Bento escolheu uma equipa dominada por reservistas contratados por Carlos Freitas que enfrentaram o Fátima em ritmo de treino, o que disse muito da falta de qualidade dos jogadores em causa e tambem da forma pouco exigente como se treina em Portugal. Ora, Paulo Bento já deveria saber que não tem dois bons jogadores para cada lugar, portanto, não pode fazer mudanças tão amplas e radicais na equipa.
Por outro lado, a questão da rotatividade ou da gestão do esforço, que a comunicação social desportiva introduziu nos últimos anos, não é mais do que uma desculpa pelo mau trabalho das equipas portuguesas ao nível físico. Um atleta de alta competição de 20 ou 25 anos tem de estar capacitado para fazer entre 40 a 50 jogos por temporada. Isso implica jogar duas vezes por semana em várias semanas do ano. E a gestão do esforço é um trabalho que os técnicos deveriam fazer ao longo do ano, mediante um acompanhamento de cada atleta. Mas a regra deveria ser uma: apresentar sempre a melhor equipa. Não foi isso que fez Paulo Bento. Ao levar para o banco João Moutinho, Miguel Veloso e Romagnoli é porque estaria à espera de que algo pudesse correr mal. Logo, o “onze” inicial que ele escolheu não era o que mais garantias lhe dava para vencer o jogo.