segunda-feira, 22 de outubro de 2007

O castigo de Stojkovic

Desde que Paulo Bento assumiu o comando técnico do Sporting, faz amanhã dois anos, os casos de indisciplina profissional passaram a ser tratados de outra maneira. E impunha-se uma mão disciplinadora no balneário leonino, sobretudo depois de a autoridade do ex-treinador José Peseiro ter ficado de rastos quando o brasileiro Rochemback, em pleno Estádio do Dragão, mandou o seu chefe “tomar no cu”, ao vivo e a cores, como toda a gente viu pela televisão. Polga e Liedson já experimentaram a “disciplina” de Paulo Bento. Agora, foi a vez de Stojkovic, que, depois de ter representado a selecção da Sérvia, deveria ter-se apresentado no treino da manhã de sexta-feira, mas terá tido dificuldades na obtenção do visto e só apareceu em Alcochete no sábado, já depois de ter sido feita a convocatória para o jogo com o Fátima. Ficámos a saber que Stojkovic não foi convocado para o jogo com a Roma, da Liga dos Campeões, ficando em Lisboa “de castigo”. A verdade é que este castigo é igual a um pau de dois bicos: castiga o jogador, que não se mostra na montra internacional, mas castiga também o clube que lhe paga, que fica privado do seu trabalho. Não seria mais correcto e justo para as duas partes aplicar uma multa pecuniária que correspondesse a uma percentagem do vencimento do atleta? Talvez assim diminuíssem os problemas com os vistos ou com os voos… Outra questão tem a ver com a necessidade de uma maior transparência: quando um jogador é castigado pelo seu clube, a informação relativa ao seu castigo deveria ser tornada pública oficialmente, da mesma forma que são divulgados os castigos da Liga ou da Federação de Futebol. FOTO: "Record Online"

11 comentários:

Anónimo disse...

Este afastamento não é só castigo. Talvez seja a oportunidade para dar a baliza a outro guarda-redes.

Anónimo disse...

o fuso horario de alguns jogadores e bem diferente do portugues, acho mt bem o castigo

Anónimo disse...

Com este método quem é mais penalizado é o clube que deixa de usufruir do trabalho para o qual lhe paga, o que além de mais é um paradoxo. Para mais tratando-se de um atleta sem antecedentes disciplinares no clube, parece linear que, havendo motivo para sanção, a pecuniária devia ser a adoptada. E é evidente que andar com tabus e secretismos saloios só dá origem a especulações que não abonam nada nem ninguém. Os clubes europeus altamente organizados emitem imediatamente um comunicado para a imprensa e os adeptos.

Anónimo disse...

Esta decisão é totalmente irresponsável, dado que vai dar a titularidade a um tipo, que até é bom rapaz, mas que não tem pedalada para estas coisas... temo que entremos em campo a perder 2-0. Espero estar enganado...
Acresce que esta situação não irá contribuir minimamente para motivar o titular, que estava em crescendo de forma...
Resumindo, uma decisão totalmente contraproducente. Caso houvesse uma multa, o clube ainda ganhava. Assim, arrisca-se a perder 600.000 euros, e a criar instabilidade no guarda-redes titular. Tudo em nome de uma pretensa "disciplina", cujo secretismo impede qualquer tipo de análise mais profunda.

Anónimo disse...

Se a sorte estiver com o Tiago, logo com Bento, o aspecto pedagógico do castigo funciona. Se as coisas não correrem bem será mais um desastroso acto de gestão de activos. Como é que um Clube profissional como o Sporting pode estar sujeito aos desígnios da sorte!

Mário Costa disse...

PB costuma ter sorte qd toma estas medidas "BACOCAS"...., de aparente autoritarismo.

Oxalá assim continue, mas lá que nós,Sportinguistas, temos de estar apreensivos com mais esta....

Será que vai apostar em Rui Patrício?

Alguém pode garantir-nos que não houve mesmo qq problema com o visto?

Então o Veloso vai passar modelos na antevéspera do jogo???

FDX!!!!

Anónimo disse...

Começo a desconfiar da "disciplina" do PB.

A exigencia é só para baixo? É ele exigente para cima? Se tambem é exigente para com os directores, então é incompetente. Não pode ser competente um treinador que avaliza a contratação de Paredes, Farneruds, Purovic, etc e, mais grave ainda, coloca-os a jogar.

No respeito a Stoykovic: se fizermos um mau resultado em Roma, com algum deslize do GR utilizado, como vai ficar o ambiente na equipa relativamente a Stoykovic( e ao proprio PB)?

O jogador não tem um comportamento profissional? Então ensina-se onde lhe doi: no bolso.

Saudações leoninas

Soylent Green disse...

Embora eu prefira a forma como Mourinho gere estes assuntos(caso McCarthy) mesmo não simpatizando com outras atitudes do "special one" tenho de reconhecer que Paulo Bento tem resolvido bem estas questões desde que está no Sporting. Resultou com Liedson e Polga. O Paulo tem o seu estilo e faz aquilo em que acredita e isso é de louvar. Ou será que preferem os tempos do Zé Peseiro em que os jogadores faziam o que queriam? Isso custou-nos um campeonato e a taça UEFA ( mas jogávamos o futebol mais bonito!)
Com o Paulo os jogadores sentem que ninguém está acima do grupo, nem mesmo o depenador Liedson, e isso é muito importante. O SCP não acaba no jogo com o Roma e fortalecer o grupo é muito importante para as batalhas que se aproximam.
Eu não fazia como o Paulo Bento mas cada um é como é. Mas não tenho dúvidas que ele está a fazer o que considera melhor para o Sporting.
Podemos criticar as suas escolhas, a táctica da equipa, mas neste tipo de questões devemos estar com ele.

PS: Quanto ao Miguel Veloso 600 km, nos tempos que correm, não é nada. São 4 horas de carro e quem corre por gosto não cansa.

PSousa disse...

Estes casos devem ser tratados em casa e não na praça publica....Muito bem Paulo Bento, e espero que o clube aompanhe numa multa pecuniaria, assim será mais justo para clube.

Isto é muito complicado de falar publicamente, para quem nunca esteve num balneario...

Abraço

Krugul disse...

A decisão pode ser discutível, mas temos que confiar na capacidade disciplinadora de Paulo Bento. Podem criticá-lo por muita coisa, mas lembrem-se da indisciplina do Polga com o Peseiro. Agora é um dos nosso melhores e mais empenhados jogadores. E o Liedson? Faz gato-sapato do treinador como fez com o Peseiro? Nem pensar.

Deixem o Paulo Bento resolver a questão. Quanto ao substituto, pode ser que tenhamos uma surpresa..Saudações Leoninas

Mário Silva disse...

Paulo Bento quase de certeza que optou pelo castigo da não convocação, mas também pela multa.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...