
O “Trio de Ataque” é um programa da RTPN, onde representantes do Sporting, do Benfica e do FC Porto falam sobre futebol, com a moderação do excelente jornalista Carlos Daniel. Nesse programa, que se realiza nos estúdios da RTP em Vila Nova de Gaia, a defesa dos pontos de vista do Sporting está a cargo do técnico de sondagens Rui Oliveira e Costa. Pel
o FC Porto alinha o empresário Rui Moreira e, pelo Benfica, o cineasta António-Pedro Vasconcelos. No programa desta terça-feira vi Rui Moreira muito incomodado com uma pergunta de um telespectador, por sinal editor do blog
O Inferno da Luz, que lhe perguntou o que pensava de um alegado branqueamento da comunicação social face a erros dos árbitros em benefício do FC Porto, lembrando-lhe, por exemplo, o primeiro golo de Lizandro Lopes ao Leixões, marcado com a ajuda da mão, sem que rádios, jornais ou televisões ousassem contestar a legalidade do lance. Outra coisa que eu vi foi Rui Oliveira e Costa calado sobre esta matéria para, logo a seguir, garantir a pés juntos que o FC Porto é líder destacado da I Liga porque joga muito melhor que os outros e não porque tenha recolhido qualquer benefício das arbitragens. Só mesmo um Oliveira e Costa travestido de independente para tirar estas conclusões. Para isso, seria melhor ter continuado lá o Sérgio Godinho, que, pelo menos, cantava muito melhor.
14 comentários:
Apesar de ferver em pouca água, o único comentador a defender os interesses do Sporting, de forma enérgica, neste tipo de programas é o Dr. Dias Ferreira. Todos os outros, incluindo Santana Lopes, estarem ali ou não estarem é a mesma coisa. O problema é que Dias Ferreira não pode estar em todo o lado.
Oliveira e Costa revelou o seu QI quando em tempos disse que preferia dois segundos lugares a um título de campeão
quando Oliveira e Costa diz q prefere dois 2º lugares a 1 primeiro e 1 terceiro está tudo dito. Como dizem os espanhóis " es un subnormal" www.fondosurgradabaja.blogspot.com
Eu por mim, trocava o Dr Oliveira e Costa pelo leão empalhado do Sousa Cintra. Tem uma melhor presença frente às câmaras e não diz tantas asneiras.
Abraços Impróprios para Cardíacos
Excelente programa este Trio de Ataque.Imperdível para quem gosta de falar de futebol com alguma inteligência
Caríssimos,
Em relação ao serviço prestado pelo Dr. Oliveira e Costa na defesa dos interesses do Sporting, ao longo dos últimos anos, na sua qualidade de comentador, acho que nem vale a pena perder muito tempo a falar sobre isso, até porque já foi tudo dito nos anteriores comentários.
Em relação ao facto de o FCP já ter beneficiado de más decisões de arbitragem, também me parece pacífico.
Agora, sejamos justos...
Algúem contesta o facto de o FCP ser neste momento líder destacado do campeonato? Alguém acha que mesmo não tendo beneficiado desses erros de arbitragem o FCP estaria nesta altura noutro lugar que não o primeiro? Alguém acredita realmente que o FCP não merece neste momento ocupar o lugar que ocupa?
O que realmente me tira do sério neste post é ser o editor de um blog benfiquista a alertar para o alegado branqueamento dos erros de arbitragem a favor do FCP feito pela comunicação social! O editor de um blog BENFIQUISTA?? Só pode estar a brincar!!
Saudações leoninas
Amigo Visconde de Alvalade:
O caso da irregularidade do primeiro golo do FC Porto-Leixões já tinha sido levantado aqui no LEÃO DA ESTRELA. Ver "post" intitulado "As declarações de Miguel Veloso"
"es un subnormal"
Ahahahahaha...lindo!
desde o primeiro dia que entrou neste programa o Sr. Oliveira e Costa está a mais.se estive-se interessado podia perguntar ?qual fói o prémio que o Benfiquista do coração do Maritimo Para meter a mão á bola para penalt,sem ter ninguém do benf? na area.Finalmente -a forma de marcar o penalt.pelo Makukula dá para perguntar?será que fói para mostrar bom serviço para futuramente ser contratado pelo Benf.
Por acaso vi o programa e o que pensei foi mais ou menos o mesmo que escreveu no post; não me lembrei do Sérgio Godinho, mas olhe que está muito bem visto.
Já agora, aquele comentário dos dois segundos lugares... Não sabia, pensava que isto dos segundos lugares era só problema do Soares Franco («é melhor o segundo do que o primeiro, porque assim poupa-se nos pémios aos jogadores»). Enfim, a coisa parece pior do que eu pensava.
Infelizmente os actuais comentadores tem uma linha de pensamento de prestar vassalagem aos actuais dirigentes do Sporting. Não conseguem construir pensamentos criticos. Tudo tem uma explicação e nunca colocam o dedo na ferida...
O unico que não é politicamente correcto é o Rui Santos. Gostem ou não gostem diz algumas verdades. E pelos vistos incomoda muita gente do nosso Sporting.
Cada dia que passa as pessoas sentem que quem dirige o nosso clube não tem o minimo de paixão e amor pelo Sporting... Não sabem sentir o verdadeiro Sporting. Aquele que durante anos lutava para os 3 e 4 lugares sempre com o estádio cheio... Esses senhores não se lembram de certeza do antigo pavilhão cheio para assistir aos jogos de hoquei em patins...
O homem disse o que toda a gente minimamente inteligente vê: a diferença abismal entre o FC Porto e as outras equipas todas! O lance do Lisandro é falta nítida, mas o penalty sobre o Quaresma é escandaloso. Só alguém muito burrinho pode dizer que o FC Porto ganhou ao Leixões por causa do árbitro! O FC Porto dominou o jogo de forma avassaladora, ganharia mesmo que o primeiro golo fosse anulado. Ao contrário, por exemplo, do primeiro golo de Vukcevic frente ao Guimarães. É que esse jogo caminhava visivelmente para o empate ou mesmo derrota...
Oliveira e Costa apenas se limitou a dizer aquilo que alguém com um mínimo de honestidade e inteliogência diria...
Diga-me quais os jogos este ano que o FCPorto ganhou com benefícios da arbitragem?
Diga-me quais os jogos este ano que o Benfica ganhou com benefícios da arbitragem?
Diga-me quais os jogos este ano que o Sporting ganhou com benefícios da arbitragem?
Publicar um comentário