Se compararmos os resultados do Sporting nos primeiros 19 jogos particulares e oficiais da temporada 2006-2007 com os resultados obtidos nos primeiros 19 jogos desta temporada, verificamos que a equipa de Paulo Bento está a perder mais vezes este ano. Esta curiosidade vale o que vale, mas a verdade é que o Sporting 2006-2007 só perdeu duas vezes ao fim dos primeiros 19 jogos da época, enquanto o Sporting 2007-2008, ao perder em Roma, averbou a sexta derrota da temporada, sendo a quarta em jogos oficiais.Na verdade, esta época, que foi preparada com tempo de sobra para que o clube contratasse “aquisições cirúrgicas” que dessem à equipa a necessária “experiência internacional”, está a revelar um Sporting de qualidade inferior, cujas fragilidades seriam mais fáceis de suportar e, sobretudo, de explicar, se a maioria dos protagonistas fossem os jogadores formados na Academia de Alcochete, como acontecia há um ano.
A questão é que, um ano depois, e após alterações operadas na gestão do futebol, com uma viragem ao mercado de Leste sem resultados, o futebol do Sporting não melhorou: no plano internacional continua uma equipa inexperiente, mas com a agravante de agora não ter bom futebol para mostrar; no plano interno ganhou a Supertaça, vai tentar ganhar a Taça da Liga e a Taça de Portugal (neste caso, se o calendário ajudar) e está condenado a seguir na peugada do FC Porto que já se destaca na liderança da I Liga.
Pelo andar da carruagem, Paulo Bento, que ainda reúne a simpatia dos sportinguistas, e cujo trabalho é positivo, não vai poder dar muito mais do que aquilo que deu na temporada anterior: dificilmente o Sporting será apurado para a segunda fase da Liga dos Campeões e muito dificilmente o FC Porto cederá o terreno suficiente para ser ultrapassado na I Liga.
Uma Taça da Liga por alturas da Páscoa talvez anime as hostes leoninas. Mas, lá está, é preciso marcar mais dois golos do que o Fátima no jogo da segunda mão da Taça da Liga…Porque o pior que poderia acontecer a Paulo Bento seria voltar a ganhar apenas a Taça de Portugal. Os sportinguistas começam a ficar fartos de segundos lugares no campeonato e de taças portuguesas. Sobretudo quando o clube apresenta um quadro de jogadores cada vez mais internacionalizado. O que não significa que seja cada vez mais "internacional"...
Obs. – Uma palavra para Romagnoli, Liedson e João Moutinho, três grandes jogadores que não mereciam perder em Roma. Anderson Polga esteve ausente e os colegas da defesa, de forma inexplicável, tremeram como varas verdes.
Obs. – Uma palavra para Romagnoli, Liedson e João Moutinho, três grandes jogadores que não mereciam perder em Roma. Anderson Polga esteve ausente e os colegas da defesa, de forma inexplicável, tremeram como varas verdes.
34 comentários:
Ingenuidade! Muita ingenuidade! A maneira como permitimos que eles caíssem no pseudo-penalty! A bola a passar junto à linha de golo, duas vezes seguidas... e o golo... é demais! Mas é assim que se evolui... é a estar na Champions... é enfrentando equipas de países que "mexem"... temos que ganhar "calo no cú"!!!
São estes os jogos que custa mais perder!
Se o Stojkovic tivesse ido para Itália não tínhamos sofrido o primeiro golo. Se o Polga tivesse jogado, depois da incrível abébia do Abel, o Tonel não teria sido comido daquela maneira infantil.
Começo a gostar mais do Sporting quando não joga no tradicional losango, já disse isto várias vezes e parece que se está a tornar verdade. Quanto ao jogo: a defesa esteve quase sempre aos papéis e nem sei porquê, só o Mancini é que desequilibrava, o Totti saiu, se não fosse aquela mania absurda e irresponsável que os defesas agora têm de não quererem cortar a bola para fora, o Abel não teria sido comido daquela maneira que só apetece chegar ao pé dele e dar-lhe bofetadas. E olhem que eu não sou um tipo violento!
Quanto ao meio-campo, muito bem o Moutinho no lugar do Miguel Veloso e este muito irregular, tanto conseguia sair a jogar com propósito como logo a seguir entregava a bola infantilmente - como é seu apanágio.
Gostei de Izmailov mais uma vez, Liedson (claro!), e Romagnoli se não se agarrasse tanto à bola. Jogadores sofríveis e que nem percebo como jogam no Sporting: Tiago, Ronny, Djaló, Paredese outros que nem sequer jogaram nem merecem referência.
Gosto do Paulo Bento mas tenho a impressão que esta equipa com um treinador mais ambicioso, mais matreiro, mais audaz, numa palavra, mais experiente, podia ir muito mais longe.
Custa-me perder jogos assim!
Acho que perdemos o jogo, no momento em que o PB decidiu fazer entrar a nulidade que é o Paredes.
Alguem me explique qual o proposito dele entrar, por favor.
Seja antes do golo ou depois do golo, não fazia sentido ele entrar uma vez que o nosso maior problema estava na construção de jogo.
PB continua na teimosia. Há-de chegar um dia em que a teimosia chega ao fim.
Só quero é ver se os senhores comentadores e jornalistas nacionais, vão referir que a jogada do golo além de ter começado numa falta do Mexes à entrada da área, que corta a bola com a mão (já tinha amarelo ia para a rua) depois no contra-ataque, aquele senhor montenegrino que nem no Ramaldense tinha lugar (e já no penalty tinha simulado), puxa o Abel para ganhar a bola.
Aquando a falta do Vukcecic no jogo do Guimarães, andaram 30 dias a falar disso.. quero ver agora a apreciação à jogada do 2º golo.
- - - - - - - - - - - -
www.supersporting.pt.vu
quer parecer-me que o sporting ainda teve muita sorte... tudo bem que o penalty nao existe mas como o arbrito o apitou so podem dizer que mais uma vez a sorte esteve do lado do sporting pela falta de conviccao do jogador do roma que o marcou ... quanto ao jogo foi simplesmente uma miseria, nao aproveitar a oportunidade de empatar o jogo contra a equipa que o roma apresentou revela falta de competencia, porque jogadores bons tem o sporting e nao se pode queixar de ter uma equipa inferior as outras.
temos que começar a pensar no proximo jogo frente a estes cepos que em nada mostraram superioridade ainda faltam 3 jogos...se ganharmos o proximo jogo contra eles empatamos em pontos vamos pensar positivo.saudações leoninas.
Boas,
dá-me a impressão que com o Redes Stojkovic e com o Polga em campo talvez estivessemos a falar de outro resultado, e que tal o Abel aplicar-se mais a fundo nas recuperações? E o Paredes que beneficios trás para o rendimento ofensivo do Sporting? Penso mesmo que se retirassemos um jogador de campo e não entrasse o Paredes aequipa beneficiaria no geral.
Ainda penso que será possivel o apuramento para a fase seguinte com uma vitoria sobre o M. U..
Saudações Leoninas,
Helder Seixas, Parambos
Bom jogo do Sporting. Penso que merecia mais. Belas exibições de Moutinho, Liedson, Romagnoli e Abel, até ao lance do golo. O penalti é falso, assim como o lance que inicia o segundo golo. Mas isto é a champions e os italianos são os mais "poderosos" da Europa.
Caro Pedro Marques, concordo plenamente consigo em relação ao Abel e a facto de não ter cortado para fora. Mas o Sporting jogou no habitual 4x4x2 losango e fê-lo com qualidade e personalidade. Arriscar Moutinho na posição 6 (grande jogo fez o nosso capitão) em Roma é de homem. A matreirice não é o treinador que a dá. São os jogadores. E aí, infelizmente, a nossa equipa é demasiado jovem para se bater com esta Roma cheia de jogadores experientes.
Perdemos, mas acho que o Sporting fez um belo jogo.
Somos sempre os tótós do costume!!!!
A controlar um jogo dificil ( eu espervava isso) quando o Abel , que estava a fazer uma excelente exibição quis pensar(!!) e foi o que deu!!!!
PS: Mais uma vez ficou demonstrado que o plantel do Sporting é muito fraco, ao ponto de Paulo bento já nem substituir jogadores lesionados pelas opções mais coerentes na teoria.
ATENÇÃO, não culpo niguém a não ser o treinador que foi ele que escolheu o plantel, Para quê a ROTATIVIDADE???
Que tal agora em dezembro haver uma limpeza com pés e cabeça no plantel? Não estou a falr em vendas, mas sim em DISPENSAS porque por muito que se queira mexer num 11 do Sporting é tão dificil arranjar soluções.....
Realmente nós vemos ali jogadores sem um mínimo de qualidade para jogar no Sporting (a propósito, o Djaló ganhou algum lance durante todo o jogo?) e ficamos doidos e o treinador ainda se dá ao luxo de não convocar o melhor guarda redes ( o primeiro golo... e tantas hesitações) e de meter um médio defensivo imediatamente depois de sofrer o 2º golo...é de mais...
Sem Polga o Sporting rende menos 50%??!! Como é possível faltarem 2 titulares e a equipa ficar tão frágil. Não se apostou na formação para irem buscar uma camioneta de jogadores ao Leste! Bento tem a noção do que tem e por isso deixou o Gladstone no banco! Quem assume a responsabilidade? Já se percebeu que um dia destes vai ser o PB a pagar as favas!Os verdadeiros "culpados" só aparecem nas vitórias!
O único reparo que faço a Paulo Bento é continuar na aposta em yannick djaló, que hoje veio dizer que gostava de "ficar no Sporting para sempre". Por mim, saía já ontem: não tem qualquer utilidade para a equipa, e demonstra muito pouco desportivismo (sofre uma falta, o adversário vem pedir desculpa e o menino dá um safanão na mão deste).
Porque não Purovic, que até marcou golos nos primeiros jogos que efectuou, e sempre seria bastante útil nas bolas paradas defensivas (+ de 1.90 metros de altura).
Quanto ao guarda redes Stojkovic nada a apontar.
E Derlei, também será culpa do treinador o mesmo estar no Estaleiro?
Quanto ao calendário, convém não esquecer que já defrontamos os 2 principais adversários na casa destes...
"e muito dificilmente o FC Porto cederá o terreno suficiente para ser ultrapassado na I Liga." - mas em que jornada estamos nós?!?
qundo se quer dizer mal tudo serve...
prefiro jopgar mal e ganhar veja-se na russia de que jogar bem e perder ,agora que custa perder da maneira que perdemos la isso custa .
Claro que a culpa foi dos estrangeiros da equipa - temos que mandar esses estrangeiros Tiago, Abel e Polga para a Sibéria, que é a terra deles...
Parece óbvio que sem a birrinha do sr. treinador, deixando o titular da baliza em Lisboa, e o seu erro táctico de colocar Miguel Veloso no centro da defesa (perdeu-se meio-campo e não se ganhou nada na defesa...), talvez o resultado fosse outro...
Já agora, acho bizarro que o Carlos Freitas não esteja entre os culpados...
PS: Peço desculpa. Tinha vaticinado que entrávamos a perder 2-0. Admito que só entrámos a perder 1-0...
Ps2: O autor do blogue devia ser menos selectivo na sua censura. Os seus posts têm, quer queira, que não, um tom vagamente xenófobo. Olhe, não se esqueça que o Liedson não é (nem quer passar por ser, honra lhe seja feita...) português. Essa treta do "clube só de portugueses" nunca foi tradição do Sporting, mas sim da agremiação do galinheiro...
Num jogo muitas vezes equilibrado, apesar do maior dominio da equipa da casa, o jogo foi decidido por erros defensivos que em jogos desta competição se pagam muito caro, e o Sporting pagou com 3 pontos essas falhas, num jogo onde poderia ter pontuado sem fazer um grande jogo e onde Liedson se estreou a marcar na Champions.
Agora só nos resta vencer a Roma em Alvalade para acalentar-mos a passagem aos oitavos de final da prova, caso o resultado seja outro, não nos resta senão lutar pela Taça Uefa.
Vamos acreditar...
Vejam um Balanço feito entre a percentagem de jogadores aproveitados com base nas contratações VS Formação.
http://forumsporting.com/forum/viewtopic.php?t=4229
Ficaram chocados com algumas conclusões.
Ficou demonstrado, mais uma vez, que o Sporting tem uma boa equipa, quase capaz de se bater com os grandes da europa. Faltam-nos 2 ou 3 jogadores capazes de acompanhar a classe dos restantes (ronny e yannick pelo menos).Em termos de banco somos muito fraquinhos. Mais uma vez, os que entraram não trouxeram nada de bom, antes pelo contrário. O Paulo Bento tem alguma culpa, especialmente na entrada do Paredes, que não lembra ao Diabo, mas o principal problema é mesmo a falta de alternativas ao principais titulares. Ainda assim, até ao segundo golo da Roma, não fomos inferiores a eles, antes pelo contrário. Saudações Leoninas
O guarda redes só podia ser o Tiago ou o Rui Patricio. Ora como o Rui Patricio ainda n jogou acho que não fazia sentido arriscar em jogar com a Roma. Indisciplina o treinador não pode pactoar... Chegar com 2 dias de atraso...
Quem aqui fala do Purovic não viu de certeza o bom jogo que fez contra o Fatima. Era de rir... Tão fraco tão fraco que o Djalo consegue ser melhor que ele em baixo de forma.
Não percebo como o Adrien Silva não é convocado (já nem digo em jogar) contra o Fatima e depois é convocado para a Roma. Faz sentido?
A unica alteração possivel com a miseria de banco, era colocar o GladStone e subir o Veloso para a posição de trinco. Subir o Moutinho e esperar para ver. Aquele banco é pior que mau.
Cheguem a Dezembro e corram com 5 ou 6 jogadores... E em vez de andarem a comprar jogadores duvidosos mais vale apostar nos juniores. Quem não tem dinheiro não tem vicios.
Tenho apreciado o trabalho do Paulo Bento à frente desta jovem equipa mas no jogo de ontem, em Roma, acho que esteve mal. Mal em ter colocado o Miguel Veloso a defesa central ("perdeu" um excelente médio e "não ganhou" um bom central...) e mal na substituição do Paredes. A perder tinha que fazer avançar o Miguel Veloso e ficava com três defesas ou entrava o Gladstone para manter os quatro defesas. Assim, foi o que se viu...
Pedro Marques disse..."Gosto do Paulo Bento mas tenho a impressão que esta equipa com um treinador mais ambicioso, mais matreiro, mais audaz, numa palavra, mais experiente, podia ir muito mais longe.
Custa-me perder jogos assim!"
tiraste-me as palavras do teclado.
Patricio não merecerá uma chance????
vejam o debate em
http://forumsporting.com/forum/viewtopic.php?t=3813&start=135
Sr Marques
Se isto...se aquilo...se aqueloutro...se mais não sei o quê...
Se o Stoikovic jogasse tb defenderia a grande penalidade?!?!?!
Não vale a pena chorar o leite derramado...
Ontem houve uma grande chance de trazer pelo menos 1 ponto.
A saída do TOTTI,foi a melhor substituição do Sporting...
Não se pode dar se ao luxo de jogar com 10 contra o ROMA.(o Djaló jogou?).
Entrou o Paredes para não sofrer mais golos?(que coincidência,o Roma atacou mais apartir daí)
Erros todos nós cometemos,mas todos ao mesmo tempo é dificil de acreditar.
Em dia não:abel,tiago.
Em dia sofrivel:m.veloso,tonel,ronny.
EM DIA SIM :moutinho,liedson(pelo golo)
SEM DIA : DJALÓ.
ESQUECI-ME DO ROMAGNOLI...
GRANDE JOGO.
visite adeptofranco.blogspot.com
começando pelo GR, nem sei se seria melhor ter lá o Tiago ou o Stojkovic...no lance do 1º golo provavelmente "Stoi" tinha ficado melhor na fotografia,mas o penalti provavelmente também não o defenderia...
na defesa concordo plenamente com aqueles que dizem que com veloso a central se perdeu um bom médio e ganhou-se um central mais ou menos...
o defesa esquerdo penso que num jogo desta natureza seria melhor o Had devido às suas qualidades defensivas me pareceram superiores às do Ronny.o 2º golo da Roma, não lembra ao diabo!se Abel esteve mal a dobra do Tonel...meu deus...concerteza estivesse a pensar que Vucinic ia fugir para a linha de fundo...
A aposta contínua em Paredes é que eu não consigo mesmo encontrar uma explicaçao! se a equipa não ganhava nada com a sua entrada, muito menos depois do 2º golo!era preferivel por gladstone e subir o veloso!!É que Paredes já teve todas as oportunidades do mundo para mostrar valor, e foi coisa que ainda não fez!Não estaria, também, na altura de dar oportunidades a Adrien Silva que fez uma excelente pré-época?Celsinho foi também catalogado como "craque", mas de craque ainda se viu pouco!Pelo menos sempre é + lutador do que Paredes ou Farnerud...
No ataque não se pode esperar +...temos Liedson a jogar como se não houvesse mais amanha e ao seu lado sempre uma sombra...Tanto faz que seja o seu colega titular ou o que está no banco...o resultado é o mesmo... quem não tem cão caça com gato!o problema é que para além de Liedson o Sporting tem 2 ratos...
obrigado francis pela compreensão.
Caro anónimo: É claro que as críticas são feitas de "ses" senão não escrevíamos neste tipo de coisas, não?
Quanto ao penalty: tanto podia defender como não defender, toda a gente sabe que o penalty é uma questão de sorte e até o Tiago teve sorte pois a bola bateu ainda no poste depois de ele defender, não foi? Por isso, sorte por sorte, podia ser o stoykovic a tê-la já que não teríamos sofrido o primeiro golo daquela maneira - aquela saída à andebol parecia o nosso querido ricardo nos maus velhos tempos quando oferecia golos aos adversários em finais da taça uefa... (mas também acho que o treinador não deve pactuar com indisciplinas... por isso...)
Quando falo do treinador digo-o porque quando os erros são sistemáticos é porque o treinador não os corrige ou porque os jogadores são completamente incompetentes e extremamente insolentes. Aquela coisa de o Abel não cortar a bola para fora numa ocasião de perigo eminente (pensando por alguns segundos que se tornou no melhor defesa direito do mundo - com mais técnica, velocidade e inteligência que qualquer outro), dentro da área, onde ele já ganhou posição e o lance, este tique de merda, já o vi acontecer dezenas de vezes desde que a época começou, o único que não tem cerimónia é o Polga, de resto, começando no Abel, passando pelo Miguel Veloso que é o que abusa mais deste tique e perde bolas incríveis nos sítios mais perigosos, até ao Romagnoli quase todos os jogadores do Sporting têm uma mania impressionante que estão a aquecer e a jogar à rabía com os colegas de clube.
Quando se está a defender - defende-se. Não se defende a pensar que se vai atacar a seguir - não. É preciso defender primeiro e atacar depois. Ninguém consegue fazer duas coisas ao mesmo tempo no futebol. E o que parece que os jogadores querem fazer quando defendem é mostrar como são muita bons e até tiram a bola com toda a limpeza. E querem ouvir um olá ou lá o que é. Atenção! Não estou a dizer para fazerem faltas!
Este é um tique que eu abomino e faz parte da inexperiência mas também da falta de rigor técnico e táctico do senhor Paulo Bento que parece mais preocupado em defender resultados com medo de perder.
O Sporting está pior este ano porque os jogadores estão a pensar noutras coisas. No ano passado o Nani queria afirmar-se e ser vendido, o João Moutinho estava a confirmar-se o Miguel Veloso que , para mim, foi o melhor jogador da temporada passada, afirmava-se também. Só estes três, das escolas, emprestavam ao jogo uma dinâmica completamente diferente. Mais o Caneira e o Tello a laterais e tínhamos uma defesa quase intransponível. E agora? Ronny que o ano passado o melhor que fez foi um remate que deu golo. À pala disso agora marca os cantos. Porque razão não marca o Romagnoli ou o Miguel Veloso os cantos? Mas que caraças, sou eu o único a ver que muitas coisas são incongruentes no modo como a equipa joga?
mais sobre isto mais tarde...
Todos falam do Tiago e dos erros que cometeu... Mas alguem se lembra do "FRANGO" do StoiKovic contra o Setubal? Quem nos diz que ele tambem não dava um igual em Roma??? Essa conversa dos "ses" é mesmo atirar areia para os olhos. Só tenho de criticar o Stoi pq chegou dois dias depois do previsto. O resto é conversa.
Acho que o Rui Patricio merece uma chance mas tambem não acho que fosse em Roma... Uma vez que nem contra o Fatima foi titular... Isto é a minha critica ao treinador, contra o Fatima não devia ter lançado o Rui Patricio e o Adrien Silva? Se tivesse feito se calhar já tinha mais duas alternativas para Roma.
Por amor de Deus. Que andou o Yannick a fazer em campo tanto tempo? O homem não consegue parar uma bola ou fazer um cruzamento em condições. Vi jogadores do nosso clube serem emprestados com muito mais valor. Outra coisa, quisemos tapar a cabeça com a ausencia do Polga com o Miguel Veloso, quando tínhamos o Gladstone e destapámos os pés do meio-campo completamente. Sr Paulo Bento já nem falo do Tiago, que coitado, não tem culpa das sua birras.
Assim, nem Taça da Liga, nem Campeonato, nem Liga dos Campeões. Resta-nos a Taça de Portugal... a ver vamos.
É isso mesmo ó anónimo!
Eu prefiro os frangos do stoykovic aos frangos do tiago. Porque sei que em dez remates à baliza um é golo e com o Tiago talvez sejam quatro ou cinco.
E, meu caro, não estou aqui para enganar ninguém, nem atirar areia para os olhos. Estou aqui da mesma maneira que tu, preocupado com os resultados da equipa de futebol do Sporting e com o modo como o mesmo tem sido treinado e gerido.
E o resto é silêncio... dizia o Hamlet.
Pedro Marques, o problema é que as pessoas no nosso clube tem falta de memoria. Eu não gosto do Ricardo mas tenho de admitir que até ao momento o Stoi não atingiu o melhor do Ricardo. E por isso ou dão uma oportunidade ao Rui Patricio ou então continuem com estas apostas que vão longe.
Continua a dizer o mesmo que disse à 3 meses. O Substituo do Caneira? O substituo do Tello? E até o Substituto do Alessandro? Até ao momento não vi nada. Compraram jogadores que apenas são para fazer numero para o plantel.
Mas como isto é mesmo atirar areia para os olhos... Em Dezembro vem mais uma fornada de jogadores duvidosos e lá vamos nos andar 2 meses à espera que algo mude. Sinceramente para isso prefiro apostar em prata da casa... Sempre consigo ser mais tolerante.
E o meu discurso só é este pq alguem da nossa direcção colocou a fasquia muito alta quando disse que o Sporting teria um plantel para a Europa.
Para andarem a comprar Purovic e Companhia... Mas valia comprar o João Tomas pelo menos tem experiencia no futebol portugues. E tambem é alto...
Se viesse o João Tomás ficaríamos muito melhor servidos do que com o Purovic.
Caro anónimo:
concordo numa coisa: apostemos REALMENTE nas camadas de formação, está provado que conseguimos fazer jogadores de craveira mundial.
Mas apostemos MESMO. O que eu não quero é ver mais jogadores do Sporting a jogar em todos os outros clubes do mundo. Desde o Manchester United até ao Setúbal. Apostem MESMO porque se o fizerem vai haver qualidade.
A minha dúvida é essa, percebes anónimo. A minha dúvida é: se o Rui Patrício defende mais um penalty como fez o ano passado e mais duas ou três boas exibições pensam logo em vendê-lo para o estrangeiro na esperança de ganhar algum.
O Pinto da Costa hoje disse uma coisa: se o treinador achar que os jogadores fazem falta ao rendimento da equipa está completamente posta de parte a ideia de os vender. Eu gostava que os directores do Sporting também dessem esse sinal aos adeptos e mais: À EQUIPA! Qual é a equipa que quer ganhar títulos depois de ver que os seus melhores jogadores se vão embora? Pensam que os jogadores são parvos?
O Sporting só pode ser melhor se tiver os melhores jogadores. Isto é ponto assente. Felizmente que não temos de os comprar, eles nascem cá! Por isso concordo contigo anónimo! Apostem nos jovens. Mas sejam sérios, não os vendam à primeira, nem à segunda nem à terceira oportunidade! Façam com que eles dêem títulos (e muitos) ao Sporting!
Pedro Marques,
Se nos ultimos anos algum guarda-redes deu pontos ao Sporting foi o Rui Patrico. Plenamente de acordo... Mas o treinador não coloco com o Fatima fazia sentido colocar contra a Roma? Era mesmo para queima-lo. Agora se fazia sentido jogar contra o Fatima. Sou claro... Devia. O mesmo se passa com o Adrien Silva.
O problema é que actual direcção não aposta nos jovens. Aposta na venda deles. É esse o grande problema. A seguir vai o Veloso e lá vão aqueles senhores comprar mais 10 jogadores.
Comprem 2 ou 3 por epoca... E que seja realmente jogadores de creditos firmados. Não estes que nos tem habituado...
Vamos ver e esperar se o caso do João Pinto não é um de muitos... E cuidado que ainda só veio lume... os nomes que os jornais queriam... Se calhar não quiseram dizer o nome daqueles que se servem do clube e não servem o clube.
Publicar um comentário