Em entrevista à SIC Notícias, em que foi notória a ausência das perguntas que o jornalista Rui Santos faria se lá estivesse, o administrador da SAD do Sporting, Carlos Freitas, revelou uma coisa extraordinária: “Com a concordância do presidente Soares Franco e do vice-presidente Miguel Ribeiro Telles, acordei entrar num período de avaliação das condições por que estávamos a passar. É evidente que o período menos bom da equipa esteve na origem desta minha vontade em parar”, declarou Freitas, que é responsável pela política de aquisições, vendas e dispensas de jogadores do clube, tendo assim explicado o facto de ter metido uns dias de férias. Se a moda pega, não faltarão jogadores do Sporting a bater à porta do departamento de recursos humanos da SAD com um pedido de férias para reflexão, podendo alegar que não sentem a confiança do treinador ou que são assobiados pelo exigente público de Alvalade. Se um jogador que chega de longe pode ter largos meses ou anos para se adaptar ao Sporting, também não há razão para que não tenha um tempo de férias para reflectir...
10 comentários:
Este post é desonesto.
Parece que independentemente do que Carlos Freitas faça, há sempre maneira de o atacar.
Não sou pró nem anti Carlos Freitas assim como não sou a favor da crítica gratuita. Tivesse ele saído haveria um post a dizer algo como "Freitas foge às responsabilidades", não?
Depois de ontem à noite na «SIC Notícias», Carlos Freitas, administrador e gestor de activos e de inactivos (puroviques, farnerudes e por aí adiante) do meu clube, aparece hoje no «Record». Na caixa amarela pode ver-se Rui Santos a classificá-lo como «paradigma da paciência» (seja lá o que isso for). Eu, por mim, ansiando por um Sporting apenas com bons jogadores e com muitos títulos, só posso dizer é que já não há paciência para Carlos Freitas. Se antes, na sombra, já cansava a sua actividade no Sporting, como será agora com o homem armado em vedeta?
http://floresta-do-sul.blogspot.com
O que se está a passar com Freitas é uma vergonha. Estão a tentar limpar a imagem de um homem que ganha uma fortuna no nosso clube e que quando viu as coisas mal paradas refugiou-se em casa em reflexão, estando a cagar-se para os problemas do clube num dos seus momentos mais difíceis.
O que fará Freitas se o Sporting perder em Braga e os sócios voltarem a pedir-lhe contas pela prestação do seu mau serviço?
Vai voltar para reflexão?
Com uma entrevista tão grande no Record e na SIC ninguém perguntou ao homem porque é que saiu do clube no tempo de Dias da Cunha. Também esteve em reflexão? Ou a tratar da sua reentrada através de processos nada abonatórios.
O "Sportinguista" Rui Santos não é entrevistador, é apenas um erzats, de má qualidade, de um original (também muito fraquinho...) que é o prof. marcelo.
Eles só estão na tv para falar de cátedra. Fazer perguntas não é fácil.Nunca se sabe se o interrogado não nos pode entalar pela calada...
SO RIR... Fiquei a saber que o senhor Carlos Freitas é mais Sporting do que eu... Sofre mais com o Sporting do que eu... Estou sinceramente a pensar criar um clube novo... Aquele senhor falou e fez-se Luz na minha cabeça. Depois destes anos todos descobri que não sou do Sporting...
Mas alguem no nosso clube, já que não fazem nada por ele, pelo menos que metam os seus subordinados na linha. É uma palhaçada.
Já percebi que com esta gente não funciona mais nada a não ser PAULADA... Honra aqueles que estiveram no Aeroporto...
Temos de dar mérito a Freitas. No tempo de Duque e Roquete de candeias às avessas fez chegar a mensagem ao então presidente que estava do lado dele quando Duqe o quis despachar. depois no tempo de Dias da Cunha saiu mais Ribeiro Teles para reflectirem como haviam de correr com o ex presidente Pesiro e outros. Imaginam como ele "sofreu" com as derrotas da equipa treinada pelo homem de Coruche. Mesmo de fora foi o responsável por algumas transferências como as de João Alves por 2,5 milhões pagos ao Braga por metade do passe.E esteve quase a ingressar no Braga só que a eficácia no boicote a Peseiro e DC resultou tão bem que no fim de mais um peródo de reflexão voltou ao Sporting de onde afinal nunca saiu. Agora foi a macacada que se sabe. Quem consegue fazer tudo isto e ter a reverência da comunicação social e dos principais dirigentes do Sporting só pode ser considerado um grande génio. Portanto, parbéns ao Freitas, o homem é um mister...
No Futebol Clube do Porto (cuja organização e modelo de funcionamento o Sr. Carlos Freitas tanto admira) não há pessoas a trabalhar (não me estou óbviamente a referir ao treinador nem aos jogadores) que não sejam portistas de gema!
No Sporting e no Benfica assistimos a uma autêntica intoxicação de infiltrados, sem cultura de Clube, sem identificação com os sócios e com os resultados que se conhecem!
É o Sistema em todo o seu explendor!
Como é mais que óbvio, no FCP o Sistema não entra! (Ou melhor o Sistema são eles!)
Eu não acredito que não exista no Sporting e no Benfica pessoas - sócios com pelo menos 15 anos de filiação ininterrupta)capazes, válidos e eficientes para desempenhar as funções dos neo-sportinguistas e dos neo-benfiquistas que sugam a mística tão importante para se conseguir títulos (campeonatos).
O post e' miseravel.
Quando se escrevia nalguns blogues, creio que aqui tambem, da independencia dos blogues e como estes nao estao a soldo de ninguem com outras intencoes, este post bem como muitos outros so' veem provar o contrario.
Parece-me claro que ha gente contra esta direccao e contra o rumo que o clube tem tomado. Algo perfeitamente legitimo. Ha um ano, alguns deles, deram a cara e foram a eleicoes. Apresentaram o seu projecto, receberam os votos que receberam e estao representados no Conselho Leonino. Optimo, diversidade de opinioes e' salutar.
Agora, o que se esta a passar; uma campanha claramente orquestrada para derrubar esta direccao. E a estrategia e' tao obiva que mete nojo pela sua cobardia.
Temos 4 pessoas. O Soares Franco, o Carlos Freitas, o Pedro Barbosa e o Paulo Bento. Como se pode prever, se um sair provavalmente saem todos ou pelo menos 3 deles (fica o presidente). Por quem se comeca? Pelo Presidente? Nao, ainda ha pouco foi a elecoes e teve 75% dos votos. O Pedro Barbosa? Nao, ainda e' um idolo para os adeptos, que se recordam dos seus tempos de jogador. O Paulo Bento? Nao. Acabou de ganhar a Supertaca e ganhou uma taca.
Resta o Carlos Freitas. Alias, o sujeito nem e' "sportinguista desde pequenino". Claramente e' um infiltrado no clube para "fazer mal". Assim mesmo, como se se estivesse a contar uma historia a criancas de 6 anos.
E o resto e'obvio. se com o Carlos Freitas fora, os outros nao cairem, isto segue. O proximo sera o Barbosa. Vai-se ler: "Mas o gajo numca aparece. Nunca da a cara. Se estivesse o Oceano ou o Sa pinto, isto sim seria diferente. Ninguem se metia connosco" Exacto, como se a competencia de alguem se medisse pelas peixeiradas.
Se depois do Barbosa, o Bento ainda por la andar, vai-se ouvir: "O losango esta acabado. Nao tem estaleca para um clube da nossa dimensao. tem de ir para fora, ganhar experiencia e so depois voltar. O tipo e' um cobarde, nem lanca jovens na equipa! Contra o Roma nao lancou o Rui Patricio!"
Depois sobra o presidente. Se ainda sobrar alguma coisa...
Resta saber, Leao da Estrela, onde voce se coloca no meio disto tudo. E' conivente na estrategia ou nao passa de um ingenuo?
cumprimentos
Crítica destrutiva é muito fácil, aliás é uma boa característica da maioria dos portugueses.É precisa arranjar sempre um bode expiatório. Agora crítica construtiva é que é difícil. Para além de ser curioso de serem precisos 9 anos para malharem forte e feio no homem, gostaria que me dissessem coisas concretas.Duas, pelo menos: Quem deveria estar no lugar dele; Quais os jogadores que deveriam ter sido contratados com as limitações financeiras do clube. Aceitam-se sugestões. Ah, é verdade, já agora não sugiram nenhum dos responsáveis que lá estiveram durante os 18 anos em que andámos a ver navios. Saudações leoninas, P.Guimarães -Sócio 943
P.Guimarães -Sócio 943,
Não é difícil perceber o que se passa no clube. Julgo que todas as pessoas com memória sabem que os ultimas vendas dos jogadores do Sporting foram jogadores formados na Academia. Não foram jogadores comprados no estrangeiro e valorizados no Sporting (existe uma ou duas excepções). Se foram vendidos é pq são bons. Se calhar não são e andamos a enganar clubes como o Manchester e outros.
Depois desta análise a pergunta é qual o objectivo de comprar 11 jogadores numa época, faltam as compras de natal (mais 3 ou 4 jogadores de 4 escalão)? Mas podemos ir mais longe... Desses 11 jogadores, 3 estão lesionados, portanto dos 8 jogadores apenas 1 fui titular no último jogo. Isto é aceitável? Para mim não é, como sócio exijo, e tenho esse direito, de questionar ou duvidar do dinheiro gasto pelo meu clube na equipa de futebol.
Alem disso se não temos dinheiro para comprar. Só resta apostar nos jovens... E comprar 1 ou 2 jogadores por época. Esta sim é a nossa realidade. Não temos capacidade de competir com o mercado europeu.
Se a politica é comprar fruta podre de um cesto e esperar que saia uma fruta boa. Então, meus amigos, é fácil de perceber a necessidade de algumas pessoas, nestes últimos dias andarem a tentar limpar a própria imagem.
Pessoas há muitas... Infelizmente o discurso que querem passar é que esse funcionário do clube é insubstituível.
Para mim está provado que para comprar 1 ou 2 jogadores por época não preciso de ninguém a ganhar €15.000 por mês.
Publicar um comentário