Foi o apuramento para uma fase final da Europa ou do Mundo menos espectacular da história da selecção portuguesa de futebol. Há vários motivos. O primeiro tem seguramente a ver com a falta de um discurso de exigência por parte dos responsáveis da Federação Portuguesa de Futebol. Luiz Felipe Scolari também não ajudou nada ao ter lançado como objectivo uma fasquia mínima que passaria por ganhar os jogos em “casa” e empatar os jogos “fora”. A retirada de símbolos e líderes de campo como Luís Figo e Rui Costa também pesou negativamente, apesar da qualidade dos talentos emergentes. A verdade é que, em 14 jornadas deste apuramento frio e calculado ao golo, ao remate, quase ao passe, não houve espectáculo nem emoção. Isto transformou o passaporte português para o Euro 2008 numa festa triste. Perdão, espectáculo e emoção houve: foi quando Scolari agrediu um futebolista sérvio e, na conferência de imprensa após o último jogo, com a Finlândia, abandonou a sala e deixou os jornalistas sem respostas. As coisas são como são. Scolari foi o treinador do mundo que mais fez pela selecção portuguesa. Mas o seu prazo de validade na Praça da Alegria já terminou. Agora é que a Inglaterra está a precisar… FOTO: Armando França (Associated Press)
5 comentários:
Verde cdv
Vivam os arautos da desgraça e as aves de rapina.
Jà se esqueceram das trapalhadas que houve no tempo do Oliveirinha e outros que tais.
Também eu gostava que a selecção jogasse bonito e ganhasse , mas vale mais jogar mal e ganhar e ser apurado.
Esta foi a grande alteração que Scolari trouxe para Portugal , não é perfeito, é irascível, é teimoso ; eu concordo mas estamos lá mais uma vez.
Contra muitos e a decontentamento de muitos outros .
Força Felipão , força Selecção.
SPORTING SEMPRE.
Pois eu acho que Luís Filipe Scolari não deve sair antes do Europeu.
Caro Leão,
Mais uma vez um post oportuno e... estamos em sintonia!
- As questões objectivas
Em 1º lugar "o seu a seu dono" : Goste-se ou não do pesonagem, Scolari tem obra feita, resultados que a selecção nunca obteve à excepção de 1966 e 1984! Portanto deve-se elogiar por esse prisma o (resultado do) seu trabalho. Em 2º lugar beneficiou da conjuntura do futebol português: a geração de riade e lisboa ainda em pleno e a dar uma consistência e uma experiência que os jogadores que atravessam esta fase de transição não podem garantir de forma nenhuma! Em 3º lugar o futebol, tal como a historia, tambem tem épocas e fases - apogeus e declinios, inicios e fins. E parece-me claro que a fase Scolari ( e o seu estado de graça) terminou.
- As questões subjectivas
Em 1º lugar nunca gostei de Scolari. A nivel técnico, diga-se, porque a nivel pessoal não o conhecia até ele vir para Portugal! O que conhecia dele era basicamente como Seleccionador do Brasil e como Treinador de algumas equipes do Brasileirão. O Brasil na copa de 2002 jogou talvez o seu pior futebol de sempre, contra-natura, defensivo até ao paroxismo, conservador. Mas lá está: venceu. Para os resultadistas/pragmáticos que desprezam a beleza do Futebol Scolari é um Deus! Mas no plano terreno Scolari é na minha opinião um péssimo treinador de banco muito fraco a ler o jogo é incapaz de arriscar. Bem ao contrário do seu lado psicológico o qual revela-se muito forte junto dos jogadores!As suas convocatórias são quase sempre incompreensiveis e não obedecem a critérios claros. Limita-se a jogar para o resultado como (mais uma vez) se viu contra a Finlandia!Quando se trata dum jogo decisivo ao mais alto nivel (Final Euro, 1/2final Mundial) vem ao de cima a sua real qualidade! Sim, porque apesar dos talentos Portugal não tem um plantel como o Brasil!!
A sua Aliança com o "povo Português" durante o Euro e até há bem pouco tempo foi uma campanha de marketing das mais brilhantes vistas no nosso Pais. Aliás, a nivel de comunicação "estilo popular", Felipão é inultrapassavel! Mas quando as exibições e os resultados não correm bem, estala o verniz e depois é o que já se sabe: mau peder, arrogância, teoria da conspiração, vitimização constante, autismo, teimosia, burrice, intolerância relativamente à imprensa, etc. Há sinais que se devem ler nas entrelinhas: a agressão ao jogador da Sérvia foi um desses sinais. E a reacção espontânea a esse episódio vergonhoso diz muito da falta de caracter do Seleccionador Nacional.
Os portugueses tornaram-se mais exigentes nos ultimos anos, e é um bom sinal: não querem só que a selecção vença, mas também que convença! Sabem que temos jogadores para fazer mais e melhor! Mas Scolari não parece acompanhar essa evolução!
Por mim e se na direcção da FPF estivesse gente civilizada dizia a Scolari 3 palavras: OBRIGADO E ADEUS!
Luis MP
VERDE CDV:
Caro Luis MP ; já agora diga-nos porque nos tornámos mais exigente ; não será devido á competência do Scolari.
Digo-lhe que nos somos uns ingratos e uns invejosos ; nós povo português; não podemos ver um estrangeiro fazer o que devia ser feito por um português , mas onde estão eles?
Não acha que a nossa imprensa desportiva é muito fraquinha ou anda ao sabor de outros , umas autênticas marionetas , senão como explica a crescente animosidade para com Scolari e o total branqueamento do caso APITO DOURADO , porque será ? pense bem nisto e depois diga-me.
FORÇA SCOLARI ; VIVA A SELECÇÂO.
SPORTING SEMPRE.
Scolari, o seleccionador, é de extremos. De extremos são também as opiniões sobre ele, ou se ama ou se odeia. Jesualdo Ferreira e Paulo Bento vieram ambos a terreno em defesa do brasileiro. Por sua vez o treinador, dizem, do Arouca, Jorge Gabriel, conhecido apresentador da televisão nacional vem no Record a criticar o seleccionador nacional pois, segundo ele, não esteve bem na sala de imprensa após o jogo com a Finlândia e que Scolari devia ser um exemplo para a classe deles. Classe? Qual classe? Que eu saiba Luís Filipe Scolari não é apresentador de televisão.
iN A Magia do Futebol
Publicar um comentário