O ponta-de-lança austríaco Roland Linz (26 anos), que na época passada se mostrou em Portugal ao serviço do Boavista, chegou a ser hipótese para o Sporting. Mas não passou de hipótese. Acabou por ser transferido para o Sporting de Braga – tendo, no último domingo, marcado um dos três golos da equipa minhota na baliza de Tiago. Ainda jovem, Linz é um dos bons futebolistas estrangeiros a actuar em Portugal que seria um excelente reforço para o clube leonino para fazer dupla com Liedson no ataque. Seria um jogador caro para o orçamento do Sporting? Não creio, até porque o orçamento do Braga representa apenas um quarto do orçamento do clube de Alvalade. Por outro lado, o Sporting, que se deu ao luxo de dispensar os internacionais portugueses Carlos Saleiro e Varela, teve dois milhões de euros para pagar por Milan Purovic. Mais: ao contrário de Purovic, Linz tinha feito uma boa época e estava perfeitamente adaptado ao futebol português. Por que é que o Sporting não o contratou? Haverá muitas explicações, à medida dos interesses de cada um. Mas tudo indica que Linz não está no Sporting porque, actualmente, e por muito que os treinadores digam publicamente que deram o seu aval, a verdade é que as questões técnicas que deveriam determinar a contratação de todos os jogadores de um plantel são colocadas num plano secundário no momento da decisão. Para muitos, o que conta mais é o alinhamento de um clube com este ou aquele empresário, com este ou aquele grupo de interesses. Ou seja, o que conta é o negócio. É uma certa indústria do futebol no seu esplendor, que está na origem da contratação de jogadores a esmo, tanto no Sporting, como no FC Porto e no Benfica. Estará o Sporting a ser vítima desse "sistema"? O que diria a administração do Sporting sobre isto? E Paulo Bento?... FOTO: Miguel Vidal (Reuters)
19 comentários:
Toda a gente sabe que Linz não dava nada a Carlos Freitas e companhia.Eis a razão porque não veio para o Sporting,tal como outros.
Também fiquei admirado por o Sporting não ter contratado Linz, não foi por causa da qualiadade do jogador, mas sobretudo porque ele saiu a custo zero do Boavista porque o clube do Bessa já não lhe pagava há una meses.
Esse é o tipo de negócio que sempre interessou ao Freitas e ao Teles. Lembram-se de João Pinto. Silva e tantos outros.
SE viesse para SCP fazia o mesmo que os outros ou seja nada! No SCP O Problema é mental!Falta de atitude!
Linz não veio porque a comissão não interessava ou nem sequer existia. Esse e outros.
Espero que o estimado Luís tenha prova substanciais do que está a insinuar neste post. Eu como adepto do Sporting não aceito este estilo de linguagem e gostava de ver o clube agir. Com provas, caro amigo, terá em mim um fiel seguidor. Sem provas do que insinua, não passa de mais um a ladrar à caravana que passa. Tenho pena que os nossos adeptos sejam mesmo os nossos maiores adversários.
Na mouche!...
Linz não veio para o Sporting assim como o Adriano e o Paulo Assunção também não vieram. São os vasos comunicantes do sistema
Alguém que me explique porque é que o sporting entra em campo sistematicamente com apenas 9 elementos(sim.porque ainda não percebi a utilidade de ronny e djaló)??
Porque insiste-se a marcar cantos a dois toques??(será para aumentar a posse de bola)??
Tendo um dos melhores marcadores de livres a jogar em portugal(M.Veloso),anda um perna de pau a mandar bolas para a barreira??
Tendo perdido o jogador que desequilibrava(talvez o único!) no final da epoca,porque não se investiu algum desse € na compra do jogador mais importante da defesa(Caneira).
E eu a pensar que estavamos a construir algo.....
Se tivessem ido buscar o Linz, estava agora aqui um post a perguntar quanto teria ganho o Carlos Freitas e os amigos na vindo a "custo zero" deste fraquissimo jogador. E porque é que se vai buscar um jogador sem provas dadas e blablabla e porque é que não se aposta no Saleiro e nos outros jovens da academia e blablabla e porque é que não se apostou noutro jogador mais experiente e blablabla. Para criticar, todos os argumentos servem.
Concordo contigo em absoluto Porque razão nao foi linz contratado?
Quem é o Purovic?
Depois justificam que s etem de basear numa politica de contenção de custos, ora bem, 2 milhoes de euros pelo Purovic?
- Daddy Osasasuna, 6 jogos, 3 golos.
- Varela, sem golos mas titular indiscutivel do Huelva, principais armas: Força, Tecnica, Velocidade, Protege a bola e nunca nunca desiste, nao tou a dizer que é um cristiano ronaldo, mas é melhor que o djalo e o purovic juntos.
- Linz: nao tem nada a provar.
- Saleiro: 5 glos pelo Fatima.
Enfim, todos estes seriam alternativas validas a purovic e djalo, baseando-se numa politica de contenção de custos.
Mas o senhor Freitas chora mais do que qualquer sportinguista pelo sporting... esqueci-me desta.
Não percebo o motivo de tantas criticas...
Temos de ter confiança em Carlos Freitas e no Conselho de Administração da SAD.
Eles estão, óbviamente, muito mais por dentro destas matérias (jogadores/reforços/academia,etc.) do que todos nós...e querem tanto que a SAD tenha sucesso como nós.
Agora, temos de convir que é muito complicado uma Sociedade Anónima funcionar de forma normal e regular com tanto ruído externo e com tantas tentativas de interferência na sua gestão corrente.
Hoje em dia já não pode ser só paixão, já não é - esforço, dedicação, devoção e glória - mas sim - esforço, dedicação, profissionalismo e glória (prémios).
A todos nós - meros associados do accionista de referência - só nos resta ter fé para que tudo corra bem na SAD.
Viva a Sporting SAD!
Meus Caros,
Todos esses jogadores apontados seriam alternativas a Purovic e Djaló, se também não entrassem na onda de desmotivação que varre a equipa.
Sabem lá voces se iriam render o mesmo que rendem nas equipas mais pequenas. Vejam os exemplos do Abel e do João Alves. Ambos da mesma equipa, um rende e o outro não prestou para nada. No entanto os 2 eram bons jogadores no Braga.
Tenham juizo !!
Em Alvalade a grande verdade é esta:
O Clube vive às custas da SAD e é, por muito que isso custe a muita gente, um mero "penduricalho" da SAD.
Outra questão que deve ser revista:
O Presidente do Conselho de Administração da Sporting SAD, Dr. Soares Franco, não pode dispender apenas 1 hora por dia na SAD.
Devería passar a estar na SAD a tempo inteiro, sendo por isso e para isso (bem) remunerado.
Se a SAD paga 40 mil euros por mês a Farnerud, parece-me a mim mais lógico e eficaz que pague 40 mil euros de salário a Soares Franco para que possa estar na SAD a tempo inteiro. Parecia-me uma medida adequada e um bom acto de gestão.
Têm a palavra os accionistas da Sporting - Sociedade Anónima Desportiva Futebol SAD.
Vou fazer 25 anos de sócio e desde que me lembro a nossa conversa é sempre a mesma..... "temos jovens e dentro de alguns anos ninguem nos pára" enquanto isso os outros vão ganhando titulos e nos todos contentes quando dizem que o Nani e o Ronaldo vieram do Sporting!!!!!
Gotaria de fugir ao tema em análise e propor aos sportinguistas um pequeno passatempo tendo em vista formar a equipa ideal do Sporting dos ultimos 15 anos. A minha sugestão: Schmeichel, Caneira, André Cruz, Polga, Rui Jorge, Miguel Veloso, Balakov, Figo, C. Ronaldo, Liedson e Jardel
É preciso não esquecer um dos grandes e principais obreiros do "Grupo Sporting" e por consequência da Sporting SAD - Rui Bacelar Meireles!
Nós apenas temos razões para estar orgulhosos, felizes e esperançados num futuro radioso para a Sporting SAD. A nossa SAD é um exemplo de transparência, lisura, seriedade, honorabilidade e modernidade.
Somos um exemplo a ser copiado pelos nossos rivais. Fomos, somos e seremos sempre pioneiros.
Como sería bom se Carlos Freitas, Rita Figueira, Pedro Mil Homens e Eurico Gomes fossem eternos!
Viva s Sporting SAD!
De facto, o autor deste blog cada vez me surpreende mais dia após dia!! Será que é mesmo do Sporting, interrogo-me eu de vez em quando. É que todos os "posts" são para criticar ou a direcção, ou os seus elementos, ou a equipa técnica,ou todos juntos. Ou seja, está continuamente a criticar o nosso clube, o Sporting!!
Em relação a este último "post" respondo-lhe com algumas palavras já aqui usadas por outro sportinguista. So o jogador Linz estivesse hoje no Sporting, o mais provável é que tivesse jogado 7 jogos, tivesse marcado 1 golo e o Sr. autor deste blog estaria agora a insinuar porque é que se foi contratar um jogador de 3 milhões de euros (sim, era este o preço pedido pelo Boavista ao Sporting), quando se poderia ter ido buscar um miúdo. Lá vinham as "famosas" comissões do "coitado" do Sr. Carlos Freitas...
E por falar tanto em apostar em miúdos, acho que a maioria das pessoas que refere isso são aquelas mesmo que agora tanto criticam o Djaló, já falando noutros nomes como Varela (agora já é craque) ou Saleiro (por enquanto ainda é craque)...
Se quiserem criticar, ao menos façam de forma construtiva.
Saudações leoninas,
Nuno Silva
Este SADSADSAD tem a mania que é accionista.
Se queres tanto ser da SAD diz-lhe para comprar um novo nome pois o do SPORTING É NOSSO!!! sim dos sócios que tantos dizes mal, dos ruidosos.
O "penduricalho" é NOSSO, se estás tão contra ele LARGA-O!!!
Este sadsadsad! só pode estar a brincar... é que é tanta asneira junta que eu já não sei se o indivíduo é sarcástico/irónico ou se é MESMO pouco inteligente!!!
deltafa.blogspot.com
Publicar um comentário