- O brasileiro Pedro Silva é assim tão bom que tenha justificado o desinteresse na renovação do contrato com Miguel Garcia, lateral-direito internacional português, formado no Sporting, herói de Alkmaar, que se transferiu para o Reggina (Itália)?
- O jovem ponta-de-lança montenegrino Milan Purovic justificaria os dois milhões de euros que custou, quando havia o jovem ponta-de-lança internacional português Carlos Saleiro, formado no Sporting, que foi emprestado ao Fátima e até já marcou um golo ao clube do seu coração?
- Valeu a pena adiar o processo de renovação do lateral-esquerdo Rodrigo Tello, até que apareceu um clube que lhe ofereceu mais três ou quatro vezes o que ganhava no Sporting, quando a alternativa era o eslovaco Marian Had?
- O jovem internacional português Silvestre Varela, formado no Sporting, não poderia ser uma boa alternativa ao jovem montenegrino Simon Vukcevic, em vez de ser emprestado aos espanhóis do Recreativo de Huelva?
- O jovem médio ofensivo brasileiro Yannick Pupo, que fez os juniores no Sporting, era assim tão inexperiente que não pudesse ficar no plantel, evitando assim a contratação do também jovem médio ofensivo brasileiro Celsinho, marcado pelo fracasso da sua aventura russa?
- Se a opção na formação do plantel fosse no sentido da valorização dos jovens formados na Academia do Sporting, como chegou a preconizar o presidente Filipe Soares Franco, não seria expectável um plantel leonino com uma “mística sportinguista” mais forte?
- Se a opção na formação do plantel fosse no sentido da valorização dos jovens formados na Academia do Sporting, como chegou a preconizar o presidente Filipe Soares Franco, poupando recursos financeiros e ganhando “espírito de grupo”, não seria de apostar na compra de um jogador de qualidade indiscutível, daqueles que trazem valor acrescentado e que podem ser valorizados, mediante indicação da equipa técnica, ainda que esse jogador custasse cinco, sete, oito ou dez milhões de euros?...
segunda-feira, 19 de novembro de 2007
Sete perguntas para reflexão
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
6 comentários:
8 - Terá sido benefico ter deixado fugir Ricardo e apostar num GR q ja mostrou não ser alternativa, ao ponto de ja se ponderar a entrada de Patricio?
9 - Para q Gladstone quando se dispensa um dos melhores portugues no EuroSub21, que raramente teve a sua opurtunidade no SCP (p/ os mais desatentos, Semedo)?
Continuem a ve-lo passear por Luanda....
respondendo a cada uma das questoes:
1) Sim. O Miguel Garcia claramente nao era jogador para o plantel.
2) Sim. em primeiro lugar ainda é cedo para avaliar verdadeiramente o jogador. Em segundo lugar, nao creio que fosse do interesse do clube nem do Saleiro passar um ano a pouco ou nada jogar, em vez de desenvolver as qualidades jogando a titular a um nivel competitivo superior onde ainda nao tinha jogado.
3)Como sabe que foi o clube que adiou o processo e nao o jogador que o protelou?
4)NAO. Francamente, como é possivel dzer uma coisa dessas...
5)Sim
6)????????????
7)como se ve por ai, muito jogador de 5, 6 ou 8 milhoes por vezes nao se revelam assim tao certeiros. Se calhar tem esses jogadores que fala nas aquisicoes deste ano.
joao
De acordo com 5 pontos em analise, não concordo no entanto com o ponto 4 como é óbvio, Vukcevic é mais jogador que Varela, e para trapalhões com a bola já la temos Djálo e ate um pouco Purovic.
Pedro Silva teve o azar da Lesão, em relação ao Miguel Garcia é um jogador dedicado, mas por vezes era agressivo na abordagem aos lances sem necessidade, cometia muitas faltas e era fraco na parte ofensiva.
No caso do Tello pode ter falhado algo a nivel administrativo do Sporting mas também o jogador tinhas outros interesses a nível financeiros e como é óbvio o Sporting adiou esse processo o que fez com que perdêssemos um jogador que a atacar era bom, a centrar melhor ainda, e de vez enquandooo la marcava um golito de livre de vez enquandooooo lol! A defender não era nada de especial, mas pelo menos nao teria sido uma autoestrada aberta no jogo com o Spartak de moscovo que nos tirou a possibilidade de seguir para a Taça Uefa PERDER 3-1 em que dois dos golos foram erros defensivos do Ronny. Temos pena mas enquanto as pessoas que estão a frente do meu clube não tiverem mais visão de jogo estamos condenados.
Paulo Bento melhorou vários aspectos da equipa, mas tem falhas como qualquer treinador tem, mas não as precisava de ter, bastava para isso deixar de ser teimoso, e mais lúcido nas suas escolhas para o onze inicial e nas estratégias definidas no modelo de jogo da equipa, Exemplo? Gladstone no banco e recuar Veloso para a defesa foi um erro, ter um defesa alto, brasileiro lol, ate joga na selecção "nos sub, porque na principal e banco claro" e não o ter aproveitado quando foi com o seu aval que ele veio para o clube a titulo de empréstimo, é porque as coisas lá para Academia não andam la muito bem, há que treinar e moralizar os jogadores, transmitir-lhes responsabilidade de fazerem sempre melhor pelo clube e por eles próprios...
Saudações Leoninas!
Cada um tem a sua maneira de abordar o assunto.Mas para um clube,em que os seus dirigentes máximos afirmam não ter dinheiro,facto de que eles próprios são culpados,adqirirem jogadores de fraco nivel,é deitar dinheiro à rua.Só vejo isto por um prisma- AS COMISSÔES.
Claro que o M.Garcia não dava a ganhar e veio o Pedro Silva que já o conhecíamos da Académica(vulgar),mas deu cacau;tanto Saleiro como Varela,internacionais portugueses melhores do que o internacional montenegrino(só um cego é que não vê);o Paulo Renato outro internacional veio para o plantel e nem calça assim como Daniel Carriço que foi rodar? para a Liga de Honra.Será que o clube não tem força para o colocar na 1ªLiga?E outros jovens ,todos eles internacionais que sairam do clube porque não davam a ganhar a estes dirigentes.Adrien não podia fazer o lugar de Paredes,que está a ganhar um balúrdio,negácio que Carlos Freitas tão bem congeminou?
Mais um post a perturbar, a questionar e a levantar a ventoinha da suspeição ao Conselho de Administração da Sporting SAD.
Como é que meros associados do accionista de referência da SAD vêm, de forma permanente e constante, opinar sobre actos de gestão correntes e medidas tomadas no superior interesse da Sociedade e dos seus accionistas???
As medidas tomadas foram no sentdo de proteger e valorizar activos da sociedade por um lado, e por outro, a aquisição de activos a baixo custo na óptica de se alcançar uma rentabilidade muito superior.
Agora, quem deve questionar tais medidas são os accionistas da SAD no local próprio que são as Assebleias Gerais da SAD. Não são, de forma nenhuma, alguns hipotéticos associados do accionista de referência (associados do SCP), cujo respectivo Conselho Directivo se encontra em total sintonia com o Conselho de Administração da SAD.
O futuro e a mudança de mentalidades têm de começar já hoje!
Ó sadsadsad és parvo ó quê? Que conversa é essa? Tu deves ser acionista ou administrador da sad mas não és do sporting de certeza! Se queres ganhar na bolsa compra acções da Galp ou então compra do sporting quando lá houver um gestor de activos que compre jogadores de geito em vez do que tem comprado. Diz-me lá quanto já renderam os jogadores que o Freitas comprou e quanto o sporting pagou por eles. Sabes é que vender os Ronaldos, os Nanis ou os Velosos até tu que não deves perceber nada disto vendias agora vender a fanqaria que ele tem comprado é que é dificil!!!Assim só ganhas dinheiro não é se fores acionista, é se fores sócio do Freitas. Abre os olhos pá ou compra acções do chelsea que já lá tens um gajo com dinheiro p'ra perder.
Publicar um comentário