PROFISSIONAIS DA INTRIGA
"(…) Baseiam o seu poder numa complexa teia de equilíbrios, cuja manutenção assegura a sobrevivência do topo da pirâmide. É, por isso, que os poderes fracos temem estes profissionais da intriga. Escondem a sua incompetência através de "recados" que passam para os seus amigos nos jornais, em troca de uma "cacha", ou de qualquer outro bem mais ou menos comercializável.
Geralmente são pessoas não eleitas, que fogem ao sufrágio dos sócios, mas garantem ordenados de estrelas. São cristãos-novos, sem eira nem beira, mercenários da bola, sem paixão por um clube, apenas pela sua carteira. Gostam de se fazer fotografar junto ao relvado, em dias de treino, falando com jogadores ou com treinadores. Gostam de mostrar que controlam aquele pequeno mundo. Vestem "fatos" de directores desportivos, gestores de activos, “managers”, chefes de gabinete. Disputam o palco com as mais cintilantes estrelas dos relvados e quanto mais ausente for um presidente, mais espaço de manobra têm. É neles que está a origem da turbulência interna nos clubes. Luís Filipe Vieira sabe disso, topa-os à distância [no Benfica]. E, por isso, não hesita em chamar os bois pelos nomes. Noutros clubes, a história é outra – lança-se a atoarda contra os comentadores de domingo ou editores de blogues. Nesses clubes, pouco habituados à livre expressão democrática das ideias, protege-se quem mina, quem intriga, quem causa a instabilidade. Sem coragem para pôr ordem na casa, ataca-se quem desmascara a fraude. O intriguista percebe o perigo de quem escreve que ele comprou gato por lebre e arranja dois ou três amigos, sem talento nem ideias, para defenderem a gamela.”
FONTE: O Inferno da Luz, 04-11-2007
Geralmente são pessoas não eleitas, que fogem ao sufrágio dos sócios, mas garantem ordenados de estrelas. São cristãos-novos, sem eira nem beira, mercenários da bola, sem paixão por um clube, apenas pela sua carteira. Gostam de se fazer fotografar junto ao relvado, em dias de treino, falando com jogadores ou com treinadores. Gostam de mostrar que controlam aquele pequeno mundo. Vestem "fatos" de directores desportivos, gestores de activos, “managers”, chefes de gabinete. Disputam o palco com as mais cintilantes estrelas dos relvados e quanto mais ausente for um presidente, mais espaço de manobra têm. É neles que está a origem da turbulência interna nos clubes. Luís Filipe Vieira sabe disso, topa-os à distância [no Benfica]. E, por isso, não hesita em chamar os bois pelos nomes. Noutros clubes, a história é outra – lança-se a atoarda contra os comentadores de domingo ou editores de blogues. Nesses clubes, pouco habituados à livre expressão democrática das ideias, protege-se quem mina, quem intriga, quem causa a instabilidade. Sem coragem para pôr ordem na casa, ataca-se quem desmascara a fraude. O intriguista percebe o perigo de quem escreve que ele comprou gato por lebre e arranja dois ou três amigos, sem talento nem ideias, para defenderem a gamela.”
FONTE: O Inferno da Luz, 04-11-2007
A VOZ DO DONO
“Filipe Soares Franco veio um destes dias a público queixar-se de certos blogs com tendência sportinguista e isso foi uma demonstração inequívoca de que, de facto, este espaço na Internet começa a incomodar aqueles que julgam ter a Comunicação Social controlada. Não quero com isto dizer que Soares Franco, apesar dos seus muitos defeitos, patrocine esse poder, mas tem gente a seu lado que sabe como controlar jornais e jornalistas. Não considero por isso coincidência que João Sanches e Bernardo Ribeiro, jornalistas de “O Jogo” e “Record”, tenha dedicado algum espaço aos tais blogs e isso acontece quando se sabe que Carlos Freitas, “amiguíssimo” de ambos, tem um grave problema para resolver no seio do Sporting. (..)
Claro que eles estão preocupados com os blogs porque já verificaram que estes começam a ser mais credíveis que os seus escritos. Começam a ganhar espaço e os jornais a baixarem as vendas. É isso que os incomoda e se não incomodasse, ninguém falava deles. (…) Diz o Sanches, de “O Jogo”, que os bloguistas recolhem informação em tascas. Esqueceu-se este escriba dos ambientes que o seu patrão frequenta (…). Não recebemos recados no “Snob”, não somos escutados pela PJ a vender e a fabricar notícias, nem frequentamos o Elefante Branco encostados ao nosso protegido. (…) Somos gente séria e é isso que incomoda e vamos continuar a incomodar porque ainda não vi em nenhum blog ataques pessoais baseados em mentiras ou ofensas.”
FONTE: Blog da Bola, 03-11-2007
“Filipe Soares Franco veio um destes dias a público queixar-se de certos blogs com tendência sportinguista e isso foi uma demonstração inequívoca de que, de facto, este espaço na Internet começa a incomodar aqueles que julgam ter a Comunicação Social controlada. Não quero com isto dizer que Soares Franco, apesar dos seus muitos defeitos, patrocine esse poder, mas tem gente a seu lado que sabe como controlar jornais e jornalistas. Não considero por isso coincidência que João Sanches e Bernardo Ribeiro, jornalistas de “O Jogo” e “Record”, tenha dedicado algum espaço aos tais blogs e isso acontece quando se sabe que Carlos Freitas, “amiguíssimo” de ambos, tem um grave problema para resolver no seio do Sporting. (..)
Claro que eles estão preocupados com os blogs porque já verificaram que estes começam a ser mais credíveis que os seus escritos. Começam a ganhar espaço e os jornais a baixarem as vendas. É isso que os incomoda e se não incomodasse, ninguém falava deles. (…) Diz o Sanches, de “O Jogo”, que os bloguistas recolhem informação em tascas. Esqueceu-se este escriba dos ambientes que o seu patrão frequenta (…). Não recebemos recados no “Snob”, não somos escutados pela PJ a vender e a fabricar notícias, nem frequentamos o Elefante Branco encostados ao nosso protegido. (…) Somos gente séria e é isso que incomoda e vamos continuar a incomodar porque ainda não vi em nenhum blog ataques pessoais baseados em mentiras ou ofensas.”
FONTE: Blog da Bola, 03-11-2007
8 comentários:
Mas se então Domingos Soares de Oliveira, Sportinguista confesso, até é o actual homem de confiança de LFV onde é que está a lógica deste post?
Não acha, caro "Leão da Estrela", que se está a fazer o jogo dos outros..??
É a minha opinião (interrogação), que, com muito gosto, deixo no SEU blog.
Saudações Leoninas!
Os clubes começam a ficar cheios de mercenários. Já não há mistica nem amor pela camisola. O meu pai sempre me disse. Podes mudar de partido político, mas nunca mudes de clube.
O meu pai é uma pessoa séria, honesta e com caracter. Os filhos dos outros, aqueles que mudam de camisola pelo amor ao Euro, são o que são, mas não são homens de confiança.
Não são só os escribas dos diários desportivos que passam as mensagens dos "profissionais da gestão".
O grande apresentador, comentador, treinador Jorge Gabriel há pouco tempo confessou que no tempo em que era "paineleiro", e passou mais de um ano a atacar Peseiro, as informações vinham de dentro da SAD, mais propriamente do amigo Carlos Freitas.
Um "amador" que em vez de ir para a RTP-N defender e lutar pelo seu clube ia ajudar a destabilizar a equipa e o Clube.
Saudações leoninas
Porque Freitas lhe fez a promessa de que um dia...sería treinador do Sporting!
Ah ah ah!
Ridiculo!!!
AMIGO ANTI-LAMPIÃO DA ESTRELA: Sei que não gosta deste blog. Está no seu direito. Mas como se refere a terceiros, que não sei quem são nem se podem defender, fui obrigado a retirar o seu comentário. Muito obrigado pela sua participação no LEÃO DA ESTRELA!
O quê, não sabe quem é o Marinho Neves, que escreveu o "Golpe de Estádio " e que trabalhava para o Dr. Dias da Cunha, fornecendo relatórios sobre os árbitros???? O cavalheiro não diz que foi jornalista? Estamos a gozar ou quê? Nunca foi ao blogue Bola na Área do jornalista Eugénio Queirós? O homem é que diz que o Marino Neves é o autor do Blog da Bola, que é aqui citado.
Estamos a gozar, ou quê? Agora é crime dizer que o Marinho Neves é o autor do Blog da Bola??? Basta ver os rasgados elogios ao Dr. Dias da Cunha e os ataques a Carlos Freitas (compreensíveis, já que, com a saída de Dias da Cunha, Freitas voltou e Marinho Neves foi escrever blogues...).
Aliás, deve ser coincidência o facto de já ter deixado comentários no referido blogue, mas quando menciono o nome Marinho Neves, os mesmos são censurados...
Diacho, o homem é o maior inimigo do Pinto da Costa (bom, agora há a Carolina...). É conhecido q.b.
By the way: não tenho nada contra o blogue - gostei muito do artigo sobre o grande Manuel de Sarilhos e, no inicio, sempre fui fã das entradas sobre sportinguistas célebres e ex-jogadores. Agora, quando isto se torna uma central de ataques ao clube (criticas disparatadas a dirigentes, empregados, treinadores, jogadores e até à relva são, indirectamente, ataques ao clube), a coisa muda. Já agora, deve ser coincidência este blogue vir citado em jornais conotados com os vermelhinhos e azulinhos, sempre em entradas críticas em relação ao clube...
È facil esconder-se atrás do anonimato e falar de censura. O antilampeão da estrela que se farta de dizer que os blogs inventam e falam daquilo que não sabem, vem agora cheio de razão falar daquilo que não sabe escondendo-se no anonimato.
Essa coragem que tanto apregoa ficava-lhe bem se ao escrever o comentário se identificasse com o respectivo endereço eletrónico.
Vir para os blogs dos outros baseando-se no diz-se diz-se, é ser igual aos cobardes que o Filipe Soares Franco mencionou quando falou dos blogs anónimos.
Os blogs nunca são anónimos. Anónimos são os que fazem comentários nos blogs dos outros. São os que se escondem atrás de "niks" para insultar toda a gente.
Se o anti lampeão da estrela é de facto sportinguista, deveria falar de Matrinho Neves com um pouco mais de respeito, porque enquanto ele andava a fazer relatórios sobre os árbitros para defender o Sporting, o seu amigo Freitas, mais a escumalha que o acompanha, andavam a fazer de tudo para que o Sporting perde-se para voltarem a entrar e fazer as suas negociatas.
O Sporting não perde com as críticas nos blogs, perde quando alguns dos seus dirigentes, para defenderem os seus negócios, estão-se nas tintas para o clube, o rendimento da equipa e respectivas vitórias.
O Freitas é e sempre foi amigo só de si mesmo, mas não deve demorar muito tempo para se saber como foi feito o negócio de João Pinto e como foi dividido o dinheiro.
Publicar um comentário