Multiplicam-se as notícias dando conta do possível regresso do Sporting de vários jovens formados no clube que se encontram emprestados a equipas do futebol secundário. O defesa-central Daniel Carriço (Olhanense), o lateral-esquerdo Tiago Pinto (Olivais e Moscavide), o médio Celestino (Estoril) e o ponta-de-lança Carlos Saleiro (Fátima) são alguns dos nomes cujo ingresso na equipa principal do Sporting estará a ser equacionado. A confirmar-se este regresso em força da SAD leonina à prata da casa (ou ao ouro, em muitos casos...), podemos estar a assistir ao cumprimento, finalmente, do desejo do presidente Filipe Soares Franco, que no final da época passada preconizava um plantel formado com base na escola de detecção e formação de talentos de Alcochete. O que se saúda. Resta saber se esta não será mais uma inflexão conjuntural forçada por alegadas dificuldades de tesouraria que, conforme já se diz aqui e aqui, ameaçam a liquidez da SAD no futuro próximo.
4 comentários:
Meu amigo não houve qualquer mudança, essa é uma política de há muito da SAD e do clube. É a sua aposta estratégica...
Aliás, sobre o que se escreveu em relação ao custo das aquisições... é falso! O Sporting gastou 9,3 milhões de euros para adquirir o Vukcevic, Purovic, Stoijkovic, Pedro Silva e Celcinho. 9,3 milhões é mais ou menos o que custou, só, o Cardozo! Não são precisas fontes obscuras para saber estas e outras coisas, está aqui:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC15387.pdf
Recomendo-lhe que leia, se informe e depois então opine...
Espero que tenha a delicadeza de publicar o meu comentário!
Os 25 milhões de que fala o (algumas vezes) bem informado blogdabola são fáceis de explicar: são os custos totais dos contratos para o clube.
Abrangem TODA A DURAÇÂO DO CONTRATO, por isso não têm qualquer influência na tesouraria de Janeiro.
Por exemplo, foi noticiado que a renovação do Liedson custou ao Sporting 8 milhões de euros, mas que são diluídos nos 4 anos de contrato.
É. Esses numeros são escritos com o maior volume possível para atirar areia à cara dos adeptos e sócios e criar mais divergências internas.
É preciso que se digam primeiro as verdades tal qual elas são e só depois então se possa criticar com base em factos concretos e não em dizeres e boatos. É assim que temos estragado o futuro do nosso clube. Foi com este tipo de reacções que, por exemplo, o Mourinho foi impedido de treinar o Sporting, mudando a história do futebol português dos últimos anos...
Já agora, saiba-se que a SAD deu lucro no último ano um lucro recorde de 14 milhões de euros. A SAD goza um periodo saudável em termos financeiros, se compararmos com o que sucedeu nos últimos 5 anos. O problema é que para que essas contas positivas se mantenham temos de ter grande contenção orçamental e gastos muito inferiores a Benfica e Porto. Já agora fica mais uma nota 21 milhões é o que gastamos em salários e prémios numa época. Este valor é claramente inferior aos mais de 30 milhões que gastam Benfica e Porto.
Só para terem noção do como é que se lança um numero gordo, 25 milhões, quando na realidade ele até representa uma verba pequena quando comparada com a dos nossos concorrentes (só o Cardozo deve contabilizar aí uns 15 milhões entre preço de aquisição e ordenados do contrato)
Essa história dos 26 milhões deve ter saido de uma mente incendiária mas muito pouco inteligente diga-se
Eu já tinha lido e comentado esse disparate noutros blogues, mas para quem quiser aqui se informa, que A Sad do Sporting gastou cerca de 9 milhões de euros em reforços como disse e bem o leãoconselheiro.
Eu gostava de saber qual é essa fonte iluminada pois estariamos na iminencia de ter o Sporting a duplica os custos da epoca passada, senão vejamos.
Se o Cash Flow do Sporting estivesse negativo em 26 milhões, teriamos de ter despesas na ordem dos 7 (gamebox) + 2 (bilhetes a vulso) + 5 (receitas da champions) + 2 (venda de Ricardo) + 2 (metade das quotizações anuais afectas a SAD) + 4 (1/2 ano Sponsors) + 4 (1/2 ano transmissões televisivas)
Então + 26 milhoes do bendito resultado negativo.
Ou seja vcs acham mesmo que o Sporting gastou no 1º semestre 52 milhões de euros? Ou melhor o Sr. Leão da Estrela acha mesmo isso?
SL
Publicar um comentário