Com graves problemas financeiros e desportivos para resolver; com a equipa de futebol atrás do Vitória de Guimarães e a 14 pontos do FC Porto na I Liga Portuguesa; com um administrador demissionário que continua a contratar jogadores estrangeiros sem currículo; com o Estádio de José Alvalade cada vez mais vazio à medida que avançam as jornadas da Liga ou as eliminatórias da Taça de Portugal; com tudo isso, e muito mais, o Sporting anda preocupado com a programação da SIC Notícias, perguntando aos sportinguistas, no site oficial do clube, quem deve substituir o jornalista Rui Santos no programa "Tempo Extra". O Sporting da actualidade é uma brincadeira pegada. Não admira o que acontece no relvado.
terça-feira, 22 de janeiro de 2008
Brincadeira pegada
Com graves problemas financeiros e desportivos para resolver; com a equipa de futebol atrás do Vitória de Guimarães e a 14 pontos do FC Porto na I Liga Portuguesa; com um administrador demissionário que continua a contratar jogadores estrangeiros sem currículo; com o Estádio de José Alvalade cada vez mais vazio à medida que avançam as jornadas da Liga ou as eliminatórias da Taça de Portugal; com tudo isso, e muito mais, o Sporting anda preocupado com a programação da SIC Notícias, perguntando aos sportinguistas, no site oficial do clube, quem deve substituir o jornalista Rui Santos no programa "Tempo Extra". O Sporting da actualidade é uma brincadeira pegada. Não admira o que acontece no relvado.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
23 comentários:
Leão, também eu ontem estranhei, e fiquei bastante intrigado, quando vi o que estava a ser perguntado aos sportinguistas no site oficial do clube. E perguntei para mim mesmo, o que é que o sporting tem a ver com os comentadores da Sic Noticias? E o que é que ganha em sugerir um novo comentador? Que proveito poderá tirar o clube disto? Talvez o Rui Santos fizesse uma espécie de comichão à SAD leonina... É por estas e por muitas outras que estou contra as pessoas que estão à frente do nosso Sporting...
Caro Leão,
Esta iniciativa da responsabilidade de Salema Gração (terá de ser, não é?) é mais uma prova de que o Roquettismo está a "morrer de doença prolongada", eventualmente Alzheimer, e não há limites para a falta de sentido clubistico e de comunicação!
Rui Santos (esse sim um polémico mas grande Sportinguista!) deve estar radiante e a SICN idem! O SCP liderado por esta cambada de meninos-bem é presa fácil dos líderes de opinião!
O Dept de comunicação do SCP (ou lá como agora se chama) é agora uma espécie de PIDE com sentido de humor!
O que não querem admitir (porque obviamente sabem-no e entendem-no como tal) é que Rui Santos ataca e critica unicamente esta gestão e em especial FSF que é, recorde-se, presidente do CD e da SAD!
Sim, porque Rui Santos, goste-se dele ou não se goste, não chegou ao futebol e ao desporto ontem como os Afras, MRT, JEB, etc desta vida e tem toda a legitimidade de criticar como tem criticado! Até porque o faz com o coração, e sente que "ISTO" não é o seu SPORTING!
Parece-me que caminhamos a passo sincopado para eleições antecipadas, e ainda bem!
Saudações Leoninas
Rui Santos é mais sportinguistas do que a maioria dos dirigentes do nosso clube.Nunca foi presidente do Estoril,que muitas vezes vai ver jogos deste clube em vez de ver os jogos do Sporting.Mas neste caso acho que Soares Franco não sabia o que o seu lacaio Salema Garção engendrava.É uma vergonha,a atitude deste carteiro,um verdadeiro puto grande,um oportunista de todos os tempos.
Querem sustituir o Rui Santos pelo Rui Oliveira e Costa (o tal, dos 100 notáveis! onde estão eles agora?), que fazendo o jogo dos patrões, qual papagaio do sistema, tem ajudado a acabar com a grandeza do Sporting Clube de Portugal!
Convenhamos que tem a sua graça, se nos lembrarmos que Rui Santos à uns meses atrás lançou uma sondagem do género, questionando o tempo que o Sporting demoraria a vender João Moutinho (a sua convicçao de que soares Franco não resistiria a alguns milhões estava afinal errada).
Depois não vejo mal nenhum que no actual contexto o Jornal Sporting (não é a SAD!) faça esta brincadeira.
Vou ficar atento aos resultados que esperam tenham grande dose de humor.
Lamento que o site do clube de quem sou sócio dessa ao nível desse... tenho muitos adjectivos mas são injuriosos. Lamento ainda mais que alguém venha aqui dizer que esse senhor é um grande sportinguista. Com sportinguistas assim...
Custa-me muito ver coisas assim. A preocupação maior do Sporting deverá ser, sempre, olhar para sí e cuidar dos seus, nunca atirar poeira para os olhos para ver se as modas passam. Tenho pena que as prioridades se troquem.
É triste o rumo que o clube está a levar. Rui Santos veio alterar por completo o tipo de critica que se fazia aos clubes, onde as direcções eram protegidas e apenas equipas e treinadores atacados. Não gosto de alguns dos comentários dele, benfiquista assumido, apesar do seu pai ter sido um grande sportinguista. O Site oficial não serve para isto. Porque não perguntam se concordam com a contratação do Tiuí? Ou se concordam com o actual estado em que se encontra o alvalaxia onde até já abrem cadeias de hard discount? Ou se concordam com a merda do fosso que existe no estadio José Alvalade. Ou se queriam ver o sporting a treinar algumas vezes em alvalade? Há muitas perguntas para fazer, com interesse real para o clube, mas estes meninos nascidos em berço de ouro, como dizia Queiroz, não sabem o que é cultura sporting, não sabem o que é chorar pelo clube e não dormir de noite depois de alguns momentos de tristeza desportiva, não sabem o que é estar horas numa fila para comprar 1 bilhete de futebol só para ver o clube que se ama, não sabem o que é fazer milhares de kms por ano para ver o clube o coração, nem se lembram de certeza do 11 base que foi campeão nacional. Os sócios são numeros, os jogadores são activos, os golos são €uros e a paixão já não existe, existem compadrios e tráficos de influências. São precisos sportinguistas a gerir o sporting. Amor á camisola em dirigentes que ocupem lugares estratégicos. com mercenários não vamos lá....
Pedro
Eu por acaso estou a ver que o pessoal da oposiçãozinha anda com falta de sentido de humor! Eu por mim já enviei um e-mail a propor o LEÃO DA ESTRELA para substituir esse ganda sportinguista Rui Santos!
40 postas pescada
Enviei a seguinte resposta para o site do Sporting. Coloco-a aqui pois não sei se lhe darão lá a importância que realmente deverá ter ou se alguma vez verá a luz do dia:
Exmos Srs
Venho através deste email apresentar o meu repúdio em relação à pergunta colocada no site www.sporting.pt, referente à questão Rui Santos/Tempo Extra.
O Futebol será sempre um desporto de paixão e por isso será inevitável ser alvo de critica, construtiva ou não, por parte de terceiros. Temos todos de aprender a viver com isso.
O Sporting é o Sporting. Não é o SLBenfica ou o FCPorto. O Sporting Clube de Portugal foi sempre um clube que se distinguiu dos seus mais directos rivais, não só pela qualidade dos atletas ou dos prémios conquistados, mas também por, publicamente, não entrar em "caça-às-bruxas" - até agora.
Sempre soubemos sofrer em silêncio e até à última. E não rasgamos camisas ou cartões quando o clube perde. Essa é a diferença entre adeptos do Sporting e adeptos de outros Clubes.
Não sou sócio do Sporting; sou fã de futebol praticado pelo Sporting e fã das cores deste grande Clube e pago para ir ver jogos ao Alvalade XXI; e por isso não acho, que seja assim que continuem a criar uma ligação com os vossos actuais adeptos, nem que consigam trazer novos admiradores. Eu não me identifico com este caminho, de certeza que não sou o único.
Compreendo, agora o descontentamento da massa associativa Leonina.
A conjuntura actual não é propícia à instituíção Sporting, e estamos voltados uns contras os outros, à procura de bodes expiatórios - nós (Sporting) não ganhamos nada com isso.
Falta PROFISSIONALISMO e ISENÇÃO ao Futebol em Portugal, e falta também PAIXÃO e AMOR À CAMISOLA, de quem dirige os destinos dos Clubes. Será assim tão difícil arranjar pessoas competentes para os cargos em questão?
Rui Santos tem o direito de dizer o que quer sobre qualquer assunto no seu programa; Se disser qualquer coisa errada ou ofensiva, existem meios legais para reagir a tais argumentos. Não é necessário isto... É de mau tom e consequentemente, definitivamente não é SPORTING.
Não sei quando vai acabar esta crise, e muito menos como a resolver, sei sim que a mudança é necessária, imperativa.
Antes falhar porque caímos a tentar mudar, do que falhar por continuarmos numa direcção que não é, claramente, a ideal.
Os melhores cumprimentos
Um adepto preocupado
Como socio respondi aquela parvoice. Dizendo apenas que o site do clube não serve para publicar problemas ou pontos de vista de determinadas pessoas que infelizmente representam o Sporting.
O site deve divulgar tudo acerca do Mundo Sporting. E não deve andar a publicar este tipo de conteudos.
Se não tem trabalhar para fazer que prestem um seviço ao clube e que peçam a demissão.
Para Um Adepto Procupado:
Excelente
Esta gente não é o Sporting!
Saudações Leoninas
Como as coisas vão indo,um dia destes Salema Garção coloca no site do Sporting,uma votação de qual marca de vinho tinto Soares Franco deve beber.
Acharia piada se viesse de um adepto. Vindo do Sporting... lamentável!
Entãqo para ti um adepto já não é do Sporting.Pois eu conheço muitos que são e sofrem mais pelo clube do que sócios roquetistas.Só que não têm dinheiro,infelizmente,para pagar quotas.
Subscrevo totalmente o texto do Sr. que se Identifica como Adepto Preocupado...
Parece que alguem teve um pouco de bom senso.
Aquela vergonha desapareceu do site.
Ninguem vai pedir responsabilidades?
saudações leoninas
Parece que o carteiro levou nas orelhas.Por muito menos pessoas são despedidas.Ele que volte para os correios lamber os selos,como faz com as pessoas que estão no poder.
Sem pretender colher quaisquer louros, até porque, como sabemos, antes muitos sportinguistas "deram nas orelhas" de quem decidiu colocar no site aquela tristeza, quando aqui tomei conhecimento daquela "coisa" fui lá ver e de imediato enviei este meu comentário (e desculpem o meu anonimato aqui, usado por uma questão de princípio) "Acho de muito mau gosto e absolutamente desadequado para um clube como o meu Sporting esta abordagem deste assunto no Site oficial do clube e a forma acriançada com é feita.
Os orgãos oficiais que representam o grande Sporting Clube de Portugal terão de servir o clube com seriedade e responsabilidade e nunca desta forma ligeira, brincalhona e absolutamente imprópria.
Retirem de imediato este assunto do site e sirvam condignamente o grande Sporting Clube de Portugal. Por favor!
Resta-me informar que sou sócio do clube e assinante do jornal há muitos anos."
Vejo agora que "aquelas tristezas" reconheceram a merda que fizeram e recuaram.
Ainda bem! Assim se limpou uma nódoa absolutamente imprópria de homens como os verdadeiros sportinguistas, sérios, responsáveis e que sempre devem horrar as belíssimas tradições do nosso excelso clube.
Às votações que sobre quem vai substituir pessoas em funções no Sporting não respondes, agora com o Verme do Rui Santos estás muito preocupado...
É só rir!
Esteve em grande o nosso Sporting! queria ver o que dirias se fosse no site do FCP?
Tal como é dito no comentário anterior, se fosse o FCP a fazê-lo era o quê? Ironia fina? Estratégia concertada? Liderança afirmativa?
Vocês decidam-se!
Querem o SCP como um clube de futuro e realista e depois querem contratações à SLB?
Querem ter orgulho numa equipa e numa grande instituição mas usam como modelo o FCP?
As coisas no SCP não estão obviamente bem, mas quem lá está tem de saber congregar esforços para dar a volta à situação. E eu acredito que o queiram fazer. Só espero que saibam, mas neste caso não podem ser acusados de maus sportinguistas, são apenas incompetentes.
O SCP não é (e raramente foi) um clube que reuna a simpatia dos media. E eu nem sequer percebo porquê. Basta lembrar aquilo que o SCP (e continua a fazer) pelo futebol português nos últimos anos. Mas por alguma razão o SCP é considerado um empecilho, um corpo estranho, uma chatice neste lamaçal que é o futebol em portugal.
Talvez pela ausencia em escandalos e em show-off...
Atentemos ao caso Quaresma:
- Foi assobiado e não gostou. Quiseram fazer crer que só os sportinguistas assobiavam os seus jogadores, o que é falso. Até os adeptos do Porto assobiam o seu “abono de família”. Imaginem se não ganhasse…
- Quaresma disse que no final da época já não me assobiam mais. Fosse no Sporting e toda a imprensa saía a terreno a pedir que fosse encostado. O engraçado é que alguns sportinguistas achavam que o Liedson devia ser castigado por dizer o que disse, que se fosse no Porto não era assim. Está provado que no Porto também é assim. Acham que vão castigar o Quaresma não jogando contra o Sporting? Claro que não! Precisam dele!
- Dizem que o Quaresma renovou até 2011. Logo a imprensa vem a terreno tecer loas ao presidente do FCP. TRETAS! O Quaresma há muito tempo que renovou e todos sabemos disso. Querem dizer que são diferentes mas não são atiram é melhor a areia para os olhos dos outros.
- Alguns “pseudo” sportinguistas querem um Sporting à medida do Porto. Prefiro o meu Sporting no 4º lugar do que vê-lo em “apitos dourados”.
- Ser sportinguista é saber que o Porto já era campeão e passar o resto do jogo a cantar “até morrer Sporting Allez” (Sporting 4 Belenenses 0).
Rui Santos é (...) um desonesto intelectual que opina ao saber do vento. É (...) muito convencido.
O que ele dizia do Porto e do Pinto da Costa aqui há 2-3 anos por causa do apito dourado. Agora como vão em 1º é só elogios.
O bem que ele dizia de Camacho aqui há 3 meses atrás e o que começa a dizer agora porque os resultados não têm aparecido. Ainda que o tente defender às vezes pois o seu saco de pancada é Paulo Bento (o bem que ele dizia dele à bem pouco tempo atrás).
Sinceramente, este blog mete-me nojo. Se isto são sportinguistas (eles dizem que sim e que ser sportinguista é ser crítico) não precisamos de inimigos.
Eu também não concordo com todas as decisões desta direcção mas, andar constantemente a dizer mal e a levantar suspeitas sobre pessoas sérias e, que ao contrário de outros clubes não estão nem nunca apareceram ligados a casos de corrupção é de uma má fé e de uma desonestidade intelectual gritante.
Sou conhecido em Coimbra por muita gente que faz logo a associação da minha pessoa ao SCP. Nestas ultimas semanas falei à vontade com uns 100 sportinguistas; não encontro um e repito, não encontro um que não se sinta revoltado pelas constantes declarações de Rui Santos a atacar sistematicamente o treinador e os dirigentes do SCP.
Até em adeptos de outros clubes a opinião é a de que é um comentador oportunista e convencido.
Aliás só em alguns (poucos) sites encontro sportinguistas que dizem bem desse senhor.
Que as pessoas critiquem e discordem, tudo bem. Mas que andem sempre a dizer mal, a achincalhar pessoas sérias é que é desprezível.
E para cúmulo ainda vejo esse comentador a criticar os dirigentes do SCP e a discretamente tentar dar um empurrãozinho a Abrantes Mendes!!!!!
Mas será que esse comentador e paladino da verdade se lembra que Abrantes Mendes era o Presidente da Mesa da Assembleia Geral do SCP quando Jorge Gonçalves (o Bigodes) quase arruinou o clube????!!! Nem dinheiro para pagar a luz!!!!
Os sócios tiveram que usar de tudo para conseguirem que esse Sr. marcasse a Assembleia Geral onde se distituiu o Bigodes!!!!
Das duas uma: ou é gente burra ou é gente que nem sequer sabe a história do nosso SCP.
Já sei que a censura vai prevalecer e que este comentário será apagado mas não podia mais calar a minha revolta.
Publicar um comentário