Desde que chegou a Portugal e ao Sporting, em 2003, o brasileiro Liedson está a fazer a pior época de sempre no principal campeonato português. Até à décima-sexta jornada, facturou apenas quatro golos, contra seis em 2003-2004, catorze em 2004-2005, oito em 2005-2006 e seis em 2006-2007. Ou seja, Liedson está a precisar de quatro jogos para marcar um golo!... Que motivos para tão grande alergia ao golo daquele que é considerado o melhor ponta-de-lança a actuar em Portugal?
O jornal “A Bola”, na sua edição de hoje, procura encontrar as razões para a crise de golos do avançado brasileiro. Lembra o problema dos impostos (o jogador passou a descontar mais para a Segurança Social, ganhando menos no final do mês); refere-se a um desentendimento em campo com Vukcevic, na Madeira; aponta a polémica entrevista ao “Jornal de Notícias” onde contestou o castigo de Paulo Bento por o jogador brasileiro se ter recusado a treinar grandes penalidades; e menciona o facto de Liedson não se entender com o montenegrino Purovic na frente de ataque.
Será que estas são razões que justifiquem a má época de Liedson do Sporting? Obviamente que não. Nalguns casos são até consequências do mau desempenho. Em primeiro lugar, a crise de Liedson resulta da crise de exibições e, sobretudo, de resultados da própria equipa do Sporting. Em segundo lugar há um motivo pessoal, esse sim, com peso evidente no fraco rendimento do atleta, por muito que Liedson procure separar a vida pessoal da vida profissional.
O jornal “A Bola”, na sua edição de hoje, procura encontrar as razões para a crise de golos do avançado brasileiro. Lembra o problema dos impostos (o jogador passou a descontar mais para a Segurança Social, ganhando menos no final do mês); refere-se a um desentendimento em campo com Vukcevic, na Madeira; aponta a polémica entrevista ao “Jornal de Notícias” onde contestou o castigo de Paulo Bento por o jogador brasileiro se ter recusado a treinar grandes penalidades; e menciona o facto de Liedson não se entender com o montenegrino Purovic na frente de ataque.
Será que estas são razões que justifiquem a má época de Liedson do Sporting? Obviamente que não. Nalguns casos são até consequências do mau desempenho. Em primeiro lugar, a crise de Liedson resulta da crise de exibições e, sobretudo, de resultados da própria equipa do Sporting. Em segundo lugar há um motivo pessoal, esse sim, com peso evidente no fraco rendimento do atleta, por muito que Liedson procure separar a vida pessoal da vida profissional.
Em meados de 2007, Liedson divorciou-se. A mulher foi viver para o Brasil e levou consigo o filho de ambos. Desde então, o jogador vive sozinho em Lisboa. Foi justamente para poder ficar mais tempo na companhia do filho que o jogador pretendia licença do Sporting para mais dois ou três dias no Brasil, nas últimas férias natalícias. Sem qualquer sensibilidade para resolver um caso destes, os burocratas do futebol do Sporting – em vez de proporcionarem apoio psicológico ao atleta num momento difícil da sua vida –, chumbaram a pretensão de Liedson. Ora, um homem, mesmo que seja um grande jogador, não é de ferro. Terá sido neste contexto que Liedson concedeu aquela entrevista explosiva ao “Jornal de Notícias”, publicada já com o atleta do outro lado do Atlântico. É por casos como este que o futebol do Sporting está como está. FOTO: www.sporting.pt
6 comentários:
Haja paciência! Se o Sporting desse esses dois ou três dias ao Liedson logo se levantaria aqui uma onda de contestação como “obrigaram” o homem a vir critica-se na mesma. Culpados por Liedson não marcar. De repente lembro-me de dois: Jehle e Pedro Roma.
Que falta faz, o Sr. Manolo Vidal...Era compreensivo, apoiava os atletas, era uma pessoa acessivel, tinha até uma postura um pouco paternal para com os atletas, dava-lhes confiança, sábios conselhos e mistica Sportinguista (Cultura de Clube).
Já Pedro Barbosa...Que faz lá ele?
Protege o grupo de trabalho? Não!
Defende os atletas e transmite-lhes confiança? Não!
Dá entrevistas a acalmar e a serenar as hostes? Não!
É um verdadeiro Director Desportivo? Não!
Faz prospecção de talentos e observações "in loco"? Não!
É um "rascunho" de Ribeiro Teles em termos de postura, excessivamente discreta, muito calado e sempre a "passar pela chuva".
Não serve, claramente os interesses da SAD e muito menos do Sporting!
Não tem perfil e competência para desempenhar o cargo.
Mas a teimosia é cega!!!
não é teimosia cega, antes fosse....é estratégia do Telles, assim vai andando a colheita!
Não me parece que quem alegremente frequente o Armazém F com o amigo Luisão tenha qualquer motivo de ordem pessoal que o impeça de render ao nível que nos habituou.
Lembram-se da queda do Jardel após o divórcio? A vantagem do Liedson é que é mais humilde dadas as suas origens e a forma como construiu a sua carreira.
Caso contrário, teríamos mais um jogador "morto" pelo ambiente proporcionado aos jogadores de futebol solteiros da Grande Lisboa.
Já parece o Carlos Miguel que estava recém-divorciado e todos os bocadinhso era para «voar» para Porto de Mós onde vivia um casal amigo...
É tanta a histeria e idiotice que se diz por aí do Liedson que até até deu gosto ler este post. Finalmente.. já andava a pensar que era só a eu a pensar assim.
SL
Publicar um comentário