A "pedra" de Liedson

"Cada um interpreta o que disse como deseja. Eu não falei nada daquilo, mas tudo bem." Foi assim que Liedson disse que não disse o que dissera ao “Jornal de Notícias”. Esta era uma das pedras possíveis que jogador tinha para colocar sobre o assunto. Na perspectiva do brasileiro e do Sporting foi, talvez, a melhor pedra. Liedson não disse que não disse o que foi publicado. Nem se fragilizou com um eventual pedido de desculpas. Disse que “cada um interpreta como deseja”. E, assim, o Sporting ganha margem de manobra para evitar um processo disciplinar de consequências imediatas imprevisíveis. No primeiro treino depois das férias de Natal, Paulo Bento deixou-se filmar sorridente em conversa com Liedson, dando sinal de que o problema estaria resolvido. O caso, porém, pode ter beliscado a autoridade do treinador. Veremos como será no futuro…
Toda a comunicação social centralizou a gravidade das declarações de Liedson na referência ao Sporting como “uma ditadura” ou “um quartel-general”. Era o que dava o título mais forte… E isso nem foi o mais importante, tanto mais que nem foi dito de forma assertiva. O mais importante e assertivo foi dito quando Liedson se referiu às fugas de informação – que, curiosamente, são bem difíceis numa “ditadura”… –, pondo em causa todo o balneário: "Não sei porque é que sai tanta coisa aqui do Sporting para a Imprensa. Quando acontece algum episódio em que só estão jogadores e técnicos, passam duas ou três horas e toda a gente já sabe…”, afirmou o jogador brasileiro, num registo de interpretação muito fácil...
Enfim, o alerta de Liedson foi dado e não deverá acontecer nada. Se fosse aberto um processo disciplinar, o Sporting teria de chamar a Alcochete o jornalista do “JN”, o que só prolongaria a polémica, prejudicando ainda mais a tranquilidade necessária à equipa de Paulo Bento. Equipa que, de resto, precisa muito dos golos de Liedson para as quatro frentes ainda em jogo nesta temporada.