Quando um jogador assina um contrato de trabalho, a revisão das suas condições remuneratórias só deveria ser feita após a conclusão desse contrato, a não ser que essas condições fossem alteradas em função das cláusulas contratuais. Pelo menos, é assim em qualquer profissão. Não é, porém, isso que sucede no futebol do Sporting, onde têm sido notórios os casos de descontentamento manifestados com as temporadas em andamento.
Yannick Djaló não festeja os golos porque considera que ganha pouco (menos de 15 mil euros mensais líquidos, sendo dos jogadores mais mal pagos) e estaria à espera de ver o seu salário melhorado, até porque, esta época, tem marcado mais golos em menos tempo de jogo do que os seus parceiros do ataque leonino Derlei e Hélder Postiga. E alguns dos golos até foram históricos: dois ao FC Porto valeram uma Supertaça Portuguesa e um, em Basileira, para a Liga dos Campeões, rendeu 600 mil euros aos cofres do clube.
O que importa avaliar em mais uma situação estranha que é prejudicial à estabilidade do futebol do clube é saber onde começa e acaba a responsabilidade da SAD do Sporting nesta matéria. Porque não é admissível que, a meio da temporada, haja um jogador que se considere mal pago e utilize esse descontentamento para criar mais um caso. Mas se o jogador não tiver razão, então que seja responsabilizado.
Na verdade, não basta colocar um painel atrás dos dirigentes, dos treinadores e dos jogadores, a dizer que querem ser campeões, só para abrilhantar as fotografias. Há muito trabalho invisível que não pode ser descurado. É imprescindível, por exemplo, que o futebol do Sporting deixe de ser contaminado por casos destes, aparentemente, reveladores do desleixo e da fragilidade de quem manda...
17 comentários:
Nesta altura do campeonato não precisavamos de mais um caso para alimentar as 1ªs páginas dos jornais...está na altura da tão falada tranquilidade para enfrentar o que falta e chegar onde se pretende. Assim vai ser difícil.
O que o Correio da Manhã diz não se escreve...
SL
Em questões disciplinares, por princípio, tou 100% do lado do Paulo Bento.
No caso concreto, tive a oportunidade de ver o jogo no Estádio e de "apreciar" o empenho do Yannick e do Veloso. Vuck também não deu uma pra caixa, mas até tem desculpa com as lesões, afastamento da equipa e consequente perda de dinâmicas de jogo!
Esse "menino" ganha 15 mil euros e acha-se mal pago? Vá trabalhar prás obras! Há 3 anos tava na Casa Pia e agora joga na Champions. Tá insatisfeito com o quê?
Quando aprecem a fazer birra, só tenho pena que estes "meninos" não tenham sido júniores do Benfica, que se tivesse sido o caso, ainda andavam a rodar por Casas Pias, Olivais e Moscavide e etc!
P.S.: Por razões puramente políticas assino com este pseudónimo pela blogosfera, mas SOU SPORTINGUISTA! SEMPRE!!!
Isto é um "não problema". Que o Yannick ganha pouco parece-me claro, comparativamente aos colegas obviamente. Mas ele não é um "jogador referência" como é Polga, Moutinho ou Liedson. É somente mais um que até nem é titular, e justamente pois há melhor que ele para o ataque.
Tem que se capacitar que é jovem, que fez ainda pouco pelo Sporting e que lá por falar com o Nani todos os dias ao telefone(que deve ganhar em dia e meio o que o Yannick ganha num mês) não quer dizer que mereça o mesmo.
Ele que ponha os olhos no chão, que trabalhe todos os dias e todos os jogos que jogar e aí, e só aí, se poderá falar numa melhoria de ordenado.
Já sobre a gorda loira do Veloso, a sitação é mais grave. Este tipo acha-se no direito de quando não joga onde mais gosta fazer um jogo a meio gás, sem entrega e concentração. Isto é intolerável. Este tipo não é nenhuma vedeta e tem que se lembrar que foi o Sporting que apostou nele quando mais ninguém queria aturar as suas banhas. Tem muito a dar ao Sporting antes de ter direito a abrir a boca e dizer que não joga a lateral ou só quer jogar a 6.
Já disse isto antes aqui e volto a dizer: Podíamos apostar em formar bons homens sportinguistas na Academia, já que jogadores de futebol parecemos não ter problemas em formar.
Porquê desleixo e fragilidade de quem manda? Porque não do jogador e do seu empresário?
A criança é paga para jogar. Ninguém o obrigou a assinar nada. É verdade que marca mais que os outros dois, mas não luta nada.Não sente a camisola. E em Janeiro era vendido. Ele e a fatinha. Se não fosse o Sporting não eram ninguém. Ingratos!!!
Se, e reparem bem, se for este o problema ...
Os contratos são assinados por ambas as partes têm presente, sempre, o melhor desempenho possível e esse inclui tudo o que de bom, o jogador vier a fazer.
Se o jogador corresponder o contrato é bom, se o jogador não corresponder o contrato (mesmo que baixo) é mau. É uma verdade de La Palisse mas que se aplica a todos os jogadores de futebol em todas as equipas.
Eu compreendo que um jogador, que eu até gosto e acho que tem a potencialidade de ser o primeiro verdadeiro avançado a sair da academia e a fixar-se na equipa, olhe para o lado e diga que face aos colegas e à produtividade gostaria de ver revisto as suas condições.
Mas para isso então, definam-se contratos por objectivos. Voçês sabem que a maioria dos jogadores não gosta destes contratos.
Mas em todo o caso, no que ao Djaló diz respeito, temos de dar a mão à palmatória. Ele pode não andar contente com o contrato, mas é eficiente e produtivo em campo e isso é profissionalismo. Só por isso já merece que lhe revejam o contrato (no final da época).
O AdC
naturalmente, eu também vou comecar a chegar ao trabalho enjoado e trombudo....
como é possivel ser jogador de futebol, marcar um golo (expoente máximo do própio jogo) e não festejá-lo...será isto amor á camisola...ainda o hei-de ver jogar no Casa Pia, ou a fazer companhia a Lourenços, Paims..., por último que vá embora, pois de onde ele veio há muitos outros á espera de uma oportunidade.
É uma vergonha
Essa de não festejar os golos saiu da cabeça de algum frustado jornaleiro que quer criar mais um caso.
O djaló podia fazer um contrato por % por cada golo marcado, assim talvez não ganhasse o suficiente para as suas saídas nocturnas...
É pô-lo a andar. Djaló não é (nunca foi) jogador à Sporting. Ele tem a mania que que é o Cristiano Ronaldo ou o Nani, mas a verdade é que está mais para Varela ou Lourenço. Daqui a uns anos, vê-lo-emos a rodar por equipas de 2º escalão...
ATENÇÃO as Yenas andam á solta.Andaram mais de um ano a vender os nossos jogadores e nem 1 centimo fizeram.Agora aproveitam o disparate dito pelo P.B,o qual era no balneário que devia dizer tal e nunca dar armas para as YENAS Rescorde,BIBLIA 1,JOGUETE,CONTA MANHAS.O Yanica não põe a lingua de fora quando marca porque está frio. O M.Velozo não gosta da esquerda:que culpa tem o SCP de ele não gostar da esquerda e o que é que têem a ver as Yenas com isto,???são eles que pagam ao fim do Mêz ou é o S C P .O sr. L.F.S.F. devia era telos bem negros e impedir as Yenas de entrarem nas instalações do clube,mas não o faz porque também se aproveita das Yenas para seu próprio Benefiçio
CHALANA
nome feminino
NÁUTICA embarcação frágil, de fundo chato, usada no transporte de pessoas e mercadorias ao longo de rios pequenos
(Do gr. biz. khelándion, «id», pelo cast. chalana, «id.»)
Esclarecimento, com o Desejos de Boas Festas, de um RABELO do outro lado da 2ª Circular!
O problema???
Qual problema?
Yannick?
Veloso?
Não...
Paulo Bento!!!!
E depois não digam que os jornais é que querem vender.
É tempo das pessoas que fazem parte do Sporting começarem a respeitar-se.
Será que os meninos precisam de um puxão de orelhas ou de ir para o quarto escuro de castigo ?.
Seria feio ver o Soares Franco,o Dias da Cunha,o Paulo Bento,o Vukcevic,o Djaló,o Moutinho com as orelhas vermelhas.
Comportem-se como homens e defendam o Sporting que é o clube que representam e respeitem os adeptos que são aqueles que fazem do clube aquilo que ele é e será.
O resto são telenovelas para ser escritas nos jornais que estão ao serviço da escumalha.
Infelismente somos ridicolarizados pelo Macaco de rabo Azul e Fitas Galinaceo no Trio de Ataque porque temos lá UM Sportinguista que mais não passa de um BObO da corte. Deprimente este O. COSTA,podia darnos um presente de natal fabuloso saindo do Programa Trio de ataque,porque o seu Blá Blá é do pior que á na defeza do S C P. Sr. Oliveira e Costa voçê só defenderia o S C P se se escondesse para sempre,porque o espetáculo que dá é Mizeravel,eu tenho a certeza que vai ler este comentário
Infelizmente os jogadores estão a assinar um contrato e já estão a pensar quando é que ele vai ser melhorado. A situação de Liedson é a mesma. O seu contrato não termina no fim desta época.
Caro anónimo, o Oliveira e Costa já leu e pede para "voçê" escrever outra vez, mas em português, sff.
Publicar um comentário