segunda-feira, 2 de fevereiro de 2009

Veloso e o silêncio do empresário

Miguel Veloso faltou hoje ao trabalho no Sporting sem dar cavaco a ninguém. O seu empresário, Paulo Barbosa, que quando quer ser inconveniente, prejudicando o Sporting, está sempre pronto a bufar aos jornalistas quais são os clubes interessados na sua vedeta, deveria, agora, ter dado explicações, defendendo o seu cliente. Mas não. "Não quero comentar", disse o empresário, quando questionado pela comunicação social, talvez para não prejudicar o clube leonino... Sempre em contramão, este empresário "formado" na Rússia...

11 comentários:

Anónimo disse...

Em leilao no ebay, bola oficial utilizada na taça de portugal em 1995:

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120372661158&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=002


cumps

Anónimo disse...

É devido a este clima de tensão e "paz armada" que vive o balneário leonino e que se extende ao resto do Universo do Sporting Clube de Portugal, que, tão cedo, dificilmente, seremos campeões...

Veloso, Moutinho, Vukcevic, Stojkovic, militância, arbitragem, comunicação social... Temas e mais temas. Polémicas e mais polémicas, que minam um clube que, aos poucos e poucos se vai auto-destruíndo, rumando ao esquecimento.
A sua História aínda o segura. Mas sem Glória, morrerá...

Anónimo disse...

Espero que o Paulo Bento castigue o Veloso tal como castigou o Vukcevic, com a agravante do Veloso dever tudo ao Sporting, pois foi formado no clube. É melhor para a equipa que o Veloso seja colocado de lado até ao final da época, para trinco temos o Rochemback e se este não estiver bem está na hora de apostar no Adrien, que para além de defeder bem gosta de subir à área contrária.

Se isto se acontecesse no fcp os Super Dragões já o tinham posto no lugar.

Tite disse...

Miguel Veloso é um menino mal-criado e ingrato e além do mais muito mal aconselhado em termos comportamentais relativos à entidade patronal.

Vai ser giro ver a reacção dos adeptos na próxima vez que ele entrar em campo. A avaliar pelo que fizeram ao João Moutinho...

Anónimo disse...

Já não se colocam aqui excertos da entrevista deste jogador ao jornal do Clube? Entrevista essa onde repudiou os “boatos” e fez juras (quase) eternas?
O Sporting está refém do senhor Paulo Barbosa e vai ter que vender um dos jogadores representados por este senhor. Ou Veloso, ou Djaló, ou Izmailov (Caneira já não conta).
Isto é inadmisível!

Que vá para o Bolton! Que vá catar os chatos do bigode do seu pai! Será o próximo Hugo Viana, ou então estas idas para estes clubes de 2ª tem outras intenções no bico!
A proposta, a julgar pela versão colocada pela Administração da Sad, era insultuosa para o clube e para o próprio jogador. Empréstimo! Ou se é bom, ou não é!

Deixo uma questão no ar. Em Portugal, qual foi o único clube que teve, realmente, proveitos desportivos, com jogadores oriundos da sua formação?

F.C.PORTO!! (Fernando Couto; Jorge Couto; Ricardo Carvalho; Bruno Alves; Jorge Costa; Postiga; Paulinho Santos; João Pinto; André; Bandeirinha; Folha; Domingos; Baía; Rui Jorge; Rui Barros; etc, etc, etc…)

Nos últimos anos em que o Sporting foi campeão, ou foi quando teve menos jogadores da formação na equipa principal, ou quando estes não eram assim tão importantes para a equipa:
1999/2000 - Beto; Marco Almeida; Santa Maria; Nuno Santos;
2001/2002 - Quaresma; Hugo Viana; Beto; Diogo; Jorge Vidigal; Custódio (este só jogou 1 ou 2 minutos);

Dá que pensar, ou não?

Qual será o segredo? Talvez não lhes darem tudo o que aínda não merecem. Talvez andarem sempre em cima deles. Talvez eles serem mesmo adeptos do Porto. Talvez serem emprestados, mais que uma época, a equipas da 2ª e 1ª divisão e não serem logo estrelas… (Quem não se lembra de R. Carvalho no Leça e no Alverca? E de Jorge Costa no Marítimo? E Bruno Alves no Farense, no AEK e no Guimarães? O Rui Barros no Varzim e Sporting da Covilhã?; Onde andam agora o Nuno André Coelho e outros?

Que sofram, saibam o que é subir na vida com mérito.

Anónimo disse...

O Cantinho do Morais disse quase tudo. Estão a ver estes artistas com contrato assinado a brincar com o FCP?...E quando digo artistas não é só jogadores, especialmente neste caso incluo principalmente o empresário, mas a culpa é nossa, que deixamos os gajos brincarem connosco!

Anónimo disse...

nao estás a ver os artistas a brincar com o porto? é preciso dar o exemplo do paulo assunçao e do quaresma?

Filipe Manaia disse...

A Maria Floribela amuou. Temos aqui um problema! Tanta baba e ranho podem alagar o relvado! A ser verdade o que vem hoje no jornal A Bola,a conclusão que tiro é que o rapaz precisa de ir ao psicólogo. E com urgência! Há um indivíduo no Brasil, de nome Lenny, que joga actualmente no Palmeiras e que inclusivamente já passou pelo Braga. Ora bem, este tal e qual como o Veloso, fez meia dúzia de jogos e já era um craque.
Estávamos em 2005. Depois eclipsou-se. Há uma semanas atrás, o seu treinador, Wanderley Luxemburgo, disse isto: "O Lenny tem de deixar de ser criado pelo avós. Tem que começar a pensar com a sua própria cabeça se quer ser alguém no futebol e deixar de ser uma promessa adiada".
Ora, eu encontro aqui um paralelo com o menino Veloso. O seu papá em vez de estar a pensar em muitos milhões no imediato, devia era deixar o rapaz decidir o seu futuro e obrigá-lo (ou deixá-lo...)sair debaixo dos seus "saiotes". Porque a continuar assim não vai ganhar mais que alguns tostões...
Mas o desfecho desta situação é inevitável: tanto o pai Veloso como o sr. Paulo Barbosa, não descansam enquanto o puto não for vendido, nem que seja para uma equipazeca qualquer do fundo da tabela. Desde que seja para Espenha, Itália ou Inglaterra, para eles está tudo bem.
A nossa formação tem uma falha: "mima" demasiado aquela rapaziada.
Depois a paga é esta. Ultimamente, além não renderem em campo o que
seria esperado, alguns desses meninos só servem para criar focos de instabilidade. Logo numa altura em que era preciso que todos remassem para o mesmo lado.
Saudações Leoninas
Sporting Sempre

Anónimo disse...

A confirmar-se, só há uma atitude a tomar. Chamar a Alvalade o rapazinho, o pai e o pseudo empresário e dizer o seguinte: "Miguel veloso um mês na Liga intercalar de castigo. Depois volta ao plantel principal e o treinador decide se joga ou não em qualquer posição (até GR se for preciso). Quanto ao paizinho e ao empresário e demais amigos até ao final da época nem um ai nem um ui na comunicação social, caso contrário, o Veloso não joga mais até ao final da epóca. Entendido? Boa tarde a porta é ali mesmo"

Gonçalo Sousa Sócio SCP 23.170

Anónimo disse...

O anónimo percebe pouco destas coisas para citar o caso de um jogador em final de contrato e de outro que, tendo algum mau ambiente na massa associativa, foi posto em stand-by pelo clube que o queria vender enquanto decorriam as negociações com o Inter. Em qualquer dos casos, nenhuma parecença com o caso do jogador que tem contrato em vigor por mais 4 anos e anda a fazer cenas para sair. No caso do PA, um jogador que termina o contrato e pura e simplesmente, com todo o direito, a não querer renovar o contrato. No caso do Q, é o clube que o quer vender. Lá não se brinca com a instituição, de facto. Nem se permitem amuos nem empresários a minar nem papás a dar entrevistas desestabilizadoras. É por isso também que eles têm estabilidade e ganham.

Anónimo disse...

De novo me socorro de opinião alheia para responder ao anónimo que contra-argumentou sobre o meu comentário. Contra-argumentar enriquece sempre qualquer tema quando se usam argumentos válidos. Argumentar com a ignorância que revela o anónimo é apenas tentar atirar areia para os olhos dos outros.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...