sexta-feira, 28 de agosto de 2009

Os problemas de balneário

Não passa de uma curiosidade, mas não deixa de ser extraordinária. Nos seis jogos oficiais até agora realizados, o Sporting marcou seis golos (uma miséria), tendo dois sido marcados por jogadores adversários na própria baliza e os restantes por jogadores leoninos. Mas o que é curioso é que esses quatro golos foram marcados por jogadores que, na época passada, tiveram problemas em Alvalade, com o clube ou com o treinador Paulo Bento: Miguel Veloso (que passou toda a época passada com um pé fora e outro dentro), Vukcevic (que costuma amuar quando não é titular) e João Moutinho (que queria ir embora no início da época passada) marcaram à Fiorentina e Yannick Djaló (amigo pessoal de Miguel Veloso e que também chegou a protagonizar um desentendimento surdo com Paulo Bento) fez um grande golo ao Sporting de Braga.
É apenas uma curiosidade. Só falta que Liedson entre campo com os seus golos. Ele que, em tempos, também chegou a ter o seu arrufo com Paulo Bento, tendo o treinador conseguido colocar o agora luso-brasileiro na ordem. Uma das conclusões parece muito evidente: o balneário do Sporting é palco de problemas com muita frequência. E isso também contribui para que o clube ande, há um ano, longe dos títulos e dos troféus. A época passada foi muito pródiga em problemas de indisciplina (um jogador dizer que quer sair também é um acto de indisciplina). E daí, talvez, a pobreza dos resultados desportivos, ajudada pelas incidências do jogo (de que o roubo de arbitragem na final da Taça da Liga foi um exemplo).
Ao Sporting cabe, em primeiro lugar, adoptar uma cultura de exigência e responsabilidade, de modo a acabar com os seus problemas internos (e alguns são inadmissíveis num clube profissional), ou reduzi-los drasticamente. É uma das grandes tarefas que a liderança de José Eduardo Bettencourt tem pela frente. Para já, a reabilitação dos jogadores que tiveram problemas da temporada passada, de que Miguel Veloso é um excelente exemplo, é um dado muito positivo. Mas, este ano, já tivemos a irresponsabilidade de Rochemback a funcionar, ao dizer que quer sair se não jogar. E até o pacato Izmailov já meteu a língua onde não era chamado. Esperemos que estes maus exemplos não se repitam, pois também é por aí que se constrói um balneário ganhador.

14 comentários:

João Pedro disse...

Subentendo que relativamente á solução dos problemas internos, seja referente ao balneário, e segundo a minha modesta lógica a intervenção directa de José Eduardo Bettencourt seja algo a ocorrer em ultima instância.
Atendendo a que o clube possui um departamento de futebol composto por várias pessoas, com funções definidas e com responsabilidade relativa ás mesmas custa-me a entender a postura de José Eduardo Bettencourt face á inercia deste departamento.
Não consigo conceber como é possível num clube em que se pretende adoptar uma mentalidade de exigência, continuem a passar incólumes situações como a de um jogador vir para a comunicação social com uma actuação puramente desestabilizadora, com a agravante de ser reincidente nesta pratica, estranhamente nestas situações não se vê actuação em conformidade do departamento em causa.
Por outro lado, a questão das incompatibilidades, está longe de se resumir ao balneário, pois pelo menos para mim é estranho como é que Sá Pinto não tem uma função mais próxima do campo ou dos jogadores. Esta situação é apenas mais um exemplo de como o clube é prejudicado em função das tais guerrinhas pessoais, e gostava de saber francamente que atitude pensa tomar o responsável máximo do clube relativamente a isto.

Luis Magalhães Pereira disse...

Será que também se constrói um balneário ganhador com actos de indisciplina ( estes totalmente inadmissíveis) do próprio Presidente?

O episódio protagonizado por JEB ontem no aeroporto é algo de insólito no panorama futebolístico português e também no próprio clube.

Nunca vi FSF a mandar calar adeptos e sócios, vi-o muitas vezes com aquela atitude sobranceira e arrogante que caracterizava esta personagem sinistra! Mas nunca o vi descer tão baixo.

Esta postura de Bettencourt assim como outras desde que tomou posse levam-me a fazer 2 interpretações, nenhuma delas positivas:

1 - Ou aquela pose de "gajo porreiro que vem da bancada" ( mentira despudorada para quem vem dos gabinetes da SAD)e que fala uma linguagem popular é FALSA e ENCENADA

2 - Ou então JEB, pelo que se passou ontem, não aguenta a pressão inerente ao cargo e responsabilidade e assusta-se perante uma recepção branda de 10 adeptos descontentes.

Nota ainda para uma impressão que ficou de que PB trata por tu o seu máximo superior hierárquico. A confirmar-se é outro péssimo sinal em termos da autoridade que JEB deve exercer e que pelos vistos não tem!

Jedi Master Atomic disse...

"E até o pacato Izmailov já meteu a língua onde não era chamado."

Tu dizes que meteu a lingua onde não era chamado, eu digo que ele defendeu e mostrou solidariedade com o treinador.

Anónimo disse...

A CULPA SERÁ DO PAULO BENTO OU DO BARBOSA E RIBEIRO TELLES POR O VELOSO TER QUSE SIDO QUEIMADO ETC????

Anónimo disse...

O anonimo dos quarenta

Afinal o Paulo recuperou jogadores!,
Alguns adeptos não gostam de ser postos na ordem, aquilo que o JEB - se calhar é falta de respeito, já que o nome é José Eduardo, fez, já muitos dirigentes do Sporting deviam ter feito, e talvez aproveitar e por alguns destablizadorers crónicos na ordem, e não me falem em democracia, porque a primeira regra desta é - O respeito pelo outro, o que no caso dos detratores do Sporting, nunca se poe, basta ver os bloques que ai circulam de proclamados sportinguistas, que tem de tudo menos democracia, onde só a sua estupidez impera e é verdadeira, onde se ofendem todos aqueles que não concordam com os ditos, e ofender é pouco, a maior parte deles refugia-se num teclado para esconder as frustrações da vidinha que levam, pretendem que outros os livrem da sua incompetência com vitorias a todo custo para que se possam sobrepor aos outros.
Se ser sportinguista é ser campeão, alguma coisa esta mal na nossa história e não é só nos ultimos anos, é ao que parece desde sempre, basta ver que em mais de 100 anos temos menos de 20 campeonatos, ou seja uma média de um campeonato a cada 5 anos.
Eu sou do Sporting, pelo Sporting - Esforço, Dedicação, Devoção e Glória, é esta a ordem.
Já agora viram o jogo do Nacional, esse clube de segundo plano com quem nos empatamos e que perdeu com o Porto porque foi Roubado, eleminou só uma equipa que deu 5 ao Bayern.
Antes de mais
OBRIGADO PAULO BENTO, é por ter esperança que vou a todos os jogos, e em quatro anos, puder ter esperança de ser campeão uma ves na última jornada e duas vezes ainda na penultima, e a verdade é se não a mão do Roni, e o penalti de Coimbra, talvez a sorte fosse outra.

Dezperado disse...

Ó Gouveia, mas será que tu acreditas mesmo no que dizes? Reparaste bem na situação que aconteceu no aeroporto?
Achas que se um socio ou adepto ou simpatizante fosse falar com o JEB, mas com maneiras, com educação, sem aquele ar de labrego de quem acabou de acordar, achas que o JEB mandava calar?????

Chegas ao cumulo de criticares o PB por tratar o JEB por tu?????
Eu támbem trato o meu chefe por tu e isso faz de mim o que? mau profissional?? excesso de confiança com meu chefe? prejudica o trabalho em que?

Eu sei que agora qualquer acto que o JEB ou PB façam é condenado e criticado por muitos sportinguistas, mas não precisas cair no ridiculo.

Sporting somos Nos disse...

Caro Joao Pedro,

dou-lhe uma informação acerca da função do Sa Pinto.

Paulo Bento impôs como condição as altas instancias que, Ricardo Sá Pinto, jamais poderia ter algum cargo em que pudesse de forma directa ou indirecta ter qualquer tipo de relação com o futebol profissional.

Relembro as saídas de Beto, Carlos Martins, Sa Pinto, Nelson... todos eles simbolos do clube! Sabe quem os mandou embora?

Esta é a paz podre que existe la por dentro.

Muitas mais coisas se sabem...

João Pedro disse...

Sporting somos Nos,

Eu já tinha conhecimento de uma alegada incompatibilidade entre o Paulo Bento e Pedro Barbosa, face ao Sá Pinto, no entanto segundo sei, a função do Paulo Bento é a de treinador do Sporting Clube de Portugal, ocasionalmente constatamos algum excesso do PB face ao cargo que ocupa. Pessoalmente para mim, o PB, com os anos que tem no clube entende que este facto lhe confere uma autoridade e estatuto que na realidade não tem, e sem paralelo com qualquer treinador que tenha passado pelo Sporting, pelos menos que eu me lembre, ainda para mais sem ter sido campeão. Para agravar ainda mais esta postura, PB obteve do recém eleito presidente um estatuto de intocável, colocando-se o próprio José Eduardo Bettencourt numa posição difícil.
Tal como já disse anteriormente, considero que não seja agora a melhor altura para dispensar o Paulo Bento, houve altura certa para o fazer, mas tal não aconteceu, obviamente que se a situação se agravar irremediavelmente, bastando até que alguns jogadores se distanciem do treinador, á semelhança do que se passou no ultimo jogo do campeonato, pouca margem restará ao presidente.

Anónimo disse...

Acho que há muita gente que está esquecida que o senhor Sá Pinto deu uma entrevista a dizer que até era simpatizante do Porto.

Memórias selectivas por aqui?????

Rodrigues disse...

Eh pá, grandes símbolos, sim senhor.
Um, de tanto andar pretendido pelo Real Madrid, andou à pancada com o Custódio no treino.
Com o outro era palmilhas, copos, dois cartões num só minuto e outras cenas do género até acabar como todos nós sabemos.
Aqueloutro piscou os olhos às claras ao Porto enquanto penava no seu degredo auto-provocado por agressão ao seleccionador.
O que sobra desse lote é um bom rapaz, jogador mediano, que só a espaços era titular.

Tu pensas que o Sporting são vocês mas estás iludido. Felizmente.

João Pedro disse...

enquanto jogador do Sporting, quem foi o Paulo Bento senão um jogador em fim de carreira.
Convém não esquecer a cumplicidade do Custodio (outra pseudo-vedeta, que já anda pelo Guimarães) com o Paulo Bento.
Comparar o Paulo Bento ao Sá Pinto ?
Dar "roda livre" a pessoas com a personalidade do Paulo Bento e o resultado é o que está á vista.

Sporting somos Nos disse...

Menino Rodrigues,

nao me venha com esse tipo de conversa, que nao me da lições nenhumas do que é ser sporting. Pelo contrario, passaria dias a ensinar-lhe.

Quanto ao anonimo, que diz ser o Sá Pinto adepto do Porto, talvez se lembre de como comemorou todas as vitorias e empenho que ele deu ao Sporting CP.

Resta lembrar, o clube do seu amigo P Bento, como o proprio o afirmou quando jogava no Guimaraes... benfica.

PS, relembro o papel de Custodio no Sporting CP. Alem de jogador do clube era o "bufo" do balneario para o treinador.

Seguiram-lhe os passos, Tiago e Pereirinha.

Quer que lhe diga mais algumas coisas?

Esteja calado e veja a nau passar com o que lê nos jornais.
Eu vou sabendo de viva voz, e por isso voces continuam a ser o cancro do clube que nos levou para este abismo.
Sabe-me dizer para onde foi o dinheiro da venda do patrimonio? para abater a divida? para jogadores? para pagar premios pela mediocridade?

Muito mais ha para dizer, mas nao lhe dou importancia, Anonimo e Rodrigues, para lhes explicar quanto é 2+2...

Rodrigues disse...

Ó grande ancião do conhecimento que escreve Sporting com minúsculas: essa do Sá Pinto a comemorar quase que me fez rir, mas acabei só por ter pena da forma como te deixas impressionar.
Contigo talvez aprendesse a pintar as paredes da Academia. Mas não quero ser um especialista em arte rupestre e acho que há coisas mais relevantes para fazer.

PS1: O PS vem no final da mensagem. Ainda vais a tempo de aprender.

PS2: Volto a escrever: felizmente.

Sporting somos Nos disse...

Rodrigues, sei onde vem tudo isso, e mais uma vez terei todo o gosto em ensinar-te a lingua materna e muito mais.

Quanto a pintar a academia, deves andar a delirar.

Em relação ao felizmente, infelizmente nao te conheço, mas teria todo o gosto e vontade.

Vai um cafe? EU APAREÇO! E tu?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...