Formado no Sporting, o internacional Celestino, de 22 anos, seria a melhor solução para substituir Rochemback. A dupla Miguel Ribeiro Telles-Pedro Barbosa deixou-o sair para o Belenenses...
Parece que o brasileiro Fábio Rochemback é o primeiro a saltar do "Titanic leonino", pois acaba de ser autorizado pelo Sporting a deslocar-se ao Brasil para "efectuar exames médicos" no Grémio de Porto Alegre, bem perto da sua terra natal e da sua fazenda, onde deverá jogar duas temporadas, por empréstimo. É uma boa notícia, porque é um foco de instabilidade no plantel que é eliminado pela raiz.
O mercado está a fechar e o tempo escasseia. Em minha opinião, a melhor solução para preencher a vaga de Rochemback está em Lisboa. Chama-se Celestino e joga no Belenenses. Há muito que os sportinguistas ouvem falar dele. Será que o Sporting está em condições de resgatá-lo?...
Ah! Não pode ser, pois ficaria muito caro. O seu contrato com o Sporting acabou em Julho último e o atleta ficou livre, tendo sido contratado pelo Belenenses por três temporadas... "O Sporting achou que ainda não estava preparado para integrar o plantel principal", declarou o jogador, quando assinou pelo Belenenses.
Assim se faz a gestão de activos do Sporting: abrem as portas aos "Rochembacks" (que, em vez experiência e valor-acrescentado, trazem vícios profissionais) e aos "Celsinhos" (que acrescentam juventude irresponsável à juventude já existente) e fecham-nas a certos jogadores formados no clube que mereciam uma oportunidade para dar ao futebol leonino, pelo menos, o mesmo que outros, pagos a peso de ouro, vão dando com ar de quem está contrariado.
Donde, a imagem de contenção financeira e de aposta nos jovens formados na Academia, que tem passado para o país futebolístico, é uma história mal contada. O Sporting investe no futebol. O problema é que investe mal.
32 comentários:
Palpito que se a coisa correr bem ao Celestino é logo de seguida um pulinho para o Dragão.
Ele tem cabedal mas o meio campo do Sporting está alinhado para anões.
2 anos por emprestimo?????????
uma boa noticia????????????
porquê?????????????
O Roca era ou é o culpado pela actual situação do clube?????????????
Roca, para mim foi e é um dos melhores jogadores do SCP!
- infelizmente nesta actual situação, tudo serve para arranjar culpados, não pactuo com estes tipos de rituais que em nada engrandecem o nosso clube e só contribuem para nos definharmos ainda mais.
O Roca não está bem, é um facto, cabia a quem de direito promover a sua reabilitação como jogador, é essa a funçaõ de uma equipa técnica e caso não seja essa a opção então rentabilizar uma saída de um jogador tão importante, seria essa também a função da equipa dirigente. Mas não - infelizmente a "boa noticia" é que perdemos um jogador com a dimensão do Fabio e emprestamos por 2 anos...
Mais uma noticia triste, que se acentua com a falta de lucidez com que se avaliam estes factos, isto para não falar do mito de que da Academia só saem diamantes por lapidar...
Assim não!
Roca, Obrigado!
vou ter saudades do teu futebol, continuas a fazer falta na nossa equipa!
Não me esqueço do meio-campo:
Roca, Barbosa, Viana e Moutinho
Pelo menos 3 mal-amados que foram responsáveis por nos pôr na final da UEFA, pormenores...
estou farto ... concordo a 100% com o Pedro ...
O BURRO do treinador n o sabe colocar no lugar certo e a culpa é sempre dos jogadores !!!
ainda pr cima emprestado
e o Hugo Viana n tinha lugar no plantel ?!
e concordo com o Leão da Estrela ... o Celestino n tinha lugar no Sporting !
a minha desilusão é tão grande que Domingo acho que nem vou ver o jogo ...e ao Estádio n vou mais enquanto o PB for o treinador !
Só um pormenor... Saíndo emprestado, terá o Grémio para pagar o ordenado do jogador? Não creio.
Ou seja, o Sporting continuará (digo eu) a ter encargos com o atleta...
Excelente comentário Pedro. Rochemback é um excelente jogador, demonstrou-o na primeira passagem pelo clube, e quem sabe não esquece. Rochemback apenas está gordo e pesado, não está velho nem acabado. Precisa de ser relançado como por exemplo as galinhas fizeram com o Aimar (tem de se dar o mérito quando merecem).
O problema é que para relançar um jogador é preciso uma equipa técnica competente, uma equipa médica competente, e dirigentes competentes que apoiem e acompanhem o jogador. E isso nós não temos, essa é que é a realidade. É ridículo já termos perdido 3 jogadores que tinham mercado (Romagnoli, Tiuí e Rochemback) sem encaixar 1 euro que seja, e de certeza que outros se seguirão.
Está na hora de dizer chega, é incompetência a mais.
Não percebo...
Rock sempre que jogou foi altamente criticado agora sai já faz falta, não há quem entenda.
Claro Bruno Rocha,pois o Grémio não é nenhum otário.Nós continuamos a pgar algum,mas haverá alguém que virá dizer que reduzimos custos.
Eu pergunto:onde estão os responsáveis por esta gestão?Eu que simpatizava com Ribeiro Teles,desde há muito tempo que começo a ter-lhe asco pois é o enterrador do clube e o verdadeiro apropiador de alguns bens.Ele e a sua partner Rita Figueira
Apenas por uma questão de humildade ponho o assunto na forma de dúvida; O LdE é sportinguista ou militante oposicionista de campanhas eleitorais?!
E depois acha que sabe brincar com as palavras...chiça!
O Anónimo dos Quarenta
A grandeza de Um Clube, Um País, ou de uma Família, depende unicamente das pessoas que a compoem. Se essas pessoas souberem criticar, apontar caminhos e resolver os seus problemas, rumando todos para o memso lado, tornam-se forte e invensiveis.
Vejam a união do Porto, eles não ganham por vigarices, ganham porque jogam bêm, Vejam o Barcelona, é a união de uma região, que luta atravês do desporto, gostava de ver o Paulo Bento dizer que um jogador podia jogar mal as vezes que quisesse, como disse o Pepe Guardiola, o unico que nos anos quentes cmprimentou o Figo.
Vão ao estádio, apoiem a equipa, façam-se sócios, paguem quotas, tenham paciéncia, esperem que os resultados aparecem, não esclham o caminho mais facíl - Dizer mal e descarregar as frustações na equipa.
Qual é o jogador preterido pelo Paulo Bento, que não é craque?
Primeiro era a Adrien que não jogava porque o Roca é que era convocado, agora o Roca vai embora - Com dois anos de atraso, e é preciso o Celestino, então o Adrien já não serve.
Se um jogador falar e atacar o Paulo Bento, tem razão, se o defende deve levar um processo disciplinar.
Se joga não devia jogar, se não é convocado temos caso, se é convocado tira o lugar a outro, se joga bem é porque quer sair, se joga mal já devia ter saido, se sai é o maior.
O Carlos Freitas era para encher os bolsos só comprava merda, no Braga é que compra bêm.
O Nani não devia ter saido, equeceram-se dos assobios, O Varela não devia ter saido, esqueceram-se das assobiadelas.
Eu de jogadores do nosso campeonato gostaria de sonhar em ter:
- Bruno Alves - Dar altura e garra;
- Cardozo - dar altura e capacidade de remate;
o resto temos nós, deêm tempo ao tempo. Para director do futebol, Carlos Xavier.
Apoiem, criticar não é apenas dizer mal de tudo, criticar é ser minimamente coerente.
Este clube está perdido com estes queques.
De certeza que para o lugar de Rochamback virá mais um "não sei quem" em vez de apostarem nos nossos jovens.
Há que mamar a comissão...
Celestino???? Por amor de Deus, ninguém viu o valor dele para o alto nível??? Nem no Estrela da Amadora nem no Estoril, quanto mais no Sporting.
ai o Celestino agora era o natural substituto do Rochemback? tá certo. gostava era de saber quantos jogos completos do Celestino viu o autor deste post. o Adrien não é natural substituto do Rochemback? também está certo...
mas um comentador anterior tem toda a razão: antes era Carlos Freitas o mal de todos os males do Sporting - agora no Braga trabalha bem.
eu até já li que devíamos ter Purovic no plantelem vez de Saleiro e não devíamos ter deixado sair Romagnoli. está certo.
o que me chateia mais no Sporting é uma constante massa adepta (pequena, em número) que sempre tem toda a razão do mundo, nunca falham. mas são sempre os primeiros a promover a mediocridade. gostava que mandassem no clube um mês que fosse.
Vou fazer um comentário polémico mas que me parece dever ser discutido.O SCP está teso. Parece-se com aquelas famílias nobres que não têm cheta mas que procuram mostrar grandeza. E então vive-se muito do passado.Mas o presente é uma miséria.
È incrível como como Gestores que são dos mais conceituados de POrtugal deixam o clube com uma dívida de que não mais se livra.
Fez-se uma Academia, um Estádio e agora?
Enche-se a boca com a Academia e eu pergunto para quê?
Julgo que a ideia era rentabilizar os jovens talentosos que de lá saem.
Rentabilizamos ou vendemos a preços de saldo?
Quem aproveitou da nossa formação.O Porto com o Quaresma, certamente com o Varela e o Diogo Viana. Benfica com o Simão e veremos com o Carlos Martins. O Barcelona, R.M com o Figo, O MU com o Ronaldo e tantos outros.
Então para quê a formação. Para formar jogadores para outros rentabilizarem?
E o problema é quer nunca formamos uma equipa. Quando estão bons saem- Vamos ter mais uma experiêncioa dessas com o M outinho, Carriço, Veloso. Nunca mais temso equipa.
E isto é um circulo vicioso.
Não temos equipa não ganhamos nada. Não ganhamos nada não temos equipa. não temos equipa não ganhamos nada.
Esperto é o Porto. Contrata baratinho (bons olheiros) e vende-os caro. Borrifa-se na formação.E até pode engordar os jovens da formação porque tem equipa.
E o Benfica parece estar a seguir esta teoria.
È uma pena que o JEB que tão bem diz da gestão do Porto e Benfica não lhes siga o exemplo.
Mas temos uma formação muito boa e permite a muita gente falar na TV.
Os próprios formandos e formados borrifam-se na formação; Vidé caso do Ronaldo que se esqueceu totalmente das suas raízes.
Eduardo
Leiam todos com atenção o comentário do Anónimo dos Quarenta, uns comentários acima deste.
Faz um perfeito retrato do que é a psicologia do adepto do SCP.
Estou inteiramente de acordo com ele.
Na linha do que ele disse, falta falar do Pedro Silva: a seguir à final da Taça da Liga, quando atirou a medalha para o chão, era o maior. Agora, já não presta.
O que é preciso é união.
Apoio nos maus momentos.
Aplaudir quando as coisas correm mal.
Não é este mal dizer constante, contraditório, do "bota-a-abaixo" pura e simples.
Não conheço clube que tenha adeptos tão fracos como o SCP!
Que tristeza!
Isto parece uma reunião da tupperware onde se discute o tamanho das caixinhas e as funções de cada uma delas, vai lá vai...
Meu caro LdE, nem sabe quantas vezes eu disse isto sobre o Celestino. É uma pena terem deixado escapar e ainda por cima depois das épocas que fez no Estrela. Enfim...
JC
"Não conheço clube que tenha adeptos tão fracos como o SCP!"
E dirigentes, conhece quem tenha pior ?
Boa João Pedro B! Assim está melhor!!!...
Incrível...ao menos q jogassem FM e smp sabiam que normalmente nos empréstimos, as equipas q emprestam tentam q o clube q vai receber o emprestado, assuma os custos do ordenado e eventualmente de uma compensação....aparentemente e sem se saber os detalhes já dão por consumado encargos para o SCP...
Qt ao Celestino acho que n vale a pena falar, até pq para a posição 6, além de Veloso, existe ainda Adrien Silva e qd Izmailov regressar ou for contratado um médio q jogue pelas alas, teremos ainda João Moutinho a lutar por essa posição.... E até vai uma aposta em como o médio campo nessa altura terá: Moutinho, Fernandez, Vuk e Izma( ou eventual médio ala a contratar)....Se perceberem algo de futebol e suas nuances verão q são de facto os melhores elementos para um losango dinâmico, rápido e vertical.
Dps disto, acho que de futebol, estamos conversado, não só com dono do blog mas sobretudo com os que para aqui vem falar e de futebol percebem pouco ou nada...
Cumprimentos
O Rochemback nunca devia ter voltado para o Sporting. Ponto. Se vai embora, que faça boa viagem e dê algum dinheiro a ganhar ao Sporting. Sempre achei este jogador um sobrevalorizado, só porque tinha vindo do Barcelona. Chegou com fama de especialista na marcação de livres, que marcava um golo por época no Sporting. Para mim não se perde nada, a não ser o dinheiro que o Sporting gastou a pagar-lhe o ordenado, mais o prémio de assinatura, mais as comissões e sabe-se lá o que mais. Tudo somado, ascende a quase 2 milhões de euros, com certeza. Esse dinheiro não teria sido melhor aplicado noutro jogador? É fácil falar à posteriori, mas eu nunca gostei dele. E por falar em dinheiro mal gasto, acrescento o Postiga também, outro dos mais bem pagos do plantel.
Não percebo porque é que um jogador que não se impôs verdadeiramente numa equipa frágil como o Estrela da Amadora seria assim tão útil ao Sporting...
...parece que voltamos aos discursos dos Lourenços, dos Marcelinos, dos Varelas e afins... :(
Renman quem és tu para opinares de futebol?Aliás pela amostragem e pelo que falas deves ter andado na mesma escola dos ribeiros teles bettecourts dos francos e com algum cheirinho a Paulo Bento mas de futebol percebes NADA.
Falas pela voz do dono e tudo que dizes cheira a lambidelas ao poder.
O Celestino fez uma época mediana no Estrela no passado ano. Repito: mediana, 'n' vezes suplente. No ano anterior, no Estoril, idem. Vai ser um grande jogador? A ver vamos, não creio. Quem com grande à-vontade afirma que Celestino era o natural substituto de Rochemback fá-lo por 1 de 2 razões: a) desconhecimento absoluta (ou fé cega no que alguém lhe contou ou leu ou jogou no computador), b) má-vontade tremenda.
Mas cá estarei para dar o braço a torcer se Celestino singrar. Como hoje digo que Postiga foi uma aposta que não deu certo, mas que no passado ano apoiei. Como digo que apoiei a contratação no passado ano de Rochemback e deu errado. Como digo que achei aberrante ter-se dado 2,5 M por Grimi, um lateral banal que caiu na boa graça dos adeptos por um centro contra o Benfica. Como achei ruinoso ter-se ido buscar João Alves ao Braga por um pequeno balúrdio. Não tenho problemas em admitir que erro. No futebol quem toma decisões desta natureza erra. Mourinho achava que faria de Ricardo Fernandes um jogador de futebol e os sportinguistas logo choraram. Mourinho, antes de seguir para Londres, pediu Areias para lateral-esquerdo. No entanto, no Sporting, há sempre uns quantos adeptos génios de secretária que nunca falham. É isso que enerva, mais nada. A constante vontade de criticar.
1) "Rochemback está gordo, num clube a sério mandavam-no embora". 2) Rochemback vai embora para o Grémio. 3) "Fizeram mal em deixarem Rochemback ir de borla ou quase" - ignorando o que ganha por mês Rochemback. 4) "Ok, saiu Rochemback, mas deixaram ir embora o Celestino".
Pega-se por tudo. Pega-se por nada.
Gonçalo
João Pedro:
"E dirigentes, conhece quem tenha pior ?"
À velocidade com que os adeptos do SCP mudam de opinião sobre quem é bom ou quem é mau - treinador, dirigente, jogador - não vejo dirigente algum que, no SCP, pudesse ser considerado bom por muito tempo.
O actual presidente, JEB, caso não saiba, era dirigente do SCP no ano em que fomos pela última vez campeões. Não sei ao certo que funções exercia.
Pedro Barbosa, actual director desportivo, era o capitão de equipa.
Paulo Bento o médio defensivo.
Na sua primeira época como treinador, nos juniores, PB foi campeão.
Agora, nenhum destes 3 homens presta.
deixe-me que lhe diga que, com esta mentalidade, nenhuma equipa consegue ir a lado algum.
PS: se considera o presidente do clube vizinho melhor presidente do que o do SCP, estamos conversados.
JC
No ultimo ano que o Sporting foi campeão estando JEB á frente do futebol, havia um jogador chamado Jardel. Nos anos seguintes, sem o Jardel e continuando JEB á frente do futebol até 2004 (se não estou em erro), já no plano financeiro os gastos que foram feitos de 2001 a 2004, foram apresentados por Soares Franco no debate com Dias da Cunha, sendo uma parte considerável do actual passivo.
Paulo Bento já na época de jogador do Sporting a par de Pedro Barbosa (amigo dos tempos do Guimarães) estiveram envolvidos em incompatibilidades e conflitos com outros jogadores, que é como quem diz talvez tenha sido mais prejudicial ao clube do que benéfico.
Se prestam ou não, eles o tem mostrado, com os exemplos que se tem visto. Para mim, não me parece que sejam capazes de alterar a mentalidade que refere e se instalou no clube e fazer dele um clube ganhador, e portanto não são as pessoas que eu gostaria de ver a defender os interesses do clube.
"se considera o presidente do clube vizinho melhor presidente do que o do SCP, estamos conversados."
Não vá por ai, pôr afirmações que inventa na boca dos outros é uma atitude que me escuso a classificar.
Foi com pena que vi Rochemback ir embora, pois sei que não foi bem aproveitado, a exemplo de muitos jogadores que passaram pelo Sporting na altura em que Paulo Bento também esteve. O modelo de jogo do nosso treinador assenta numa forma monolítica de ver o futebol: a bola mexe, os jogadores não; estes devem ocupar os espaços, preservar a bola, fazendo-a circular em segurança e não a ceder ao adversário. Esta forma de ver o jogo, em teoria, é muito linda, mas na prática resulta num futebol acanhado, sem chama e que espera que alguém, depois do colectivo ter rematado 4 ou 5 vezes, nas tais condições de segurança, à baliza durante os 90 minutos da partida surja um golo. Ou seja, o Sporting vive da circulação de bola e é nela que reside a objectividade do jogo e não no milagroso golo que, penso eu, deve ser o grande objectivo de um jogo: marcar mais que o adversário! Esta circulação em segurança cansa-me os neurónios, atrasa os processos criativos, limita a expressão do jogador, afasta jogadores dos estádios! Vejam os grandes clubes: não têm jogadores explosivos, crativos na frente? Quem tem o Sporting? Quem joga pelas alas? Os laterais, para depois serem papados em contra-ataques, naquelas jogadas clássicas em cotovelo, iniciadas no meio campo e largado para as alas? É assim que o Sporting sofre golos ou concede cantos!
Que fazer deste Sporting? Despedir o treinador e o presidente! E já agora, eu apostava no Celestino, embora não se compare a Roca. Receita para o futuro: defesas altos, rápidos e fortes; médios criativos, seguros e rápidos; avançados altos e rápidos. Estou farto que os jogadores do Sporting peçam autorização a um pé para chutar com o outro!
Já vais tarde...!!!
Menos um problema...!!!
JB
Viva o Sporting
"No ultimo ano que o Sporting foi campeão estando JEB á frente do futebol, havia um jogador chamado Jardel."
a sério? e quem o foi buscar?
Começo a entender as verdadeiras pertenções do LDE.
Não passa de mais um que tenta agenciar contratações para o Sporting...
Tenta colocar os amigos, esta campanha já cheira mal...
No ultimo ano que o Sporting foi campeão estando JEB á frente do futebol, havia um jogador chamado Jardel."
a sério? e quem o foi buscar?
Anónimo,
Informe-se primeiro antes de falar!
Quem trouxe o Jardel para o Sporting foi o Veiga que na altura tinha um gabinete em Alvalade. O Bettencas não percebe NADA de bola...
O problema do Rochemback é que é um jogador que tem tendência para ganhar peso e dada a pouca exigência do nosso campeonato, cada vez com menos jogos e de intensidade muito reduzida e sendo Rochemback um jogador acomodado e com o rei na barriga (ou não achasse ele que devia ser sempre titular, não recocnhecendo a boa forma de Veloso), dificilmente seria um jogador com que o Sporting pudesse contar, pois não estou a vê-lo a ficar a seguir ao treino a fazer trabalho específico.
Com a saída de Rochemback o Sporting mata dois, ou mesmo três, coelhos de uma só cajadada. Vê-se livre de um jogador acomodado, que poderia ser um problema de balneário e que dificilmente traria algum retorno financeiro no futuro, abre portas para uma utilização mais regular de Adrien Silva (poderá vir a ser uma das pérolas leoninas), poupa nos elevados salários do jogador e segundo avançou o jornal “A Bola”, se for verdade que tanto o Sporting como Rochemback ficaram com direito a uma percentagem numa futura transacção, só nos resta esperar pela vontade de Rochemback em sair para, tanto ele como o Sporting, receberem a correspondente verba.
Ao Sporting interessava o Rochemback em grande forma, como esse Rochemback não dá sinal de vida, parece-me uma decisão acertada a sua saída.
O meu pai costumava dizer “boas ou más, o importante é tomar decisões”, e a SAD tomou-as, a meu ver, bem.
Força Sporting!
Sócio 7.217
http://leaodaveiro.blogspot.com
O RennieMan está de volta!
Vou acampar aqui.
Publicar um comentário