"[O principal problema do Sporting] é a incompetência. E nada leva a crer que a incompetência tenha mudado [nos últimos tempos]."
“Não posso exigir o mesmo a um presidente não profissional que exijo a um presidente profissional.”
“[Não sei] se o Sporting não estará no final da época muito pior do que está agora.”.
"[Receio que o Sporting chegue ao final da época] sem grandes alterações no plano desportivo e mais debilitado no plano financeiro.”
“O mercado de Janeiro é um mercado para retocar o plantel e colmatar uma lesão inesperada, mas para fazer uma revolução, e tendo em conta que quem dirige o clube já o dirigia em Outubro, só pode significar a falência daquilo que foi feito no início da época.”
"[Os investimentos que fiz no futebol, quando era presidente da Sporting SAD], eram necessários [e tiveram como retorno] a conquista do título e a criação das condições para se ganhar um segundo título.”
"[O meu] despesismo deu um título ao Sporting. O futebol não é uma ciência exacta, mas o objetivo essencial, que era a conquista do título, esse, foi conseguido.”
Luís Duque, presidente da Sporting SAD na conquista do título nacional em 1999-2000, Antena 1, 30-12-2009 :: FOTO: "Record"
24 comentários:
E agora? não foi o LdE q disse, foi o campeão Luís Duque!
LOL
Abraço. Força LdE! Sempre com a qualidade de sempre.
Por favor, corrijam-me se tiver enganado, mas quando o Luís Duque (que para mim deixou muitas saudades) entrou no Sporting e se sagrou campeão em 2000, não comprou 4 jogadores em Janeiro desse ano, a saber: Mpenza, André Cruz, Prates e Di Franceschi?
FINALMENTE APARECE UM “NOTÁVEL” DO SPORTING QUE FAZ JUS AO NOME E DIZ ALGO DE TÃO SIMPLES E LÓGICO!
O PROBLEMA IMEDIATO DO SPORTING É UM PROBLEMA DE COMPETÊNCIA (OU FALTA DELA) DE QUEM EXERCE CARGOS EXECUTIVOS NO CLUBE, EM ESPECIAL AQUELES LIGADOS AO FUTEBOL. LUIS DUQUE – GOSTE-SE OU NÃO DA FIGURA – FOI ALGUÉM COMPETENTE NAS FUNÇÕES QUE EXERCEU.
OS OUTROS GRAVES PROBLEMAS QUE AFECTAM PRINCIPALMENTE AS FINANÇAS DO SPORTING, ESSES, DEVEM-SE A RAZÕES QUE SE PRENDEM COM FALTA DE ÉTICA, DESONESTIDADE, PRINCÍPIOS E VALORES. O MODELO ADOPTADO POR ROQUETTE FAZIA SENTIDO NA TEORIA MAS A PRÁTICA MOSTROU-NOS A SUA VERDADEIRA FACE E A ÍNDOLE DOS OUTROS ROQUETTISTAS. TRANSFORMARAM UMA INSTITUIÇÃO DESPORTIVA NUM ENORME NEGÓCIO QUE REPARTIRAM POR UM GRUPO RESTRITO, QUE 14 ANOS DEPOIS, AINDA POR LÁ SE MANTÉM.
PARABÉNS LUIS DUQUE!
hjssp,
O italiano Di Franceschi foi contratado no inicio dessa época, pelo, ainda, treinador Materazzi. Foi "reforço" de Inverno só porque começou a jogar já com Inácio no banco.
Luís Duque foi muito importante na conquista de 2 títulos de campeão. A sua passagem foi determinante e só uma má ligação com Dias da Cunha faz com que abandone o Sporting. A sua presença em Alvalade foi importante em contratações, mas também na forma como se mexia nos "bastidores" do futebol português (tinha sido Presidente da Associação de Futebol de Lisboa e conhecia muitos árbitros e afins).
Mas a incompetência que fala (e tem razão em grande parte das suas declarações) também tem que lhe ser imputada. Porque quem contrata Kirovski, Dimas, Horvath, Mahon, Hugo, Bruno Caires, Spehar e não contrata Di Franceschi a definitivo e vende Vidigal ao preço da "uva mijona", também pode ser conoctado como incompetente. Ou então foi para pôr algum ao bolso...
Adorei o conteúdo do seu site. Aproveite e visite o meu site http://www.celularespiao.net Conheça este incrível celular batizado de Telefone Espião. A única maneira de você fazer uma escuta de celular. Funciona de modo discreto e grava todas as chamadas recebidas e efetuadas do celular alvo. Lista todas as chamadas com numero, dia, duração da ligação, e hora. Vendemos o celular em duas versões para sua escolha.
Este Duque tal como o Dias Ferreira ("não contrataria o del Horno") representam o pior que há no sporting......a vaidade de aparecer e dizer o que lhes apetece. Para quando um Sporting a uma só voz?
Passamos a vida nisto...os notáveis, os pseudo notáveis, os ex isto e os ex aquilo a mandarem bocas! Neste momento (mesmo sendo crítico de JEB e da herança roquetista) há que apoiar! O sporting está a fazer um esforço para melhorar na 2ª volta e não se ganha nada, neste momento, em criticar!
Pois. Não se ganha nada, mas as verdades são para serem ditas. A quem se deve este planeamento de merda desta época, sem reforços de jeito para atacar a Champions e com 4 jogos de preparação? A quem se deve o 5º lugar e andarmos a lutar pelo acesso à UEFA? AOS INCOMPETENTES ROQUETEIROS!
Apoiar apoio sempre. A equipa, não a corja com contratações de 6,5K de gajos que aquecem o banco.
Cantinho do Morais, obrigado pela correcção. O Luís Duque foi de facto muito importante na construção da equipa campeã em 2000, mas também foi muito importante na sua destruição com a venda do seu meio-campo duma assentada só (Duscher e Vidigal). De qualquer modo dizer "o que falta é competência" é daquelas coisas que fica muito bem dizer mas cujo conteúdo bem espremidinho, bem espremidinho, é igual a... zero. É como dizer que para ter lucro ao fim do ano é só ter mais receitas que despesas. Não adianta, nem atrasa; não aquece, nem arrefece, mas sempre serve para fazer notícia num jornal e motivar um post num blog.
Pelo que fez no Sporting, o Luís Duque tem toda a minha admiração, mas não consigo deixar de pensar na forma como ele critica o recurso ao mercado de Janeiro por esta direcção, quando ele fez exactamente o mesmo há 10 anos atrás. Também deve ser adepto da teoria do dinamismo da realidade (era assim, LdE?).
cantinho do morais e hjssp,
Isto é que é um comentário sério a uma série de banalidades ditas por alguém que passou pelo clube e apesar de ter sido campeão também fez asneiras.
(já agora, importante seria o Dr. Duque identificar situações de imcompetência e de que forma é que as teria resolvido....isto é que interessava para todos aprendermos alguma coisa!)
SÓ NÃO ERRA QUEM NÃO FAZ NADA.
Por muita razão que tenha Luis Duque, devia estar calado.
Ele e todos os outros, SEJAM QUEM FOR.
Fala-se demais deste clube e sobre este clube na praça pública. E a comunicação social aproveita-se disso.
QUEM PERDE É SEMPRE O SPORTING. Isto (e até tem razão) não traz nenhuma mais valia.
Edu Mart
Duque tem alguma razão, mas ele sabe bem o que custou o título, e sabe quanto pagou a quem o ajudou, no caso Josá Veiga.Mas ganhou. Agora, o grupo liderado por Ribeiro Teles, com Carlos Freitas para os contactos com empresários e Rita Figueira para redigir os contratos que beneficiavam todos menos o Sporting, levaram o clube para um buraco sem fundo com Bettencourt a usar os métodos que melhor servem os interesses de quem recebe as respectivas comissões, uns declaradamente outros de forma encapotada. A soma de tudo isto dá: um passivo cada vez maior, agentes e outros de bolsos cheios, resultados desportivos nada condizentes com as expectativas dos adeptos e o estatuto do Sporting. Duque gastou, mas ganhou. Os outros gastam, gastam e dão a ganhar muito dinheiro que não é deles, mantendo o Sporting na esfera dos que dominam o negócio futebol. E quem são esses? Se não sabem, então escusam de falar ou comentar estas questões que são, no fundo, a razão que arrasta o Sporting para uma gestão incompetente e danosa dos seus interesses. Bettencourt arrisca-se a ser corrido a pontapé porque não soube aproveitar a confiança que os sócios nele depositaram.
COMPETÊNCIA ? Era bom que explicasse a "verdade" sobre os valores exorbitantes da contratação de Tello. Não terão alguma coisa a ver com a indemnização ao Mourinho ?
@último anónimo
Tá calado, pá, tá calado!
Ao "Cantinho do Morais"...
Sim, é verdade...
Com toda a razão que o Luis Duque tenha.... E ATÉ TEM....
Luís Duque também fez "compras" verdadeiramente escandalosas.
este duque não tem incompetentes para criticar por onde se tem passeado ultimamente?
40PostasPescada
Mas, ATENÇÃO, Amigos:
FOI LUÍS DUQUE QUEM CONTRATOU O MOURINHO PARA O SPORTING!!!
E que os sportinguistas (!) não quiseram...!
... e que o mesmo Luís Duque foi buscar o MANUEL FERNANDES.
- Podemos concordar em parte com L Duque, mas esse Sr. em todos os negócios em que entrou saíu como entrou, com os bolsos vazios, excepto no negócio do Rodrigo Tello!!!
Ele ainda tem que explicar em como o sporting pagou 7,5 milhoes € pelo tello e ao clube de origem nem metade lá chegou!!!
Diz o Gomez, que o L. Duque, saiui como entrou no Sporting excepto no negócio do R. Tello.
Dito assim, quer dizer que o L. Duque, meteu dinheiro no bolso.
Se este blogue é de Sportinguistas para Sportinguistas, uns mais devidamente informados que outros, não seria bom que se esclarecesse definitivamente este negócio e com quanto é que o Sr. Duque de amanhou?
Um abraço e Bom Ano para todos
Luís Duque critica direcção do Sporting de incompetência.
Vejamos quem é o Duque.
Comprou o Tello o 6 Milhões de Euros e deixou sair na altura o De Francechi (grande jogador) que jogava na mesmo posição e custava 2 Milhões, com a anuência do Sr. Augusto Inácio. Talhe de foice, trouxe ainda uma vedeta que dava pelo nome de Cáceres e Bruno Caires que ganhou uma fortuna.
Grande negócio do Sr. Duque e muchacos! Ainda hoje por explicar como entraram somente 3 Milhões de Euros nas contas do clube que vendeu Rodrigo Tello, e saíram 6 Milhões de Euros dos cofres de Alvalade.
Acho que é de grande lata, depois desta negociata à portuguesa este Sr. Duque vir falar em competência. Qualquer Sportinguista se lembra deste negócio.
Mais escandaloso ainda, vir criticar o momento das contratações do Sporting, quando na altura em que reinava (Duque), contratou André Cruz, MPenza e César Prates neste mesmo mês de Dezembro.
Para fechar em beleza a falta de vergonha na cara, vem criticar o despedimento de Paulo Bento, quando fez o mesmo ao despedir Matterazzi no inicio do campeonato para entrar Augusto Inácio que acabou por ser campeão.
Sr. Duque veja a tristeza, mesmo tendo sido campeão, não há um Sportinguista que o queira perto de Alvalade. Vá-se lá saber porquê?
Haja paciência!
Arranje uma vida Sr Duque!
http://sportingclubemundial.blogspot.com/
Jornal a Bola a vergonha nacional
http://sportingclubemundial.blogspot.com/
Aqui está um exemplo do grande problema do Sporting, mais um notável que só fala para obter protagonismo.
Depois de tanto tempo sem ver futebol devido à pausa natalícia, naturalmente é com alguma ansiedade que se espera o momento em que a bola começa a rolar.
Apesar do pouco interesse que a Taça da Liga desperta, sentei-me para ver o titular do troféu (o ano passado foi atribuído por oferta) enfrentar o Nacional da Madeira.
Ainda me acomodava no sofá quando me fere os olhos uma berrante camisola amarela. O incompetente, arrogante e convencido Olegário apertava a mão aos capitães, sempre com aquele sorriso ordinário como só ele sabe fazer.
O jogo iniciou-se tranquilo próprio de uma competição desinteressante. Os jogadores não criavam problemas e os minutos iam passando.
Os comentadores como é hábito roçavam o triste. O infeliz Miguel Prates, que tacho meus senhores, acompanhado à viola por Carlos Manuel, sem comentários, iam dizendo que a relva era verde e que o Benfica vestia de vermelho. As trivialidades do costume.
Até que, o normal acontece num jogo de futebol em Portugal e em que o Benfica participa. Depois do golo da vitória encarnada frente ao Futebol Clube do Porto ter sido precedido de um fora de jogo de um metro não assinalado, hoje o Nacional marcou um tento legal e o bandeirinha como sua obrigação, invalida ?! Este ano o Sport Lisboa e Benfica continua a jogar com regras próprias?
Tudo passou sem grande alarde para os comentadores como habitualmente quando o visado é o clube da luz. Quando é o Sporting é sublinhado até à exaustão o benefício do clube leonino, como no caso do golo anulado ao Leiria em Alvalade, que de 30 em 30 segundos era referido o erro, esquecendo-se obviamente a penalidade não assinalada sobre Matias.
A tranquilidade apoderava-se de mim, estava tudo na mesma. Sport Lisboa e Benfica no Andor.
O sono que teimava em fechar-me os olhos só era interrompido quando os encarnados passavam do meio campo. Aí Miguel Prates arrepiava-se e a emoção tomava conta dele, fazendo-se sentir na voz que subia de tom. Coitado do Nacional que só tinha direito, a um seco, perigoso, quando a bola rasava a barra da baliza de Quim.
Para meu espanto, Olegário passava meio despercebido, o que não é habitual, quando abriu o livro em grande.
Luisão pontapeia um atleta do Nacional. Olegário com aquele ar macho e autoritário, puxa do cartão e mostra exuberantemente um valente amarelo. Miguel Prates diz que Luisão tem de ter cuidado?! A jogada continua, Javi Garcia puxa e dá uma cachaçada no jogador do Nacional que responde. Comentário, Luisão e o atleta do Nacional deviam ter sido expulsos. Ora se Olegário expulsasse logo o Luisão tudo tinha acabado ali. É natural que Olegário não tenha visto a agressão do Luisão, tal como não viu um penalty escandaloso em Alvalade a favor do Sporting frente ao Braga quando o resultado estava 0-0. Sintomático!
Pensei, tudo na mesma, e rapidamente fui dormir pois achei ser mais proveitoso à espera do jogo do meu Sporting.
Entretanto enquanto dormia fui acordado pelo telemóvel. Era o meu pai que dizia. Olha o David Luiz fez mais um penalty que não foi marcado”. Nada de novo. Voltei a dormir.
Ps – O Sport Lisboa e Benfica ganhou o jogo num lance em que Olegário não assinala canto a favor do nacional e onde o lançamento do David Luiz (que pode tudo) é mal efectuado. Olegário… afinal esteve como sempre!
http://sportingclubemundial.blogspot.com/
Publicar um comentário