SPORTING-MAFRA, 4-3 Sporting regista sexta vitória consecutiva e segue em frente na Taça de Portugal.
18 comentários:
Vasco Gonzaga
disse...
Ganhar 4-3 no Alvalade XXI a uma equipa semi-profissional que ainda há uma semana e meia levou 4-0 em casa perante o Arouca, não me parece que mereça grandes festejos...mas pronto, ao que o Sporting chegou...
Falou-se no Abel? E o Carriço? É o problema do Sporting. Protege-se jogadores até acabarmos com eles. Arranja-se uns quantos para bater e adora-se outros. Não é justo. Ninguém fala do Carriço que esteve muito mal, sobranceiro e desconcentrado. Falar verdade não invalida o grande jogador que é!
Grande Patrício. É assim mesmo! Como tu não há nenhum. Só tenho pena que sejam os meus amigos adeptos de outros clubes a rirem-se à gargalhada com as tuas azelhices que, de há 3 anos para cá, são desculpadas porque és um bom rapaz, sportinguista e vieste da formação. Confesso que não me dás nehumua vontade de rir bem antes pelo contrário. Fico é espantado por continuares a seres o principal guarda-redes(?) do Sporting um clube que se diz ambicionar ganhar títulos como se fosse possível com um guarda-redes(?) como tu. Em quase todos os jogos sofremos golos incríveis e anedóticos como mais nenhuma equipa sofre. É claro que vêm já aí quem te irá desculpar pela milésima vez, dizendo que as bolas não tinham defesa ou então que tiveste azar, blá, blá. E assim irás continuar a a ser o guarda-redes(?) do Sporting para gáudio dos adeptos dos nossos adversários e tristeza dos verdadeiros sportinguistas, daqueles que ambicionam ganhar títulos e que não se satisfazem com os 2ºs lugares.
Dá-lhe pra baixo. Dá-lhe que ainda mexe. Força. Já agora quando tiveres ocasião dá nos uma ideia boa e de quem gostas.Isto para fazermos comparações, se possível..OK?!
Sá Pinto, Sá Pinto, Sá Pinto... Olé, Sá Pinto, Olé, Olé Sá Pinto, Olé, Sá Pinto, Olé, Olé. Viva o Leao da Estrela e os iluminados que apoia, viva. Viva os que criticam os nossos jogodares, viva. Viva o polícia, o Rogério Alves e os Wilsons do Sporting, viva. Bem vindos ao Sporting dos 5%, dos iluminados. Este sim é o Sporting, vencedor, que luta por títulos. Estou maravilhado, viva o bom futebol, viva o Rui Santos e seus "muchachos". Viva os Sportinguistas meloes, verdes por fora e vermelhos por dentro. Espero que estejam contentes com o que conseguiram.Os meus mais sinceros cumprimentos.
Filipe é nome que me faz lembrar os Miguel Vasconcelos e Margarida Conzaga tidos como expoentes dos situacionistas que muito fizeram para perpetuar o domínio dos espanhóis sobre Portugal, atraiçoando, difamando e condennado à morte muitos dos patriotas portugueses que lutavam para tornar Portugal, novamente, um país independente e soberano. O treinador(?) do risco ao meio definiu como inimigos o Dr Rogério Alves, o Wilson e o Sá Pinto e vai daí os seus saudosos e inertes seguidistas dirigem os seus ataques às mesmas pessoas, pessoas essas que interpretando o sentimento de dezenas de milhares de sportinguistas, colocaram em causa o "trabalho" do treinador(?) do risco ao meio. Depois no delírio habitual, falam dos 5% que votaram no "polícia" esquecendo-se que mais de 70.000 sócios deixaram de pagar quotas e, por essa razão, impossibilitados de votar como foi o meu caso, e que, ao contrário do Porto onde um sócio vale um voto, os votos de 50 sócios antigos valem tanto como 1.000 (MIL) sócios com filiação até 5 (CINCO) anos. Depois admiram-se (será) que as assistências em Alvalade sejam das piores de sempre na histórias do clube, que o merchandising seja ridículo (venderam-se 20.000 gameboxes) face à dimensão histórica do Sporting, que os sócios pagantes seja inferior aos do Guimarães por exemplo, etc. etc. E tudo isso porquê? Os que deixaram de pagar quotas e se afastaram do clube é que estão errados? Ou seja, os outros é que marcham com o passo trocado? Todos os guarda-redes cometem erros mas o que define um bom guarda-redes é o que erra menos e seja capaz de transmitir confiança à equipa o que, manifestamente, não é o caso do Rui Patrício. Depois da bronca entre o Liedson e o Sá Pinto confirma-se agora uma ideia que tinha. Liedson é um dos que define quem joga ou não joga e a razão porque o Rui Patrício é o guarda-redes(?) titular.
Sobre este caso Sá Pinto vs Liedson defendo os seguintes pontos: 1- É natural, e fundamental que quando um jogador erra, prejudica um colectivo com um erro individual, que seja criticado. Se não aguenta a pressão não pode estar no SCP. Se o SCP quer ser tão grande como os maiores da Europa tem de começar precisamente pela Mentalidade exigente, responsabilizadora e claro vencedora. Neste campo a atitude do Sá Pinto a criticar o guarda redes (e não o fez para a comunicação social mas sim para o grupo é salutar, e é preciso alguém que aponte os erros e não os desculpe - farto de MEDRIOCRIDADE!) 2- Liedson não tem um historial imaculado, nem o Sá Pinto, agora que me aponte uma vez que o Sá Pinto tenha agido propositadamente a favor dos seus interesses prejudicando o SCP, como várias vezes fez o Liedson (lembro do amarelo antes do jogo do titulo com o SLB em que Luisão marca o 1-0, os atrasos vários do jogador) 3- Recordo o episódio entre Pedro Barbosa a Stoijkovic. Não esteve na origem da sáida do GR sérvio uma cena de pancadaria entre os 2? Agora na altura era fácil afastar o GR, mas agora como quem está no lugar do GR é o Goleador temos 2 pesos e duas medidas??
Concluindo, o SCP assim continuará sempre um eterno medíocre, a desculpar erros, e a sofrer em casa com equipas de 2ªB. Ás vezes é preciso perder um jogador para se ganhar uma equipa.
Efectivamente podemos comprovar que mudamos para melhor. Os situacionistas, estao errados. Hoje o Sporting tem um treinador melhor um director desportivo melhor. Basicamente somos os melhores... Os 5%, e os "sócios" nao-socios, que abandonaram o clube, esses sim sao os que têm razao.
Está farto de "Medriocridade". Eu estou farto de mediocridade. Acha correcto que o público apupe um jogador e depois se repreenda esse jogador perante todo o grupo? Tudo bem, isto é só conversa de café e só serve para despejar a bílis. Mas acha correcto que seja esse o modus operandi de um director desportivo, de um gestor de recursos humanos? Onde é que o Sá Pinto fez a sua formação, na China? Segundo os métodos do maoísmo? Com métodos de humilhação pública? O que é que ele pretendia ganhar com isso? De que maneira é que isso levaria ao crescimento do jogador? De que maneira é que isso levaria o jogador a não cometer erros? E que efeito é que isso criaria nos colegas? É suposto os jogadores terem medo de errar? Qualquer gestor de grupos que isso é a pior coisa que pode haver, quando um grupo trabalha num ambiente competitivo. Tende juízo.
4-3 em casa contra o Mafra é não é uma catástrofe.
Em jogos destes a concentração não é o que devia ser, o Sporting nunca teve a eliminatória em risco e o objectivo principal foi atingido.
Sem dúvida que melhor é exigível, mas não, façam tempestades num copo de água. Se este é o preço a pagar por mais concentração daqui para a frente acho um bom negócio.
Lamentável é o que se passou entre Sá Pinto e Liedson.
18 comentários:
Ganhar 4-3 no Alvalade XXI a uma equipa semi-profissional que ainda há uma semana e meia levou 4-0 em casa perante o Arouca, não me parece que mereça grandes festejos...mas pronto, ao que o Sporting chegou...
Falou-se no Abel? E o Carriço?
É o problema do Sporting. Protege-se jogadores até acabarmos com eles. Arranja-se uns quantos para bater e adora-se outros. Não é justo. Ninguém fala do Carriço que esteve muito mal, sobranceiro e desconcentrado. Falar verdade não invalida o grande jogador que é!
http://sportingeterno.blogspot.com/
Grande Patrício. É assim mesmo! Como tu não há nenhum. Só tenho pena que sejam os meus amigos adeptos de outros clubes a rirem-se à gargalhada com as tuas azelhices que, de há 3 anos para cá, são desculpadas porque és um bom rapaz, sportinguista e vieste da formação. Confesso que não me dás nehumua vontade de rir bem antes pelo contrário. Fico é espantado por continuares a seres o principal guarda-redes(?) do Sporting um clube que se diz ambicionar ganhar títulos como se fosse possível com um guarda-redes(?) como tu.
Em quase todos os jogos sofremos golos incríveis e anedóticos como mais nenhuma equipa sofre.
É claro que vêm já aí quem te irá desculpar pela milésima vez, dizendo que as bolas não tinham defesa ou então que tiveste azar, blá, blá.
E assim irás continuar a a ser o guarda-redes(?) do Sporting para gáudio dos adeptos dos nossos adversários e tristeza dos verdadeiros sportinguistas, daqueles que ambicionam ganhar títulos e que não se satisfazem com os 2ºs lugares.
Carriço, Adrien e Vuck deveriam ser obrigados a rever 500 vezes os 3 golos que ofereceram.
em certos momentos até pensei que tinhamos recuado 2meses, pelo triste futebol praticado.
40PostasPescada
Jorge Teixiera
Dá-lhe pra baixo.
Dá-lhe que ainda mexe. Força.
Já agora quando tiveres ocasião dá nos uma ideia boa e de quem gostas.Isto para fazermos comparações, se possível..OK?!
Então o adrien que calmamente atrasou a bola pro patricio é que é culpado do golo?!
Vocês são anedóticos...
:D:D:D:D:D
Sá Pinto, Sá Pinto, Sá Pinto...
Olé, Sá Pinto, Olé, Olé Sá Pinto, Olé, Sá Pinto, Olé, Olé.
Viva o Leao da Estrela e os iluminados que apoia, viva.
Viva os que criticam os nossos jogodares, viva.
Viva o polícia, o Rogério Alves e os Wilsons do Sporting, viva.
Bem vindos ao Sporting dos 5%, dos iluminados.
Este sim é o Sporting, vencedor, que luta por títulos.
Estou maravilhado, viva o bom futebol, viva o Rui Santos e seus "muchachos".
Viva os Sportinguistas meloes, verdes por fora e vermelhos por dentro.
Espero que estejam contentes com o que conseguiram.Os meus mais sinceros cumprimentos.
Volta pedro barbosa ! Volta carlos freitas !!! estas perdoado !!!
Filipe é nome que me faz lembrar os Miguel Vasconcelos e Margarida Conzaga tidos como expoentes dos situacionistas que muito fizeram para perpetuar o domínio dos espanhóis sobre Portugal, atraiçoando, difamando e condennado à morte muitos dos patriotas portugueses que lutavam para tornar Portugal, novamente, um país independente e soberano.
O treinador(?) do risco ao meio definiu como inimigos o Dr Rogério Alves, o Wilson e o Sá Pinto e vai daí os seus saudosos e inertes seguidistas dirigem os seus ataques às mesmas pessoas, pessoas essas que interpretando o sentimento de dezenas de milhares de sportinguistas, colocaram em causa o "trabalho" do treinador(?) do risco ao meio.
Depois no delírio habitual, falam dos 5% que votaram no "polícia" esquecendo-se que mais de 70.000 sócios deixaram de pagar quotas e, por essa razão, impossibilitados de votar como foi o meu caso, e que, ao contrário do Porto onde um sócio vale um voto, os votos de 50 sócios antigos valem tanto como 1.000 (MIL) sócios com filiação até 5 (CINCO) anos. Depois admiram-se (será) que as assistências em Alvalade sejam das piores de sempre na histórias do clube, que o merchandising seja ridículo (venderam-se 20.000 gameboxes) face à dimensão histórica do Sporting, que os sócios pagantes seja inferior aos do Guimarães por exemplo, etc. etc.
E tudo isso porquê? Os que deixaram de pagar quotas e se afastaram do clube é que estão errados? Ou seja, os outros é que marcham com o passo trocado?
Todos os guarda-redes cometem erros mas o que define um bom guarda-redes é o que erra menos e seja capaz de transmitir confiança à equipa o que, manifestamente, não é o caso do Rui Patrício.
Depois da bronca entre o Liedson e o Sá Pinto confirma-se agora uma ideia que tinha. Liedson é um dos que define quem joga ou não joga e a razão porque o Rui Patrício é o guarda-redes(?) titular.
Sobre este caso Sá Pinto vs Liedson defendo os seguintes pontos:
1- É natural, e fundamental que quando um jogador erra, prejudica um colectivo com um erro individual, que seja criticado. Se não aguenta a pressão não pode estar no SCP. Se o SCP quer ser tão grande como os maiores da Europa tem de começar precisamente pela Mentalidade exigente, responsabilizadora e claro vencedora. Neste campo a atitude do Sá Pinto a criticar o guarda redes (e não o fez para a comunicação social mas sim para o grupo é salutar, e é preciso alguém que aponte os erros e não os desculpe - farto de MEDRIOCRIDADE!)
2- Liedson não tem um historial imaculado, nem o Sá Pinto, agora que me aponte uma vez que o Sá Pinto tenha agido propositadamente a favor dos seus interesses prejudicando o SCP, como várias vezes fez o Liedson (lembro do amarelo antes do jogo do titulo com o SLB em que Luisão marca o 1-0, os atrasos vários do jogador)
3- Recordo o episódio entre Pedro Barbosa a Stoijkovic. Não esteve na origem da sáida do GR sérvio uma cena de pancadaria entre os 2? Agora na altura era fácil afastar o GR, mas agora como quem está no lugar do GR é o Goleador temos 2 pesos e duas medidas??
Concluindo, o SCP assim continuará sempre um eterno medíocre, a desculpar erros, e a sofrer em casa com equipas de 2ªB. Ás vezes é preciso perder um jogador para se ganhar uma equipa.
pois...mas perderam um Director desportivo. Não esta mau...durou 2 meses! lol
6 vitórias mas mesmo assim não há "Dranguilidade".
Depois do que se passou vão levar 4 ou 5 batatas em Braga e ficam a 15 pontos do 1º lugar.
Continuem a falar do Benfica... só dá vontade de rir.
Ao
Jorge Teixeira
Efectivamente podemos comprovar que mudamos para melhor.
Os situacionistas, estao errados.
Hoje o Sporting tem um treinador melhor um director desportivo melhor.
Basicamente somos os melhores...
Os 5%, e os
"sócios" nao-socios, que abandonaram o clube, esses sim sao os que têm razao.
CMD,
Está farto de "Medriocridade". Eu estou farto de mediocridade.
Acha correcto que o público apupe um jogador e depois se repreenda esse jogador perante todo o grupo? Tudo bem, isto é só conversa de café e só serve para despejar a bílis.
Mas acha correcto que seja esse o modus operandi de um director desportivo, de um gestor de recursos humanos? Onde é que o Sá Pinto fez a sua formação, na China? Segundo os métodos do maoísmo? Com métodos de humilhação pública?
O que é que ele pretendia ganhar com isso? De que maneira é que isso levaria ao crescimento do jogador? De que maneira é que isso levaria o jogador a não cometer erros? E que efeito é que isso criaria nos colegas? É suposto os jogadores terem medo de errar? Qualquer gestor de grupos que isso é a pior coisa que pode haver, quando um grupo trabalha num ambiente competitivo.
Tende juízo.
SÁ PINTO?...pelo menos será uma forma da JuveLeo perder a força que tem no clube.
40PostasPescada
Corrijo a última frase:
*Qualquer gestor de grupos sabe que isso é a pior coisa que pode haver, quando um grupo trabalha num ambiente competitivo.*
4-3 em casa contra o Mafra é não é uma catástrofe.
Em jogos destes a concentração não é o que devia ser, o Sporting nunca teve a eliminatória em risco e o objectivo principal foi atingido.
Sem dúvida que melhor é exigível, mas não, façam tempestades num copo de água.
Se este é o preço a pagar por mais concentração daqui para a frente acho um bom negócio.
Lamentável é o que se passou entre Sá Pinto e Liedson.
Onde é que eles tinham a cabeça?
SL
FSS
Ao anónimo que diz que o Adrien n tem culpa, por acaso já reparaste que a bola ressalta na relva? é muito facil culpar o elo mais fraco...
Publicar um comentário