Ainda estou em estado de choque. Depois de tantos problemas que este ano têm afectado o futebol do Sporting, Ricardo Sá Pinto esqueceu tudo o que aprendeu no curso de gestão desportiva (confirmando que há traços da personalidade que não se apagam, por muito que tentemos) e, anos depois de ter feito o mesmo na Federação Portuguesa de Futebol (ao ter dado um soco no seleccionador Artur Jorge), resolveu levar a secção de pugilismo para o balneário leonino. Não vi o que aconteceu no balneário do Sporting. Mas não é preciso saber. Um dirigente não pode descer tão baixo. Ricardo Sá Pinto só tem uma decisão a tomar: obviamente, deve demitir-se!... FOTO: "A Bola"
INFORMAÇÃO SOBRE O "CASO" SÁ PINTO-LIEDSON:
19 comentários:
Culpa do Paulo Bento, pá! E do Barbosa, pá!
João Moura
A questão central que resulta deste gravísssimo incidente é a ausência de um líder forte no clube. Preconizo a investidura de Rui Meireles para as funções de director desportivo
Quaisquer que sejam as razões que estão na base do desentendimento entre o Sá Pinto e o Liedson embora saibamos que situações dessas acontecem onde há homens e que é comum em muitos sítios, há que os condenar
Sá Pinto pelo lugar que desempenha não pode descer àquele nível, pelo que a sua demissão é a única saída possível enquanto que o Liedson, useiro e vezeiro em conflitos contra o Sporting, deve ser castigado como não pode deixar de ser, e custe o que custar ao Sporting. A ideia que o Liedson fal falta não pode branquear os seus actos ou as suas atitudes.
O problema é que vai aparecer quem defenda o Sá Pinto e quem defenda o Liedson, fazendo de ambos, dois anjinhos que, na verdade, não o são, contribuindo mais para a divisão dos adeptos. O prejudicado será sempre o mesmo: o Sporting
Também acho. A culpa é obviamente do P Bento. Aliás, como sempre...
SÁ PINTO?...pelo menos será uma forma da JuveLeo perder a força que tem no clube.
40PostasPescada
Lamentável de facto, não sei pormenores, isto para a imprensa vai ser um maná, hoje o Sporting já teve direito à 1.ª página no jornal a bolha.
Bom, adiante, era o caminho a seguir pelo Sá Pinto, tenho pena porque apesar de tudo tenho-o em boa consideração.
Mas notava-se que o Sá pinto não tinha perfil para ocupar este cargo.
Mas tenho o seguinte reparo a fazer, o Liedson não tinha nada que meter-se num assunto que não lhe dizia respeito, o Sá apesar de tudo era um superior hierarquico e o Liedson tinha que o respeitar. Isto já são contas antigas entre os dois.
Espero que isto não venha a perturbar a equipa.
Convido todos os anónimos a porem o seu nome nos comentários que até é uma falta de respeito, isto não é a secção de comentários das noticias do SAPO.
E para quem defende o "vagarosa" continuo a preferir o Sá Pinto com murros ou sem eles do que esse mosca morta do Pedro Barbosa.
O Sá apesar de tudo deu tudo o que tinha quando jogava enquanto o parasita do Barbosa só corria quando o contrato estava a acabar para justificar a renovação.
Saudações
É lamentável o que aconteceu, sem dúvida. Mais lamentável é como sai cá para fora o que aconteceu no balneário. Mas o Sporting é assim, uma fogueira de vaidades onde se queima um clube grandioso em nome de interesses pessoais, leia-se "gargantas fundas" que querem ganhar a simpatia da comunicação social e os "amigos" dos PB&PB que a esta hora estão a comemorar.A vida é assim. Mas uma coisa é certa, o Sporting de agora nada tem a ver com o Sporting do PB.
Tiago disse
"
Acha correcto que o público apupe um jogador e depois se repreenda esse jogador perante todo o grupo? Tudo bem, isto é só conversa de café e só serve para despejar a bílis.
Mas acha correcto que seja esse o modus operandi de um director desportivo, de um gestor de recursos humanos? Onde é que o Sá Pinto fez a sua formação, na China? Segundo os métodos do maoísmo? Com métodos de humilhação pública?
O que é que ele pretendia ganhar com isso? De que maneira é que isso levaria ao crescimento do jogador? De que maneira é que isso levaria o jogador a não cometer erros? E que efeito é que isso criaria nos colegas? É suposto os jogadores terem medo de errar? Qualquer gestor de grupos que isso é a pior coisa que pode haver, quando um grupo trabalha num ambiente competitivo.
"
E eu concordo.
Mas, não é isso que o suposto melhor treinador do mundo faz sempre que algo lhe corre mal?
Espero que resolvam este episódio lamentavel tão rapida e discretamente quanto possível.
SL
FSS
É lamentável toda esta situação. Neste momento somos um misto de Belém e Carnide, um híbrido.
Para quem achava que o pato Patrício tem (tinha) futuro como guarda-redes, o lance do 2º golo espelha bem o embuste que ali está. Ah, e tal... foi um tufo de relva...
Uma tristeza.
... axo q o Sá Pinto tem razão, chega-se a um ponto que não há paciencia e estaleca para aturar tanto.
- Admite-se q um guarda-redes profissional com classe faça o q o guarda redes do Sporting fez ontem??!!!! Francamente....
Pouca inteligencia e mentalidade ao nivel de juniores (pudera).
Mas afinal isto surpreende quem??? Só quem podia achar que o Sá Pinto algum dia tinha condições para poder liderar um grupo de homens, fosse ele qual fosse... Coitado do Carvalhal, onde foi cair...
Falta saber quem deu o 1º murro. Faz toda a diferença.
Bem, os contornos da historia ainda estão mal definidos, e analisando á luz das informações, não está bem esclarecido se foi sá pinto a criticar o lance de Patricio, e liedson a criticar essa atitude, se foi a partir dos apupos do publico liedson a manda-los calar e sá pinto a repreender liedson por isso.
se foi a primeira hipotese sá pinto esteve mal em toda a linha, pois não deveria apoucar um jogador que deveria proteger, depois de um lance lhe correr mal, e a seguir agradir um elemento do grupo de trabalho que alem de influente em campo é um lider fora dele, pois une o grupo, isto em paralelismo com o que aconteceu com artur jorge demonstra que Sá pinto quando se sente acossado perante a sua prespectiva de si proprio "de ser uma especie de heroi que nunca foi" reage com violencia.
do genero, não fui selecçionado toma lá artur jorge ou tens mais influencia do que o director desportivo sobre o grupo, engoma liedson
Depois de mais este episódio lamentável que até nem espanta muito dados os antecedentes do dirigente, resta a esperança de ver o grupo mais unido do que nunca para não ser tudo mau. Resta saber quem é o bufo, porque esse é de certeza um elemento desestabilizador. E já o treinador anterior (a mim não deixou saudades pelo seu desempenho, não tenho nada contra a pessoa) se queixava disso... Já agora gostava de lembrar aos que cruxificam o Rui Patrício pelo falhanço, estávamos transformados num ringue de boxe se cada vez que um avançado falhasse um golo a coisa se resolvesse com o director técnico ou outro dirigente qualquer a invectivar o jogador... Os Filipes Fernandes, os João Mouras, os PG, esses sim, rejubilam com tudo isto, mas o sportinguismo deles é duvidoso, eles são mais a favor do X, contra o Y, isso é que lhes interessa, o Sporting para eles conta pouco... É vê-los felizes a destilar veneno...
O gordo Salema está na calha para substituir o Sá Pinto...
Nós não batemos no fundo. Nós furámos o fundo e avançámos pelo lodo adentro. Com este inútil do Salema a director desportivo, estamos apresentados.
a JUVE LEO não perde com a saida de Sá Pinto podem todos dormir descançados!!!!
JL 76 isso sim 4 ever
Kid, o Sporting perde e muito com a saída do Sa Pinto! Rua com os mercenários! Sporting, Juveleo e Sa Pinto para sempre!
Paulo Bento, sim, estragou a época, mas nunca o Sporting! Sá Pinto demitir-se? Vão ver o Sporting a partir de agora, vão voltar a ser uns meninos a jogar à bola. Liedson para a rua! Rua com esses mercenários que perderam o titulo a meio da epoca! VOLTA SA PINTO! SO TU TENS A MISTICA DO NOSSO SPORTING! SA PINTO ALLEZ ALLEZ
JUVELEO É ETERNA MEUS CAROS AMIGOS, E QUANDO O SA PINTO VOLTAR VAMOS SER CAMPEOES! APOIEM MAZÉ ADEPTOS DO SOFÁ EM VEZ DE CRITICAR QUEM VAI A TODO O LADO PELO SPORTING! JUVELEO UM DIA JUVELEO ATÉ MORRER!
Publicar um comentário