"Provámos que quando queremos somos agressivos e coesos."
A avaliar por esta declaração do treinador do Sporting, Paulo Sérgio, após a vitória por 2-1, sobre a Académica de Coimbra, o problema leonino é quando os jogadores não querem...
12 comentários:
aNNóNNimo
disse...
E não será assim...!
Estamos no intervalo do Benfica- Naval e estou a 'tremer'! Esta defesa do Glorioso tem mais buracos que o 'green' da Aroeira. Parece a vossa nos últimos 15 minutos contra os 'espanhóis'. Se sofrermos o empate e não é por azar, se a Naval continuar a jogar como até aqui, vamos 'com os porcos'.
Na area onde o Presidente do SCP trabalhou, o nivel de exigencia com pessoas que ganham pouco é elevadissimo e não se perdoam falhas! Curioso que não se tenha adoptado esse nivel de exigencia nos jogadores e equipa técnica do SCP. Já me contaram que nem sequer existe preparador fisico actualmente e este é administrado pelo PS e o adjunto! Houve um treinador de basket que disse um dia que os jogos eram um reflexo dos treinos. Eu acrescento mais...o estado do SCP é um reflexo dos seus dirigentes, equipas técnicas e jogadores!!! Nós adeptos não mereçemos isto!
Este rapaz Paulo Sérgio, além de ser íntimo de toda a gente, ele é o Pedro, é o Carlos, é o João..já agora estou curioso, de o ouvir chamar o Anibal. Mas falando sério, quem tem a culpa é quem o contratou e está a fazer esta gestão ruinosa do nosso Sporting. Saudades do Dias da Cunha :(
Foi com satisfação/tranquilidade que assisti aos primeiros 45 minutos a vencer e muito bem. Até o que, eu acho, não serve para titular da baliza esteve bem ,pois naquilo que eu mais o critico apenas entregou uma bola os adversários e as restantes em mão aos colegas e bem. Porém,desiluzão a minha,o rapaz devia ter tomado alguma coisa estragada ao intervalo pois não é que volta ao mesmo de sempre e toca de entregar bolas aos outros?,nada mais do que 10. Poorra é burro ou quê?
Gostava de perguntar ao 40 Postas se gostou da 2ª parte. Eu não... e acabei com o credo na boca a jogar contra uma equipa mais que modesta, mas que mesmo assim esteve sempre melhor do que nós.
Sim, aqui dou-lhe razão, por esta frase respigada dos infelizes comentários: é só quando querem... mas para receberem o ordenado é sempre certinho! . Agressivos, coesoa e cagados também. Chiça.
Anónimo disse... "Gostava de perguntar ao 40 Postas se gostou da 2ª parte."
eu também não gostei; o meu comentário tem mais que ver com o não-comentário do LdaE: Fez ele a análise ao jogo? apontou defeitos da equipa? elogiou alguma coisa? mostrou alguma solução para o futuro? NÃO! Por isso digo que não há no blog uma única critica justa e honesta ao Sporting; é tudo a arrasar; já sabemos que não temos a melhor equipa do campeonato mas esta oposição não tem credibilidade.
12 comentários:
E não será assim...!
Estamos no intervalo do Benfica- Naval e estou a 'tremer'!
Esta defesa do Glorioso tem mais buracos que o 'green' da Aroeira.
Parece a vossa nos últimos 15 minutos contra os 'espanhóis'.
Se sofrermos o empate e não é por azar, se a Naval continuar a jogar como até aqui, vamos 'com os porcos'.
nem um resultado de 7-1 ao FCP próxima jornada faria o LdaE escrever um comentário - já não digo sportinguista - isento e sem azedume.
Na area onde o Presidente do SCP trabalhou, o nivel de exigencia com pessoas que ganham pouco é elevadissimo e não se perdoam falhas! Curioso que não se tenha adoptado esse nivel de exigencia nos jogadores e equipa técnica do SCP. Já me contaram que nem sequer existe preparador fisico actualmente e este é administrado pelo PS e o adjunto!
Houve um treinador de basket que disse um dia que os jogos eram um reflexo dos treinos.
Eu acrescento mais...o estado do SCP é um reflexo dos seus dirigentes, equipas técnicas e jogadores!!!
Nós adeptos não mereçemos isto!
Este rapaz Paulo Sérgio, além de ser íntimo de toda a gente, ele é o Pedro, é o Carlos, é o João..já agora estou curioso, de o ouvir chamar o Anibal.
Mas falando sério, quem tem a culpa é quem o contratou e está a fazer esta gestão ruinosa do nosso Sporting.
Saudades do Dias da Cunha :(
Foi com satisfação/tranquilidade que assisti aos primeiros 45 minutos a vencer e muito bem.
Até o que, eu acho, não serve para titular da baliza esteve bem ,pois naquilo que eu mais o critico apenas entregou uma bola os adversários e as restantes em mão aos colegas e bem.
Porém,desiluzão a minha,o rapaz devia ter tomado alguma coisa estragada ao intervalo pois não é que volta ao mesmo de sempre e toca de entregar bolas aos outros?,nada mais do que 10.
Poorra é burro ou quê?
Gostava de perguntar ao 40 Postas se gostou da 2ª parte. Eu não... e acabei com o credo na boca a jogar contra uma equipa mais que modesta, mas que mesmo assim esteve sempre melhor do que nós.
Sim, aqui dou-lhe razão, por esta frase respigada dos infelizes comentários: é só quando querem... mas para receberem o ordenado é sempre certinho!
.
Agressivos, coesoa e cagados também. Chiça.
Anónimo disse...
"Gostava de perguntar ao 40 Postas se gostou da 2ª parte."
eu também não gostei; o meu comentário tem mais que ver com o não-comentário do LdaE: Fez ele a análise ao jogo? apontou defeitos da equipa? elogiou alguma coisa? mostrou alguma solução para o futuro? NÃO! Por isso digo que não há no blog uma única critica justa e honesta ao Sporting; é tudo a arrasar; já sabemos que não temos a melhor equipa do campeonato mas esta oposição não tem credibilidade.
Já agora aproveito para relembrar o blog que o Sporting ganhou em Coimbra. 2-1 golos de Valdés de grande penalidade e de Vukcevic.
Se o LdE quiser até pode colocar um post sobre isso.
Força Sporting!
Sócio 6190
http://www.lusofans.com/clubpagearticle.asp?id=987&team_id=3
Qual oposição, estúpido?
Uma visão realista do momento actual do Sporting:
http://sportingsomosnos.blogspot.com/2010/11/sporting-somos-nos.html
Publicar um comentário