Eu sou de um clube rival, mas acho que o Liedson tem razão. Acho o Saleiro um bom jogador, rápido e raçudo, e com um futuro promissor. Não me importava nada de o ter na minha equipa. É pena ter poucas oportunidades, e claro, sem isso não tem ritmo. Mas é mais um jogador de valor formado no vosso clube. Quem dera que tivessemos a vossa formação.
As pessoas têm memória curta, qual foi o melhor ponta de lança da era Carlos Carvalhal? Resposta: Carlos Saleiro. Porquê? Resposta: porque apostou nele 90min por jogo.
O Paulo Sérgio, só o colocou nos 4min finais nos jogos em que ganhou. E colocou aos 75min em jogos que perdeu.
Estão à espera de alto rendimento de quem não é tratado como tal? Se fizerem nºgolos/minutos de jogo se calhar a média é igual ao Hélder Postiga.
Só sabem dizer mal. Ainda não perceberam que para jogadores como Torsiglieri, NAC, Salomão, Saleiro ou Yanick (que são medianos, é verdade) é preciso tempo de jogo? Rotinas. Jogarem 10jogos seguidos. Independentemente do resultado. Estarem presentes nos jogos em que vendecem e nos jogos em que perdem.
O Daniel Carriço para mim é um enterras, é de baixa estatura e muito lento. Para mim tanto o Torsiglieri ou o NAC têm maior potencial. Não podem é ser queimados sempre que alguma coisa corra mal. O David Luiz também cometeu muitas fífias no início e agora foi vendido por 25milhões. Tinha um bom central ao lado, nós temos um Carriço, e teve treinadores que insistiram nele.
Será que o Liedson nos quer mal? É gay? O Saleiro tem qualidades. Ponto final. Não é a ser queimado entrando aos 95/97 min. que poderá fazer seja o que for.
10 comentários:
Ainda mal chegou a já está a malhar na cachaça...
é o pior avançado que nós tempos!
Isso estou eu careca de dizer, temos tantas opções como o porto, só que nós cá dizemos sempre mal do que é nosso.
a vedade é esta,temos avançados bons mas não marcam golos e sofrem como qualquer equipa das fracas,está mal qualquer coisa que não estamos a perceber.
tantas opçoes como o porto?? ahahahahaahhaahhaahahhahaah
Não é dizer mal do que é nosso. É dizer mal do que não vale nada. Do que só tem lugar em equipas de segunda divisão.
Eu sou de um clube rival, mas acho que o Liedson tem razão. Acho o Saleiro um bom jogador, rápido e raçudo, e com um futuro promissor. Não me importava nada de o ter na minha equipa. É pena ter poucas oportunidades, e claro, sem isso não tem ritmo. Mas é mais um jogador de valor formado no vosso clube. Quem dera que tivessemos a vossa formação.
As pessoas têm memória curta, qual foi o melhor ponta de lança da era Carlos Carvalhal? Resposta: Carlos Saleiro.
Porquê? Resposta: porque apostou nele 90min por jogo.
O Paulo Sérgio, só o colocou nos 4min finais nos jogos em que ganhou. E colocou aos 75min em jogos que perdeu.
Estão à espera de alto rendimento de quem não é tratado como tal? Se fizerem nºgolos/minutos de jogo se calhar a média é igual ao Hélder Postiga.
Só sabem dizer mal. Ainda não perceberam que para jogadores como Torsiglieri, NAC, Salomão, Saleiro ou Yanick (que são medianos, é verdade) é preciso tempo de jogo? Rotinas. Jogarem 10jogos seguidos. Independentemente do resultado. Estarem presentes nos jogos em que vendecem e nos jogos em que perdem.
O Daniel Carriço para mim é um enterras, é de baixa estatura e muito lento. Para mim tanto o Torsiglieri ou o NAC têm maior potencial. Não podem é ser queimados sempre que alguma coisa corra mal. O David Luiz também cometeu muitas fífias no início e agora foi vendido por 25milhões. Tinha um bom central ao lado, nós temos um Carriço, e teve treinadores que insistiram nele.
Vergueiro
Será que o Liedson nos quer mal?
É gay?
O Saleiro tem qualidades. Ponto final.
Não é a ser queimado entrando aos 95/97 min. que poderá fazer seja o que for.
metam o jovem a jogar para ter-mos a certeza que ele é capáz de mostrar a garra que tem,so assim se pode tirar a conclusão.
Publicar um comentário