domingo, 15 de janeiro de 2012
Acabou a luta pela Liga Portuguesa!...
Ao perder em Braga por 2-1, num jogo com erros a mais para um candidato ao título, o Sporting acabou hoje para a Liga Portuguesa 2011-2012. Pelo menos deu para chegar ao ano novo. FOTO: Reuters
quarta-feira, 11 de janeiro de 2012
O problema do Sporting é Rinaudo
O problema do futebol do Sporting tem um nome: Rinaudo. Ou melhor, a sua ausência, desde 3 de Novembro de 2011, por lesão. Olhem para trás e façam as contas. Em 13 jogos sem Rinaudo, o Sporting somou apenas 6 vitórias, 4 empates e 3 derrotas. Só pontos perdidos na Liga portuguesa foram sete. Com o médio argentino Rinaudo ausente, a defesa leonina já encaixou 9 golos. Mas o pior é que, nos últimos seis jogos, o Sporting só ganhou um. Será tudo motivado pela ausência de Rinaudo?...
"Inteligência Comunicacional"

Inteligência Comunicacional
No passado dia 6 de Janeiro o jornal "O Público" fez manchete com "Sporting forrou acesso a balneário com imagens que exaltam violência", e nesse mesmo dia o "Correio da Manhã" publicou "Yannick Djaló é reforço do FC Porto". Observemos então as diferentes abordagens que a Comunicação do Sporting e a Comunicação do FC Porto tiveram para com estas notícias.
A Comunicação do FC Porto não "alimentou" a notícia, não o fez no dia 6 na véspera do clássico, não o fez no dia 7 no dia do próprio clássico, não o fez no dia 8 nem no dia 9, e quando o fez no dia 10 nem sequer marcou ‘audiência’ com os media para abordar apenas este assunto.
Numa cerimónia para anunciar a entrada de ‘Juca’ Magalhães como Director do Porto Canal, a Comunicação do FC Porto serviu-se da ocasião para que Jorge Nuno Pinto da Costa, sem dar sequer grande importância ao assunto, aproveitar para dizer "É uma mentira total, completa, não tem o mínimo de fundamento. Nunca tivemos qualquer contacto com o Djaló nem com qualquer representante". O assunto morreu e a "MARCA FC PORTO" não deu publicidade gratuita à "MARCA CORREIO DA MANHÃ".
A Comunicação do Sporting, por sua parte "alimentou" a notícia na qual a instituição Sporting foi visada. A "MARCA SPORTING" através do seu Departamento de Comunicação reconheceu a existência da notícia e com esse reconhecimento deu-lhe importância, legitimou-a, soprou nos toros incandescentes e deu vida às labaredas que posteriormente formaram um "incêndio mediático" que se aproveita da "MARCA SPORTING" para promover a "MARCA PÚBLICO".
Pouco após o meio-dia de sexta-feira (06/01), o Sporting reagiu comunicacionalmente com um comunicado anónimo (como acontece tantas vezes....) de 40 linhas que foi publicado no site oficial do Sporting Clube de Portugal, nesse comunicado a palavra ‘Público’ aparece três vezes, tal como aparece o nome do autor da notícia, ‘Hugo Daniel Sousa’.
Pouco depois, no seu Facebook oficial (com mais de 241.000 fãs) o clube leonino teve a "generosidade" de continuar a divulgar a MARCA PÚBLICO. Já ontem (10/01), "simpaticamente", o Jornal oficial do Sporting que tem uma tiragem de 12.000 exemplares (há 6 anos ainda eram 21.000 exemplares...) teve a "amabilidade" de publicar o comunicado na integra (tão criticado desde o desmentido da UEFA na tarde do dia 6...) na sua página 6.
Não esquecer que na manhã do dia 7 o Sporting através da sua figura institucional com maior perfil mediático, o Presidente Luís Godinho Lopes (já não tão bem aconselhado desde a saída do seu assessor Miguel Morgado durante a 1ª semana de Dezembro...), decidiu perante a RTP, SIC, TVI, Sportv, Antena 1, Rádio Renascença, BOLA, RECORD, JOGO, Maisfutebol, etc, etc, etc abordar o "assunto Público".
Em tudo quanto é blogues, fóruns, sites afectos ao Sporting não se fala de outra coisa, os adeptos falam de proibir acesso aos jornalistas do Público (o que é ilegal, os adeptos podem dar-se ao luxo de exigir esse tipo de medidas, já o Conselho Directivo tem de viver num ‘Mundo de Adultos’), fala-se de agredir fisicamente os jornalistas (o que é um crime), fala-se que o comunicado tem erros na sua inteligência narrativa, e por último trata-se de um comunicado que foi oportunamente APROVEITADO (nova cortesia da Comunicação do Sporting na fogueira mediática que promove o ‘Público’) pelo ‘Público’ ao denunciar o mesmo à UEFA, uma coisa é certa, FALA-SE e muito de todo este incidente e FALA-SE MUITO do jornal ‘Público’.
Vários especulam que o ‘timing’ da manchete do Público não foi inocente e aí estou plenamente de acordo, pois possui uma certa "lógica comercial", mas não concordo que o ’timing’ tenha sido escolhido para prejudicar o Sporting e/ou para beneficiar o FC Porto.
Se o conteúdo da notícia visava o Sporting Clube de Portugal e se este material existia há algum tempo (isso não me chocaria) então a lógica ditava que deveria ser publicada quando pudesse surtir mais efeito e APROVEITAR o embalo mediático em redor do clube.
Para quê publicar esta notícia a meio da semana antes de um jogo entre o Grupo Desportivo Vilar de Perdizes vs Sporting? No dia antes do clássico a MARCA SPORTING transcende os media habituais (desportivos) e entra na consciência do homem comum através dos meios de comunicação generalistas (Público, Expresso, SOL, DN, JN, CM, etc).
Não me parece de todo inocente que o CM e o Público tenham publicado as suas notícias na véspera do clássico, apenas se limitaram a "surfar"(o CM tentou, mas só Público conseguiu) a onda mediática que as MARCAS SPORTING e FC PORTO lhes proporcionaram.
O Correio da Manhã não teve tanta sorte, pois a Comunicação do FCP não lhes "passou cartucho", não mencionou o "Produto CM", não publicitaram, não houve repercussão institucional em tempo útil, e só 4 dias depois de o Correio da Manhã desaparecer das bancas é que Pinto da Costa (bem assessorado pelo Director de Comunicação Rui Cerqueira) se lembrou de esvaziar o balão com uma frase, e assim o assunto morreu.
Quem é a Dra. Bárbara Reis? Quem trabalha neste meio sabe que se trata da Directora do Público desde há sensivelmente 2 anos a esta parte, mas o seu nome não era "mainstream", nem tão pouco era conhecida no meio desportivo, agora já é, tal como ganhou projecção o jornalista Hugo Daniel Sousa.
Que grande golpe publicitário!! Quanto teria Bárbara Reis de pagar ao Jornal Sporting, Facebook Sporting, site oficial Sporting e a Luís Godinho Lopes para promoverem com tamanha diligência o "Produto O Público"!? Felizmente para a Dra. Reis foi tudo a custo zero. Já "Pinto da Costa e Cerqueira" não deram borlas a ninguém. Aqui se podem ver as diferenças.
1 - (06/01) Site e Facebook Sporting "comunicam"(divulgam) sobre a notícia Público.
2 - (06/01) - Porta-voz da UEFA diz que "não aprovou nem elogiou" as imagens polémicas e assim danificou a "credibilidade intelectual" do comunicado e consequentemente da instituição Sporting.
3 - (07/01) Godinho Lopes diz "Só pode ser uma brincadeira de mau gosto". Diz inclusive que o Sporting é um clube aberto e que os jornalistas podem ir ver as imagens polémicas, ironicamente na tarde desse mesmo dia o Sporting de acordo com a "Antena 1" não permitiu às câmaras de televisão captarem imagens dos adeptos do Porto a serem revistados.
4 - (07/01) Sporting não permite a entrada ao jornalista do Público, "municiando" assim o diário generalista para continuar a alimentar e dar novo fôlego a uma notícia que já tinha "36 horas de idade" e permitiu-lhes também efectuar uma queixa à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e ao Sindicato dos Jornalistas.
5 - (10/01) Sai nas bancas o Jornal Sporting a repetir o comunicado do dia 6.
6 - (10/01) A UEFA manda tapar ou retirar imagens polémicas no acesso ao balneário dos visitantes.
Quantas mais "injecções anímicas" irá a Comunicação do Sporting dar à notícia do Público até deixar o assunto simplesmente morrer?
No passado dia 6 de Janeiro o jornal "O Público" fez manchete com "Sporting forrou acesso a balneário com imagens que exaltam violência", e nesse mesmo dia o "Correio da Manhã" publicou "Yannick Djaló é reforço do FC Porto". Observemos então as diferentes abordagens que a Comunicação do Sporting e a Comunicação do FC Porto tiveram para com estas notícias.
A Comunicação do FC Porto não "alimentou" a notícia, não o fez no dia 6 na véspera do clássico, não o fez no dia 7 no dia do próprio clássico, não o fez no dia 8 nem no dia 9, e quando o fez no dia 10 nem sequer marcou ‘audiência’ com os media para abordar apenas este assunto.
Numa cerimónia para anunciar a entrada de ‘Juca’ Magalhães como Director do Porto Canal, a Comunicação do FC Porto serviu-se da ocasião para que Jorge Nuno Pinto da Costa, sem dar sequer grande importância ao assunto, aproveitar para dizer "É uma mentira total, completa, não tem o mínimo de fundamento. Nunca tivemos qualquer contacto com o Djaló nem com qualquer representante". O assunto morreu e a "MARCA FC PORTO" não deu publicidade gratuita à "MARCA CORREIO DA MANHÃ".
A Comunicação do Sporting, por sua parte "alimentou" a notícia na qual a instituição Sporting foi visada. A "MARCA SPORTING" através do seu Departamento de Comunicação reconheceu a existência da notícia e com esse reconhecimento deu-lhe importância, legitimou-a, soprou nos toros incandescentes e deu vida às labaredas que posteriormente formaram um "incêndio mediático" que se aproveita da "MARCA SPORTING" para promover a "MARCA PÚBLICO".
Pouco após o meio-dia de sexta-feira (06/01), o Sporting reagiu comunicacionalmente com um comunicado anónimo (como acontece tantas vezes....) de 40 linhas que foi publicado no site oficial do Sporting Clube de Portugal, nesse comunicado a palavra ‘Público’ aparece três vezes, tal como aparece o nome do autor da notícia, ‘Hugo Daniel Sousa’.
Pouco depois, no seu Facebook oficial (com mais de 241.000 fãs) o clube leonino teve a "generosidade" de continuar a divulgar a MARCA PÚBLICO. Já ontem (10/01), "simpaticamente", o Jornal oficial do Sporting que tem uma tiragem de 12.000 exemplares (há 6 anos ainda eram 21.000 exemplares...) teve a "amabilidade" de publicar o comunicado na integra (tão criticado desde o desmentido da UEFA na tarde do dia 6...) na sua página 6.
Não esquecer que na manhã do dia 7 o Sporting através da sua figura institucional com maior perfil mediático, o Presidente Luís Godinho Lopes (já não tão bem aconselhado desde a saída do seu assessor Miguel Morgado durante a 1ª semana de Dezembro...), decidiu perante a RTP, SIC, TVI, Sportv, Antena 1, Rádio Renascença, BOLA, RECORD, JOGO, Maisfutebol, etc, etc, etc abordar o "assunto Público".
Em tudo quanto é blogues, fóruns, sites afectos ao Sporting não se fala de outra coisa, os adeptos falam de proibir acesso aos jornalistas do Público (o que é ilegal, os adeptos podem dar-se ao luxo de exigir esse tipo de medidas, já o Conselho Directivo tem de viver num ‘Mundo de Adultos’), fala-se de agredir fisicamente os jornalistas (o que é um crime), fala-se que o comunicado tem erros na sua inteligência narrativa, e por último trata-se de um comunicado que foi oportunamente APROVEITADO (nova cortesia da Comunicação do Sporting na fogueira mediática que promove o ‘Público’) pelo ‘Público’ ao denunciar o mesmo à UEFA, uma coisa é certa, FALA-SE e muito de todo este incidente e FALA-SE MUITO do jornal ‘Público’.
Vários especulam que o ‘timing’ da manchete do Público não foi inocente e aí estou plenamente de acordo, pois possui uma certa "lógica comercial", mas não concordo que o ’timing’ tenha sido escolhido para prejudicar o Sporting e/ou para beneficiar o FC Porto.
Se o conteúdo da notícia visava o Sporting Clube de Portugal e se este material existia há algum tempo (isso não me chocaria) então a lógica ditava que deveria ser publicada quando pudesse surtir mais efeito e APROVEITAR o embalo mediático em redor do clube.
Para quê publicar esta notícia a meio da semana antes de um jogo entre o Grupo Desportivo Vilar de Perdizes vs Sporting? No dia antes do clássico a MARCA SPORTING transcende os media habituais (desportivos) e entra na consciência do homem comum através dos meios de comunicação generalistas (Público, Expresso, SOL, DN, JN, CM, etc).
Não me parece de todo inocente que o CM e o Público tenham publicado as suas notícias na véspera do clássico, apenas se limitaram a "surfar"(o CM tentou, mas só Público conseguiu) a onda mediática que as MARCAS SPORTING e FC PORTO lhes proporcionaram.
O Correio da Manhã não teve tanta sorte, pois a Comunicação do FCP não lhes "passou cartucho", não mencionou o "Produto CM", não publicitaram, não houve repercussão institucional em tempo útil, e só 4 dias depois de o Correio da Manhã desaparecer das bancas é que Pinto da Costa (bem assessorado pelo Director de Comunicação Rui Cerqueira) se lembrou de esvaziar o balão com uma frase, e assim o assunto morreu.
Quem é a Dra. Bárbara Reis? Quem trabalha neste meio sabe que se trata da Directora do Público desde há sensivelmente 2 anos a esta parte, mas o seu nome não era "mainstream", nem tão pouco era conhecida no meio desportivo, agora já é, tal como ganhou projecção o jornalista Hugo Daniel Sousa.
Que grande golpe publicitário!! Quanto teria Bárbara Reis de pagar ao Jornal Sporting, Facebook Sporting, site oficial Sporting e a Luís Godinho Lopes para promoverem com tamanha diligência o "Produto O Público"!? Felizmente para a Dra. Reis foi tudo a custo zero. Já "Pinto da Costa e Cerqueira" não deram borlas a ninguém. Aqui se podem ver as diferenças.
1 - (06/01) Site e Facebook Sporting "comunicam"(divulgam) sobre a notícia Público.
2 - (06/01) - Porta-voz da UEFA diz que "não aprovou nem elogiou" as imagens polémicas e assim danificou a "credibilidade intelectual" do comunicado e consequentemente da instituição Sporting.
3 - (07/01) Godinho Lopes diz "Só pode ser uma brincadeira de mau gosto". Diz inclusive que o Sporting é um clube aberto e que os jornalistas podem ir ver as imagens polémicas, ironicamente na tarde desse mesmo dia o Sporting de acordo com a "Antena 1" não permitiu às câmaras de televisão captarem imagens dos adeptos do Porto a serem revistados.
4 - (07/01) Sporting não permite a entrada ao jornalista do Público, "municiando" assim o diário generalista para continuar a alimentar e dar novo fôlego a uma notícia que já tinha "36 horas de idade" e permitiu-lhes também efectuar uma queixa à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e ao Sindicato dos Jornalistas.
5 - (10/01) Sai nas bancas o Jornal Sporting a repetir o comunicado do dia 6.
6 - (10/01) A UEFA manda tapar ou retirar imagens polémicas no acesso ao balneário dos visitantes.
Quantas mais "injecções anímicas" irá a Comunicação do Sporting dar à notícia do Público até deixar o assunto simplesmente morrer?
sexta-feira, 6 de janeiro de 2012
O "Público" bateu no fundo do balneário...
Condeno manifestações extremistas ou nazis, mas nas imagens que hoje fazem manchete do "Público", só digo que podia haver outras de adeptos do Sporting com devoção a apoiar o seu clube. Podiam ir buscar belas imagens ao livro da Juve Leo, por exemplo.
De resto, considero questão de lana caprina, até porque como todos sabemos os jogadores já estão a pensar na relva e nem reparam nas imagens que lá estão.
O Sporting é um clube de gente apaixonada, mas pacífica, cansada de ser roubada ano após ano. Vemos tudo o que é porcaria no futebol nos clubes rivais, tivemos um adepto assassinado, tivemos as mais violentas cargas policiais sem razão e vemos como a corrupção no futebol é marca característica de outros. Mas o Público faz manchete com isto.
Podia ser o meu lado de "spin doctor" a funcionar, mas neste caso não é. O que considero lamentável é como o único jornal diário de referência em Portugal, o Público, faz esta manchete que nada tem a ver com a sua matriz nem com o seu tipo de jornalismo.
O "Público" tem vindo a perder terreno e a perder leitores, histórias e influência. A manchete de hoje que é ridícula, é um serviço a alguém, no dia antes de um explosivo Sporting-Porto. O "Público" e a maior parte dos grande jornalistas que ali trabalharam não devem ter muito orgulho nesta manchete. Foi um erro, mas que prejudica a imagem de uma grande instituição como é o Sporting Clube de Portugal.
P. S.: Hoje esta manchete do "Público" e a notícia do Yannick Djaló no Porto, no "Correio da Manhã". E como os profissionais de comunicação semeiam a confusão, enquanto os amadores nada tiveram para contrariar o FC Porto no terreno comunicacional...
Rui Calafate
quinta-feira, 5 de janeiro de 2012
Solidariedade leonina 2
Mais informações aqui.
sábado, 24 de dezembro de 2011
Solidariedade Leonina

Numa quadra que se espera sempre recheada de alegrias e de confraternização familiar, o nosso Presidente, Luís Godinho Lopes sofreu o pior dos desgostos com o falecimento da sua querida mãe. São momentos como estes que nos fazem perceber o quanto a vida é preciosa e o quanto as trivialidades da vida são insignificantes comparados com o amor maternal.
As minhas condolências para com o nosso Presidente, e os meus desejos de um Santo e Feliz Natal para toda a Família Leonina.
As minhas condolências para com o nosso Presidente, e os meus desejos de um Santo e Feliz Natal para toda a Família Leonina.
Bendita seja a Mãe que te gerou.
Bendito o leite que te fez crescer
Bendito o berço aonde te embalou
A tua ama, pra te adormecer!
Bendita essa canção que acalentou
Da tua vida o doce alvorecer ...
Bendita seja a Lua, que inundou
De luz, a Terra, só para te ver ...
Benditos sejam todos que te amarem,
As que em volta de ti ajoelharem
Numa grande paixão fervente e louca!
E se mais que eu, um dia, te quiser
Alguém, bendita seja essa Mulher,
Bendito seja o beijo dessa boca!!
Florbela Espanca.
Bendito o berço aonde te embalou
A tua ama, pra te adormecer!
Bendita essa canção que acalentou
Da tua vida o doce alvorecer ...
Bendita seja a Lua, que inundou
De luz, a Terra, só para te ver ...
Benditos sejam todos que te amarem,
As que em volta de ti ajoelharem
Numa grande paixão fervente e louca!
E se mais que eu, um dia, te quiser
Alguém, bendita seja essa Mulher,
Bendito seja o beijo dessa boca!!
Florbela Espanca.
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
André Carrillo, o artista
O Sporting derrotou o Marítimo por 3-0, num Estádio de Alvalade quase cheio, em tempo de Natal. Foi uma excelente vitória sobre uma equipa forte, que tinha eliminado o Benfica. Uma vitória iniciada com um magnífico golo do meu jogador preferido do Sporting: o peruano André Carrillo, um artista que joga em velocidade e que teve no golo apontado a justa recompensa do seu trabalho neste semestre. Os três golos foram marcados na segunda parte, período em que a equipa leonina foi mais veloz e não deu hipóteses a um adversário de qualidade.
O Sporting prossegue uma viagem que só deverá parar no Estádio Nacional, onde disputará uma das finais da Taça de Portugal que pode ser das mais fáceis de sempre. O Sporting voltou e em Alvalade está quase tudo no seu lugar. Feliz Natal para todos!...
Insensatez comunicativa

Quando em Maio Cristiano Ronaldo quebrou o recorde “Pichichi” de Hugo Sánchez que vigorou durante 21 anos em Espanha eu enviei um E-Mail a Irene Palma a sugerir que tal feito deveria ser amplamente mencionado no site oficial do Sporting até porque estávamos a falar de um atleta formado em Alvalade, mas para alguma (não muita) surpresa minha, nada aconteceu.
Um recorde de 21 anos foi “obliterado”, foi notícia pela imprensa desportiva por toda a Europa mas no clube que o formou ninguém se lembrou de assinalar a proeza, mas por exemplo lembraram-se de parabenizar Liedson pela conquista do Brasileirão no Corinthians ou pelo seu 34º aniversário. Já recentemente foi Cristiano Ronaldo quem se lembrou de mencionar o Sporting no seu Facebook e nessa altura quem dirige a comunicação do Sporting lá se lembrou de tirar partido desta situação.
Neste momento está internado no Hospital da Luz Eusébio da Silva Ferreira, atleta que envergou a camisola do Sporting de Lourenço Marques e um dos maiores ícones de sempre do futebol Português, mas institucionalmente o Sporting nem sequer se manifestou. Mencionaram a doença de Gustavo Martins, mas optaram por fechar os olhos às dificuldades que Eusébio actualmente atravessa.
Porque será? Será a comunicação um jogo de demagogia e popularidade em que só se menciona aquilo em que acreditam que vai cair bem no goto dos adeptos? A comunicação da “Marca Sporting” devia se reger pelos princípios da ética, da nobreza de carácter, da grandeza de espírito e da solidariedade. Ao optar por ignorar Eusébio, a comunicação Sporting apenas transmite uma imagem de “pequenez”.
Texto: André Carreira de Figueiredo.
Imagem: Direitos reservados.
Imagem: Direitos reservados.
domingo, 11 de dezembro de 2011
Onyewu, um senhor defesa-central
O norte-americano Onyewu afirma-se, a cada dia que passa, como um grande defesa-central neste Sporting Clube de Portugal 2011-2012. Um defesa-central que cumpre as suas missões defensivas e que integra o ataque onde consegue ser uma mais-valia. Desde o tempo do brasileiro André Cruz, há uma década, que o Sporting não tinha no seu grupo de trabalho um defesa tão completo e tão decisivo.
Este ano, Onyewu já contribuiu com dois golos que foram decisivos para que o Sporting facturasse um total de seis pontos, o que é extraordinário. Aconteceu em Vila do Conde (marcou o terceiro golo numa vitória por 3-2, na jornada nº 5, e o único golo da vitória sobre o Nacional). A juntar a isto, o gigante norte-americano, que chega com a cabeça onde muitos guarda-redes não chegam com as mãos, demonstra em público ser um excelente elemento de balneário. Basta olhar para a forma como interage com os companheiros no final de cada jogo para perceber que Onyewu transmite uma energia positiva ao grupo de trabalho que é essencial para ganhar títulos. FOTO: Marcos Borga (Reuters)
segunda-feira, 5 de dezembro de 2011
A caminho do Jamor
O Sporting recebeu e bateu o Belenenses por 2-0, com golos da armada holandesa formada por Schaars e Ricky Wolfswinkel, nos oitavos-de-final da Taça de Portugal. A equipa de Domingos Paciência está a caminho do Jamor, mas, antes de lá chegar, no próximo dia 21 de Dezembro, será a ver de defrontar o Marítimo, para os quartos-de-final, única equipa que nesta época venceu o Sporting em Alvalade,para a I Liga. FOTO: Armando França (Associated Press/ Arquivo)
Temos de ganhar esta Taça!...
Hoje é o Belenenses, depois será o Marítimo, também em Alvalade. E depois será quem vier, de um lote de clubes onde estão Académica, Desportivo das Aves, Moreirense, Nacional, Oliveirense e Olhanense. Resumindo e concluindo: o Sporting tem de ganhar esta Taça de Portugal!
sexta-feira, 2 de dezembro de 2011
Jorge Jesus. Treinador do anti-jogo tem de ser castigado
Ainda as imagens do último Benfica-Sporting. Contra o "fair play", o treinador do Benfica, Jorge Jesus, promoveu o anti-jogo, ao ter mandado o seu guarda-redes Artur atirar-se para o chão, simulando uma lesão, para, desse modo, passar mais tempo. Esta intervenção ilegítima no jogo do treinador benfiquista deveria merecer um castigo disciplinar da Liga Portuguesa de futebol. Ou não é possível?... Haja ou não haja castigo para Jesus, esta situação não pode passar em claro. Sigam a farsa clicando no vídeo...
Domingos: "Queremos apostar na formação"
"Há jogadores que provaram o porquê de estarem no plantel. Acabámos o jogo com cinco portugueses, é sinal que a formação continua na mente do treinador e da estrutura do Sporting. Ainda havia mais dois jovens no banco que não tiveram oportunidade de entrar. Mas queremos continuar a apostar na formação."
Domingos Paciência, após o jogo do Sporting com o Zurique, para a Liga Europa, que a equipa leonina venceu por 2-0, nesta quinta-feira, em Alvalade, garantindo o primeiro lugar no seu grupo
quinta-feira, 1 de dezembro de 2011
Antigo colega desmente Eusébio
Braga Borges, antigo jogador do Sporting Clube de Lourenço Marques, onde foi colega de equipa de Eusébio, desmente muitas das declarações do antigo jogador dos leões moçambicanos, que hoje é uma figura do Benfica. Em recente entrevista ao "Expresso", Eusébio foi muito ingrato para com a nação sportinguista, considerando o Sporting um clube elitista e racista e desmentindo o seu passado leonino, em Moçambique. Agora, Braga Borges, em depoimento ao "Expresso", acompanhado por fotografias que confirmam a passagem de Eusébio pelas camadas jovens dio Sporting de Lourenço Marques, desmente-o em toda a linha. E pergunta: "Porque será que o Sr. Eusébio instiga ao rancor? Será para justificar o que o Benfica lhe paga? O amor à camisola não justifica tudo! E é feio "cuspir no prato onde se comeu"... Esta é uma outra forma de se ser Judas. O Sr. Camilo Antunes, o Sr. Elísio Pereira e o Vigorosa já devem ter dado muitas voltas no túmulo com tamanha ingratidão. É que, para ser respeitado, tem de respeitar! Mostrou-nos uma faceta que lhe desconhecíamos e que, a meu ver, fragiliza a sua figura como Embaixador do futebol português. Eusébio Ferreira foi um excelente jogador, hoje confunde e diz inverdades. Não tinha necessidade! Sabes que eu tenho razão, Eusébio."
Ler mais: http://aeiou.expresso.pt/antigo-jogador-desmente-eusebio=f691384#ixzz1fHes8S4t
Etiquetas:
MEMÓRIAS LEONINAS
quarta-feira, 30 de novembro de 2011
As cadeiras inflamáveis do Benfica
Já vimos em vários estádios adeptos de diversas equipas a partir cadeiras e a atirá-las. Uma prática que, naturalmente, condeno. Mas nunca tinha visto cadeiras queimadas. Não acredito na intencionlidade dos adeptos leoninos, mas houve um acidente que levou a que várias cadeiras ficassem queimadas.
Algo de estranho. E porquê? Para quem não sabe, nos protocolos de construção dos novos estádios portugueses, as cadeiras deveriam ser anti-inflamáveis. O preço delas é 65 euros por unidade, enquanto as que são inflamáveis custam apenas 22 euros.
Como as cadeiras arderam, ficámos a saber que não eram anti-inflamáveis. Logo, para lá da violação de uma questão de segurança, em termos de custos, o Benfica poupou ou "encobriu" (faço as contas simples de 40 euros vezes 60 mil lugares) 2,4 milhões de euros. Quer o sr. Luis Filipe Vieira explicar?
Algo de estranho. E porquê? Para quem não sabe, nos protocolos de construção dos novos estádios portugueses, as cadeiras deveriam ser anti-inflamáveis. O preço delas é 65 euros por unidade, enquanto as que são inflamáveis custam apenas 22 euros.
Como as cadeiras arderam, ficámos a saber que não eram anti-inflamáveis. Logo, para lá da violação de uma questão de segurança, em termos de custos, o Benfica poupou ou "encobriu" (faço as contas simples de 40 euros vezes 60 mil lugares) 2,4 milhões de euros. Quer o sr. Luis Filipe Vieira explicar?
Rui Calafate
domingo, 27 de novembro de 2011
Temos Sporting!
Três conclusões do jogo com o Benfica:
1ª – Temos Sporting para lutar pelo título nacional já esta temporada. A equipa leonina – que teve em Rui Patrício uma das suas melhores unidades – dominou em todos os capítulos do jogo, menos nos golos marcados. O Benfica foi eficaz e feliz ao ter marcando a poucos minutos do intervalo, segurando a vantagem até ao fim.
2ª – O Sporting perdeu, portanto, porque não teve a eficácia ofensiva de outros jogos. Elias não chegou para tudo e desequilibradores como Capel e Carrilho estiveram particularmente desinspirados. Tanto mais que o Benfica também soube jogar bem defensivamente.
4ª – Resumindo e concluindo, num grande jogo de futebol, o Sporting honrou a camisola verde e branca e justificou, pelo menos, o empate. FOTO: Francisco Seco (Associated Press)
sexta-feira, 25 de novembro de 2011
Godinho Lopes impedido de ir para a gaiola da Luz
“O coração está muito tranquilo e em vésperas de derby não bate mais forte. Como qualquer sportinguista, o que interessa é estarmos de bem com a nossa consciência, sabermos que, acima de tudo e em termos clubísticos, o que interessa é defender a instituição que temos a honra de servir e que quando o fazemos bem e no limite das nossas capacidades, respeitando aquilo que é a história, a cultura e a tradição sportinguista, o coração bate igual todos os dias.”
“Uma coisa posso garantir, a direcção do Sporting Clube de Portugal estará sempre com a equipa profissional de futebol, ou com qualquer atleta do Clube, em qualquer lugar, em qualquer circunstância, doa a quem doer, custe o que custar. Estamos sempre com eles e sábado será mais um dia.”
“O presidente, não por falta de vontade, que a tinha e muita, mas por conselho médico, atendendo aos locais para onde vamos, ficará em repouso. No entanto, estará connosco antes do jogo.”
Paulo Pereira Cristóvão, vice-presidente do Sporting, www.sporting.pt, 25-11-2011
quinta-feira, 24 de novembro de 2011
"A Bola" chama "gaiola" à caixa de segurança
A edição digital do jornal desportivo "A Bola" denomina por "gaiola" a caixa de segurança montada pelo Benfica no Estádio da Luz, que será utilizada, pela primeira vez, no próximo sábado, para receber os adeptos do Sporting. O termo "gaiola" não aparece na notícia digital, mas foi esse o nome que foi dado à imagem digital, como se pode ler neste link: http://www.abola.pt/img/fotos/benfica/2011/gaiola.jpg. O termo "gaiola" pode ser visto clicando com o botão direito do "rato" e acedendo às "propriedades" da imagem.
Quanto à dita "caixa de segurança", ao que parece aprovada pela polícia (claro...), acho que remeter os adeptos do clube adversário para o lugar mais afastado do relvado, ainda assim, vedado, de onde se vê os jogadores como se fossem formigas, é a confissão da total incapacidade do sistema para garantir a segurança. E é, antes de mais, um acto insultuoso, lesivo do futebol e do "fair-play". Donde, também a indústria do futebol, como a conhecemos, tem os dias contados. Porque ir ao estádio é para sentir o ambiente, sem obstáculos visíveis ou invisíveis. Para ver um jogo numa zona dita de segurança, como aquela que o Benfica criou, o melhor é ficar em casa, que é onde se vê melhor se o árbitro erra muito ou pouco.
Excelente foi a atitude de Godinho Lopes, que decidiu assistir ao jogo com o Benfica na jaula montada por Luís Filipe Vieira. Agora é preciso pensar onde vamos meter os adeptos de Carnide no jogo da segunda volta. No fosso, com umas colunas para ouvirem o relato?... É uma ideia...
terça-feira, 15 de novembro de 2011
Portugal Sporting Clube
Cristiano Ronaldo (2), Hélder Postiga (2), Nani (1), Miguel Veloso (1). Com golos marcados pela armada sportinguista, Portugal venceu a Bósnia por 6-2 e está apurado para o Euro 2012. Parabéns ao Sporting Clube de Portugal!...
domingo, 13 de novembro de 2011
Eusébio foi recusado por filial do Benfica
Eusébio começou a jogar à bola no Sporting de Lourenço Marques, filial nº 6 do Sporting Clube de Portugal, em Moçambique. Foi o clube que lhe deu oportunidades, depois de ter sido recusado duas vezes no Desportivo de Lourenço Marques, a filial do Benfica em Moçambique. E, segundo reza a história, quando viajou para Portugal, seria para representar o Sporting Clube de Portugal. Agora, Eusébio renega as origens leoninas e insulta a nação sportinguista. A falta de memória é uma doença grave.
O que é verdadeiramente extraordinário é que Eusébio, quando era um simples adolescente moçambicano, tenha sido vetado por duas vezes no Desportivo de Lourenço Marques, acabando por bater à porta do Sporting de Lourenço Marques, onde começou a revelar os seus dotes de futebolista de eleição. Depois, chegou o interesse do Sporting Clube de Portugal, que acabou por ser traído por uma prudência demasiada. O clube de Alvalade queria Eusébio à experiência, mas a Dona Elisa Anissabana, mãe de Eusébio, queria “dinêro grande”. E o Benfica lá pagou 110 mil escudos. Era “dinêro grande”.Enfim, segundo confessa agora o mesmo Eusébio nas páginas do “Expresso”, antes de jogar no Benfica andava metido com “racistas”. Eis o pobre coitado, nesta foto, envergando a bela camisola verde e branca e respectivo leão ao peito, ao serviço do Sporting Clube de Lourenço Marques.
Etiquetas:
MEMÓRIAS LEONINAS
sábado, 12 de novembro de 2011
Eusébio renega origens e insulta nação sportinguista
A camisola do Sporting Clube de Lourenço Marques foi a primeira na carreira de Eusébio. Agora, Eusébio, armado em glória do clube de Carnide, renega as origens leoninas, insultando a nação sportinguista. Só pode estar cheché.
terça-feira, 8 de novembro de 2011
Às vezes a vida costa
O desporto e a política, uma mistura que pode ser explosiva se não se salvaguardarem as regras da boa comunicação. A minha reflexão sobre as declarações de António Costa, aqui neste lugar.
segunda-feira, 7 de novembro de 2011
A pressão da liderança
Com muitos nervos e muita intranquilidade, o Sporting lá acabou por vencer a União de Leiria (3-1) e conquistar sete pontos numa única jornada: dois em Olhão, dois em Braga e três em Alvalade. Foi, por isso, uma grande jornada, em que o Sporting, prejudicado por ausências forçadas – que fazem de Alvalade uma espécie de hospital – e por alguns jogadores longe dos melhores dias, acusou em demasia aquilo que podemos designar por “pressão da liderança”.
Agora que o desperdício pontual das primeiras jornadas está recuperado, a equipa de Domingos Paciência prepara-se para entrar no campo de Carnide, no próximo dia 26, apenas com menos um ponto do que o Sport Lisboa. Há pouco mais de um mês seria impensável.
Daqui para a frente, ganha importância o trabalho psicológico. Independentemente da ausência de Rinaudo e de outros jogadores, o desempenho mental da equipa nos próximos jogos será decisivo para ficarmos a saber se to Sporting é ou não um candidato ao título.
sexta-feira, 4 de novembro de 2011
Alma sportinguista

O jogo de ontem foi uma verdadeira tragédia grega. Interrompeu-se a dinâmica das dez vitórias consecutivas e, pior, perdeu-se por doze semanas aquele que é o jogador de referência para muitos sportinguistas.
Felizmente, o pensamento evoluiu a partir das tragédias gregas, em que o homem era impotente perante o seu destino, e desenvolveu a filosofia socrático-platónica. Entre outros conceitos importantes, a necessidade de se conhecer a si mesmo para conhecer o mundo. No caso do Sporting, há que acreditar que Domingos e a sua equipa se conhecem, sabem das suas forças e das suas fraquezas. A partir do auto-conhecimento, não há que ter medo de nada.
O Sporting hoje tem alma e isso é o que interessa.
Até lá, Força Fito!
terça-feira, 1 de novembro de 2011
O sistema nervoso
O Fernando Sobral fez ontem, no Jornal de Negócios, uma excelente análise ao actual momento do Sporting, de que recomendo a leitura integral aqui. "A equipa do Sporting tem sistema nervoso. É bom para o futebol. É bom para o espectáculo. É essencial para fazer renascer um dos clubes históricos portugueses. Cada vitória deixou de ser um milagre. E é essa a grande vitória que o sr. Domingos está a oferecer aos adeptos do Sporting. E o grande crédito que está a oferecer a esta direcção. Não é pouco. É mesmo muito."Eu apenas acrescentaria que o Sporting está a mexer com o sistema nervoso de muita outra gente. Já não era sem tempo.
Subscrever:
Mensagens (Atom)


















